Hattmakaren:
Om man nu inte råkar vara personen som nämns i texten. Men men, vad vet jag?
Jaha, nej jag skulle inte vara tillsammans med en sådan.
Skulle nog inte heller uppmärksammat det då heller, men en intressant tanke.
Du har ju själv fördomar.
hur kan porridealen flyttas ner till unga flickor som aldrig ser på porr, och kanske inte ens haft någon kille nära inpå sig?
wait, wat.
Amsle:
Du har ju själv fördomar.
Det har alla, mer eller mindre medvetet. Men har inte i närheten av denna grad.
isola:
Det har alla, mer eller mindre medvetet.
Vilket man inte kan rå för. Varför smutskastar du honom?
Har jag missat något? Han undrar ju bara varför det är vanligt bland kvinnor att raka sig där nere? Är han outbildad och pinsam för det?
När det gäller fördomar är det nog svårt att få en annan framtoning när man ska försöka beskriva en person i ett kort debattinlägg ...
Kitten:
Har jag missat något? Han undrar ju bara varför det är vanligt bland kvinnor att raka sig där nere? Är han outbildad och pinsam för det?
Läs hela.
Amsle:
Vilket man inte kan rå för. Varför smutskastar du honom?
Han är anonym, smutskastar således tanten på bilden mer.
isola:
Han är anonym
Blir det OK då?
isola:
Han är anonym, smutskastar således tanten på bilden mer.
Jag undrar om jag verkligen läser på rätt plats. Jag kommer till ett debattinlägg av någon vid namn Max, kan inte se ordet "anonym" någonstans. Denne Max verkar inte smutskasta någon kvinna alls, utan pratar om kvinnan han dejtar. Med bilden, menar du bilden du har lagt in här i tråden? Usch, är helt förvirrad nu, för jag ser inga kopplingar mellan dem.
Kitten:
Han undrar ju bara varför det är vanligt bland kvinnor att raka sig där nere?
Försiktigt,
inte nämna något sexuellt och om kvinnor runt Isola förstår du väl
Amsle:
Blir det OK då?
Ja, för då är det bara hans fördomar och ickeskrivkunnighet jag poängterar.
Kitten:
Jag undrar om jag verkligen läser på rätt plats. Jag kommer till ett debattinlägg av någon vid namn Max, kan inte se ordet "anonym" någonstans
Du menar på fullaste allvar att man kan urskilja hans identitet med endast ett vanligt förnamn?
Kitten:
Denne Max verkar inte smutskasta någon kvinna alls,
Det har jag verkligen inte påstått heller.
Kitten:
Med bilden, menar du bilden du har lagt in här i tråden? Usch, är helt förvirrad nu, för jag ser inga kopplingar mellan dem.
Menade på korkad-fonten.
isola:
Ja, för då är det bara hans fördomar och ickeskrivkunnighet jag poängterar.
Du sade ju att han är obildad och korkad.
isola:
Du menar på fullaste allvar att man kan urskilja hans identitet med endast ett vanligt förnamn?
Nejdå, men det lät på dig som om han var en sådan där snubbe som gick under namnet "anonym".
isola:
Ja, för då är det bara hans fördomar och ickeskrivkunnighet jag poängterar.
Har definitivt sett värre på icke-skrivkunnighetsfronten. Nåja, jag fann inget hemskt i det där inlägget. Förstår inte vad du syftar på med korkad och pinsam.
Kitten:
Förstår inte vad du syftar på med korkad och pinsam.
Tror det är en mental sak.
Man är alltid "inclined" att se vissa saker, beroende på ens personlighet 🙂