Forumet - Polis JO-anmäld - Tog av kvinnans huvudbonad

Polis JO-anmäld - Tog av kvinnans huvudbonad

3199 0 65
Eskilstuna En 21-årig kvinna från Eskilstuna har JO-anmält polisen efter att ha suttit i en av polisens celler förra helgen.

RelateratKvinnan som är kurdisk muslim hade svept om sig en filt och förklarade att hon behövde sin huvudbonad och bad polisen att inte titta på henne. Enligt henne hade polisen förklarat att lagen stod över religionen, och att man ändå skulle ta kort på henne utan bonad.

Kvinnan skriver till JO att polisen efter att tag kom tillbaka i sällskap med en kollega, att en av dem drog av henne filten och att de därefter tillsammans slet ut henne ur cellen.

”Jag tycker att dom ska respektera mig som kvinna och muslim. Dom kunde ha låtit mig haft min sjal och haft en kvinna som varit med mig.”, skriver kvinnan till JO.

Karl Holm, chef på Sörmlandspolisens rättsenhet, känner inte till fallet och varken kan eller vill kommentera det. Men han säger att generellt gäller att man försöker gå önskemål till mötes så mycket som möjligt. Men det kan aldrig gå så långt att det går ut över polisens arbete och de uppgifter man ska sköta.



http://ekuriren.se/nyheter/eskil​stuna/1.643522

Ypperligt vad förvånad jag blev när det var en muslim vi hade att göra med [surprised]

Vad tycks? Visst var det förfärligt synd att regelverket skulle omfatta henne som en troende muslim, en kvinna och respekt för henne och hennes religion var vad hon krävde!
Om detta blir en fällande dom mot polisen så är det ju helt åt helvete.

Inte en enda jävla sak ska stå över lagen. Inga livsåsikter eller liknande överhuvudtaget.

Sming:

Kvinnan skriver till JO att polisen efter att tag kom tillbaka i sällskap med en kollega, att en av dem drog av henne filten och att de därefter tillsammans slet ut henne ur cellen.


Men det är ju klart som helvete att filten måste bort. Fattar hon väl?


Dela upp DO till det förra. Det fungerade ju skitbra iallfall.

Spana också in:

Whiteline:

Man måste göra skillnad på livsstilsval/politik, och det faktum att om man har växt upp med sjal, så känner man sig antagligen väldigt naken utan den; då blir ju en sådan situation ett personangrepp snarare än ett "identitetsangrepp". Därför tycker jag man borde ha tagit hänsyn till det.


Så Religion ska stå över lag då, med andra ord?
Sming:

Så Religion ska stå över lag då, med andra ord?


Det handlar om att respektera människor, vi har inte den blekaste aning om varför hon öht satt i cellen, så att döma ut människor utifrån det och mena att de inte förtjänar respekt är lågt, brottsling eller ej. Ska man inte vara ett gott föredöme? Hur svårt kunde det vara att hämta kvinnliga poliser som kunde undersöka henne? Känner hon sig naken utan sin slöja (som whiteline beskrev det) kan polisens agerande likväl likställas med att de skulle slita av henne kläderna mot hennes vilja.
honolulu:

Det handlar om att respektera människor, vi har inte den blekaste aning om varför hon öht satt i cellen, så att döma ut människor utifrån det och mena att de inte förtjänar respekt är lågt, brottsling eller ej.


Spelar ingen roll varför hon satt där. Tror inte direkt att polisen satte henne där för skojs skull. Sedan handlar det inte om respekt utan om att polisen måste kunna sköta sitt jobb. Skulle man ta hänsyn till varenda litet orimligt önskemål skulle det vara omöjligt för polisen att kunna sköta sitt jobb. Säg att jag känner mig naken utan en gorilladräkt på mig. Ska jag då få fotograferas i den när jag begär brott och hamnar i häkte?
Exkrement:

Spelar ingen roll varför hon satt där. Tror inte direkt att polisen satte henne där för skojs skull.


Jag syftade på ovanstående kommentarer.

Exkrement:

Sedan handlar det inte om respekt utan om att polisen måste kunna sköta sitt jobb.


De kan fortfarande sköta sitt jobb. Hennes krav var inte att hon ville att kungen skulle fota henne, eller att hon skulle fotas på en bergstopp. Hur svårt kan det vara att hitta en kvinnlig polis som kunde utföra jobbet? Dessutom kvittar det eftersom det över huvud taget är respektlöst att slita av en annan människa ett klädesplagg, oavsett om det ligger på huvudet, överkroppen eller fötterna, och att det sen görs av en anställd inom en myndighet som ska vara ett föredöme.
honolulu:

Det handlar om att respektera människor,


Det handlar om att alla är lika inför lagen och att inga ska särbehandlas och få särskilda privilegier utefter ens religiösa övertygelse. Polisen fann det väl nödvändigt att ta av henne sin slöja för att genomföra sitt arbete (vad det nu än gällde).

honolulu:

så att döma ut människor utifrån det och mena att de inte förtjänar respekt är lågt


Ouf... bra att jag inte tycker så då!

honolulu:

Hur svårt kunde det vara att hämta kvinnliga poliser som kunde undersöka henne?


Kanske inte fanns till hands, vad vet jag.
mablethorpe:

Exakt hur är det relevant för polisens arbete att hon saknar huvudbonad eller filt när hon sitter i en cell? [rolleyes]


Med all förmodan ledde dom henne någon annanstans efter incidenten och att arbetet fortsatte därifrån, kanske var det ett förhör.. kanske var det en fotokontroll.. kanske kroppsvisitering.. identifiering ja finns många olika skäl.
Sming:

Kanske inte fanns till hands, vad vet jag.


Och då är enda lösningen att slita av henne klädesplagg mot hennes vilja? [confused] Det har som sagt ingenting med hennes religiösa övertygelse att göra, hade det handlat om byxor eller tröja hade poliserna inte haft någon jävla rätt att slita av henne de heller, då hade det blivit ett jävla ståhej kan jag garantera.
Sming:

Med all förmodan ledde dom henne någon annanstans efter incidenten och att arbetet fortsatte därifrån, kanske var det ett förhör.. kanske var det en fotokontroll.. kanske kroppsvisitering.. identifiering ja finns många olika skäl.


Varför skulle polisen i fråga i så fall haft någon anledning att påpeka att hon skulle fotograferas utan huvudbonad? Jag menar, känns onödigt att påpeka sådant för personer om det är aktiviteten som man ägnar sig åt. Finns det överhuvudtaget någon anledning att tvinga av personen i fråga klädesplagg/filt innan aktiviteten som kräver att dessa ska avlägsnas ska påbörjas? Känns som om de flesta skulle bli rätt förbannade om de tvingas traska omkring utan byxor innan de ska ge ett urinprov.
honolulu:

. Hur svårt kan det vara att hitta en kvinnlig polis som kunde utföra jobbet?


Kanske inte fanns några kvinnliga poliser som jobbade den aktuella kvällen? Hon måste lära sig att här i Sverige så kan man inte kräva att få bli behandlad av samma kön som en själv. Det är ungefär som muslimska män som vägrar ta order av en kvinna, hade du försvarat det också?

honolulu:

Dessutom kvittar det eftersom det över huvud taget är respektlöst att slita av en annan människa ett klädesplagg, oavsett om det ligger på huvudet, överkroppen eller fötterna, och att det sen görs av en anställd inom en myndighet som ska vara ett föredöme.


Hon vägrade ju ta av sig den frivilligt, då finns det inte så mycket andra alternativ. Om en trotsig treåring inte vill ta av sig sin favorittröja som den har haft i 3 dagar för att den ska tvättas måste föräldrarna ta av den också med våld.
mablethorpe:

Varför skulle polisen i fråga i så fall haft någon anledning att påpeka att hon skulle fotograferas utan huvudbonad?


Va? förstår inte ett skit av vad du vill få fram här.

mablethorpe:

känns onödigt att påpeka sådant för personer om det är aktiviteten som man ägnar sig åt


Varför då?

mablethorpe:

finns det överhuvudtaget någon anledning att tvinga av personen i fråga klädesplagg/filt innan aktiviteten som kräver att dessa ska avlägsnas ska påbörjas?


Aktiviteten kanske ägde rum på samma ställe, eller rummet brevid, vad vet jag.

honolulu:

Och då är enda lösningen att slita av henne klädesplagg mot hennes vilja? [confused] Det har som sagt ingenting med hennes religiösa övertygelse att göra, hade det handlat om byxor eller tröja hade poliserna inte haft någon jävla rätt att slita av henne de heller, då hade det blivit ett jävla ståhej kan jag garantera.


Hon ville inte samarbeta och då får man skylla sig själv helt enkelt, lagen står över hennes religion, och jovisst, detta hade med hennes religiösa övertygelse att göra..

Första posten:

”Jag tycker att dom ska respektera mig som kvinna och muslim.