Forumet - Politiskt teori - lästips, filmtips, osv!

Politiskt teori - lästips, filmtips, osv!

1608 1 23
Förhoppningsvis kan vi få den här tråden klistrad!

Kollade igenom detta forum och hittade inte någon tråd för detta. All politisk diskussion förutsätter ju i någon mån att man har nån form av teori i grunden. Här föreslår vi därför olika böcker, blogginlägg, filmer m.m. som vi tycker hjälp oss att utveckla våra politiska teorier.

Det kan vara allt från Kapitalets tre band till ett YouTube-klipp, men för att sålla lite så måste det måste vara någon form av teoretiskt verk och inte t.ex. en musikvideo, en film helt utan teoretiskt innehåll, eller dylikt.

Skriv gärna en förklaring till varför du tycker verket är bra, vad du tycker att du fått ut av att läsa det t.ex. Ingen blir intresserad av att läsa något som bara är en länk utan förklaring.
Dessa två serietidningar tycker jag förklarar bra några grundläggande begrepp och den syn på klass, politik, arbete, m.m. som jag har:

Inga jävla restauranger! - En arbetares kritik av restaurangbranschen. Grundläggande om de centrala begreppen inom marxismen men också arbetskritik mm. ur ett autonomt marxistiskt perspektiv.

Arbete, gemenskap, politik, krig - En tjugoåttasidig serietidning om vår värld.

Denna boken förklarar en hel del grundläggande begrepp och marxistisk teori på ett väldigt pedagogiskt vis:

Kapitalets produktionsprocess - Egentligen en introduktion till att läsa Karl Marx bok Kapitalet, men förklarar bra och pedagogiskt grundläggande marxistiska begrepp som är användbara både om man diskuterar eller för framtida läsning.

Tillsammans: Gemenskap och klasskamp på samhällsfabrikens golv - En bok som bra förklarar den autonoma marxismen, och även innehåller konkreta exempel kring arbetsplatser och hur man kan organisera sig på dem.

Frances Tuuloskorpi,Folkrörelse på arbetsplatsen del 1: Hopsnackat - En bok om arbetsplatskamp och människor som snackar ihop sig på sin arbetsplats. Mycket konkreta strategier och tips. Finns att ladda ner som ljudbok på länken!

Karl Marx & Frederick Engels, Manifesto of the Communist Party - Hittade tyvärr inte den svenska versionen på nätet, men finns att köpa i de flesta välsorterade bokhandlar om man inte är så bra på engelska.

Harry Cleaver, Att läsa Kapitalet politiskt - Bok. Finns att köpa på nätet och i vissa bokhandlar. Också en introduktionsbok till Kapitalet som bra förklarar hur man kan använda Marx och andra marxisters teorier praktiskt istället för att bara läsa dem för teorins skull. Innehåller bra kritik mot stalinismen och de gamla kommunistpartiernas teorier, och ett mindre stelt sätt att se på klass än de erbjuder. Tar även ut marxismen utanför arbetsplatserna och visar hur klass genomsyrar hela samhället och hur samhället allt mer omvandlas till en fabrik. Bra läsning om man senare tänkt läsa Kapitalet.

Karl Marx, Kapitalet - En vetenskaplig genomgång och kritik av det kapitalistiska samhället. Ganska tungt verk dock, och man bör ha läst antingen Kapitalets produktionsprocess eller Harry Cleavers bok innan man ger sig på den. Dock inte så svår som den ofta framställs, och den ger väldigt mycket att ha läst!




Tal av David Harvey kring kapitalism och kriser som förtydligar och ger nya perspektiv på finanskrisen vi idag drabbas av. Mycket intressant och ganska lättbegripligt! Finns massor av andra intressanta och lärdomsfulla videos om man söker på RSA Animate.

Spana också in:

Rödingajäveln:

Karl Marx & Frederick Engels, Manifesto of the Communist Party - Hittade tyvärr inte den svenska versionen på nätet, men finns att köpa i de flesta välsorterade bokhandlar om man inte är så bra på engelska.


MIA har den och sjukt mycket annan marxistisk teori.

http://marxists.org/svenska/index.htm

Rödingajäveln:

Karl Marx, Kapitalet - En vetenskaplig genomgång och kritik av det kapitalistiska samhället. Ganska tungt verk dock, och man bör ha läst antingen Kapitalets produktionsprocess eller Harry Cleavers bok innan man ger sig på den. Dock inte så svår som den ofta framställs, och den ger väldigt mycket att ha läst!


David Harvey är också en väldigt bra Kapitaletresurs. Han har dels skrivit A Companion to Marx's Capital som sägs vara bra och han har hundratals timmar av videoföreläsningar om Kapitalet. Ska leta upp länkar!

http://davidharvey.org/reading-capital/
Isotop:

Järnhälen av Jack London är nog det bästa jag läst.

Avgrundens folk av samme författare rekommenderas också.


Rödingajäveln:

Skriv gärna en förklaring till varför du tycker verket är bra, vad du tycker att du fått ut av att läsa det t.ex. Ingen blir intresserad av att läsa något som bara är en länk utan förklaring.

T​he Potentiality of Storming Heaven




En film från ungdomar som deltog i kravallerna som skakade Grekland under 2008, efter att polisen avrättat en 15åring på öppen gata. Ger en inblick i ungdomarnas vardag, deras perspektiv på vad som skedde, och vilka tankar som utvecklades. Håller inte själv med om allt, men tycker ändå att den är extremt givande att se för att få ett annat perspektiv än medias på det hela och för att bättre förstå vad som ledde fram till upploppen. Kan appliceras även på mer nutida upplopp som t.ex. de som var i England för inte så länge sedan.
Oj ursäkta.

Avgrundens folk skrev av Jack London 1902 och handlar om hur författaren bosätter sig och lever med Londons underklass en tid för att observera och leva livet i ett arbetarghetto. Fruktansvärt stark bok som väldigt grundläggande förklarar klasskamp och vilka orättvisor denna medför. Ej fiktion.

Kopierar en liten recension av Järnhälen.

JÄRNHÄLEN intar en särställning bland Jack Londons mästerverk genom sin agitatoriska kraft och profetiska bildsyn. Den skrevs 1908. Då hade det blodiga undertryckandet av den ryska revolutionen 1905 övertygat Jack London om att socialismens växande krafter oundvikligen skulle möta ett alltmer desperat och fruktansvärt motstånd från kapitalismen. Hans visshet om dess slutliga undergång var fast rotad, men i denna historiska situation föresatte han sig att öppna ögonen på de reformister inom USA:s arbetarrörelse som föreställde sig att kapitalismen på parlamentarisk väg lugnt skulle växa över till socialismen.

En väldigt dystopisk bok som är lika aktuell idag som när den skrevs, enligt mig. Vissa paralleller och likheter med dagens värld gjorde så att jag fick lägga ner boken länge och bara fundera (och bli förkrossad). Samma gäller avgrundens folk.
George Carlin

Mina politiska ideer, tankar om världen i stort osv kommer ifrån början inte från något runkande till Marx's samlade verk, The Wealth Of Nations, Bibeln eller något sånt utan härrör i stort från Amerikanske komikern och satirikern George Carlin som tog upp en hel del olika frågor så som religion, ekonomisk makt, hjärntvättning, droger, yttrandefrihet, språkets makt osv och paketerade detta i ett format som den trettonårige dazed kunde ta till sig dvs han lindade in budskapen i en massa dick jokes och liknande. Hans material gödde verkligen en skepsis mot auktoriteter av alla dess slag, hans död 2008 var jävligt sorglig. På senare tid har man självklart läst en del Chomsky och liknande men ingen har haft en så enskilt stor betydelse som George "The Old Fuck" Carlin.

Exempel på denne mans tankar:


http://www.youtube.com/watch?v=acLW1vFO-2Q


http://www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk


http://www.youtube.com/watch?v=VOWe4-KXqMM
Isotop:

Jack London


Mina föräldrar har en nästan komplett samling av hans verk, såvitt jag förstått. Just därför har det aldrig blivit av att läsa dem.

Men detta:

Isotop:

Vissa paralleller och likheter med dagens värld gjorde så att jag fick lägga ner boken länge och bara fundera (och bli förkrossad).


... lät som bra reklam. Man bör kanske läsa den.
Rödingajäveln:

Ja usch, om man ens råkar titta på en bok kan man ju bli helt hjärntvättat!


Menar mer, att om man bara läser texter, tittar på filmer, och allmänt bara tar del av saker som stämmer överrens med den politiska ideologin man redan har, så leder det mycket sällan till något annat än att man bara blir fruktansvärt insöad i just det och väldigt inlåst i sitt tänkande.
Nintendos BFF:

Menar mer, att om man bara läser texter, tittar på filmer, och allmänt bara tar del av saker som stämmer överrens med den politiska ideologin man redan har, så leder det mycket sällan till något annat än att man bara blir fruktansvärt insöad i just det och väldigt inlåst i sitt tänkande.


Fast man blir väl inte insnöad och isolerad bara för att man läser på mer om saker man är intresserad av och vill lära sig mer om? Det tycker jag är ett väldigt konstigt och smått antiintellektuellt synsätt. Jag är snarare av intrycket att de mest pålästa även är de som debatterar mest med meningsmotståndare, och alltså stöter på mer åsikter som skiljer sig från de egna än vad folk som inte är pålästa och aldrig debatterar gör. Och det är ju även möjligt att någon som läser tråden ser ett boktips om sina meningsmotståndares böcker och läser dem, jag har t.ex. läst en hel del högerextrem och liberal teori för att bättre förstå mig på dessa rörelser.

Bara för att man läser på mer av den egna politiska rörelsens teori betyder det verkligen inte att man blir insnöad och isolerad. Det är om man isolerar sig från omvärlden som den risken finns, oavsett om man läser på mer om sin egen ideologi eller inte.
Karen Eliot:

Blir äcklad av den här tråden, eller ja, politik i allmänhet, gör något istället för att citera floskler judejävlar


Finns det en motsägelse mellan teori och praktik? Jag tycker snarare att jag blir mer intresserad av att "göra något" när jag samtidigt utvecklas teoretisk. Man börjar analysera sin omvärld mer, fundera kring samhället man lever i och hur man kan påverka det. Tror det är svårt att "göra något" om man inte ens vet vad man vill uppnå med det, och ens praktik blir aldrig bättre och kan inte utvecklas om man inte utvecklas teoretiskt.
Karen Eliot:

nej, men politik går ut på "jag har rätt du har fel" i all oändlighet mellan alla parter, ingenting åstadkoms någonsin


Okej. Snackar vi partipolitik är jag benägen att hålla med dig, men pratar vi om politik i en bredare bemärkelse, dvs. samhället och all förändring av det, så uppnår ju politik saker hela tiden. Du kan ju knappast påstå att samhället idag är det samma som de tidigaste civilisationernas?