Forumet - Professor i Nationalekonomi A. Lindbeck om den aktuella invandringen

Professor i Nationalekonomi A. Lindbeck om den aktuella invandringen

5444 0 83

Spana också in:

1. Sverige är ett kunskaps- och servicesamhälle med höga krav på utbildning, industrin där outbildad arbetskraft kan arbeta är i princip borta. Industrisamhället är alltså ett minne blott.

2. Man tar in en stor mängd invandrare per år varav en majoritet saknar utbildning. Nu talar jag inte om tidigare invandring ifrån ex. Chile, Iran och Italien där folk hade utbildning eller relevanta yrkeskunskaper kring ej fullt tillsatta yrken - jag talar främst om Somalier, Afghaner, Syrier och Irakier, vilka står för en enorm del av vår invandring.

3. Det finns få yrken där dessa personer utan vare sig språket, kulturförståelsen eller utbildningen är kompatibla att arbeta. Det leder till en stor arbetslöshet.

4. De få arbeten som finns utan höga utbildningskrav blir det extrem konkurrens om, många svenskar (men även invandrare som kommit hit såklart), framför allt de unga som saknar utbildning, och kanske ännu mer specifikt männen, blir utkonkurrerade. De blir socialt utslagna och hamnar utanför samhället.

Psykisk ohälsa är ett givet resultat av detta men i längden också ökad brottslighet.

5. Bidragsberoendet skjuter i höjden vilket skapar ett enormt tryck på välfärdssamhället som tillslut kollapsar. Vi får ett helliberalt samhälle och en extrem lönedumpning, utan sociala skyddsnät.

6. Sverige är åter ett genuint klassamhälle.  Framtiden i Sverige stavas 60 kronor i timmen på McDonalds samt en total avsaknad av sociala skyddsnät som fri sjukvård.


Timmmmmmmmmm:

1. Sverige är ett kunskaps- och servicesamhälle med höga krav på utbildning, industrin där outbildad arbetskraft kan arbeta är i princip borta. Industrisamhället är alltså ett minne blott.

2. Man tar in en stor mängd invandrare per år varav en majoritet saknar utbildning. Nu talar jag inte om tidigare invandring ifrån ex. Chile, Iran och Italien där folk hade utbildning eller relevanta yrkeskunskaper kring ej fullt tillsatta yrken - jag talar främst om Somalier, Afghaner, Syrier och Irakier, vilka står för en enorm del av vår invandring.

3. Det finns få yrken där dessa personer utan vare sig språket, kulturförståelsen eller utbildningen är kompatibla att arbeta. Det leder till en stor arbetslöshet.

4. De få arbeten som finns utan höga utbildningskrav blir det extrem konkurrens om, många svenskar (men även invandrare som kommit hit såklart), framför allt de unga som saknar utbildning, och kanske ännu mer specifikt männen, blir utkonkurrerade. De blir socialt utslagna och hamnar utanför samhället.

Psykisk ohälsa är ett givet resultat av detta men i längden också ökad brottslighet.

5. Bidragsberoendet skjuter i höjden vilket skapar ett enormt tryck på välfärdssamhället som tillslut kollapsar. Vi får ett helliberalt samhälle och en extrem lönedumpning, utan sociala skyddsnät.

6. Sverige är åter ett genuint klassamhälle.  Framtiden i Sverige stavas 60 kronor i timmen på McDonalds samt en total avsaknad av sociala skyddsnät som fri sjukvård.
7. revolution : p

den onde mannen: 7. revolution : p

Anmäl

Citera

8. nej tack : p

Vi behöver fortsatta löneskillnader för olika krävande arbeten, men dock humana löneskillnader, vilket det var tills nuvarande regering valde att totalt öppna gränserna för invandringen = lönedumpning. Vare sig vi tidigare haft en borgerlig eller röd regering så har man i Sverige sedan länge kunnat leva bra på ett "sämre yrke" (dvs. yrken med lägre krav).

Jag som röstade borgerligt är mycket missnöjd med hur regeringen har hanterat sin mandatperiod. Jag hade hoppats på hårdare tag mot bidragsfuskare, högre straffskalor för grova brott och enstaka skatteavdrag. Inte ett jävla extremliberalt samhälle med en enorm underklass. Skall en ensam talgoxe ta emot hela världens bestånd av talgoxar på flykt ifrån jagande örnar i sitt bo, så rasar boet.

Och folk undrar varför SD vinner mark. Ja, undra varför.

Jag kritiserar invandringen utifrån ett socioekonomiskt/ekonomiskt perspektiv, jag har inget emot rasmixande, andra hudfärger och dylikt. Men man skall ha klart för sig att den röda oppositionens samt regeringens förhållande till invandringen och dess sociala effekter för folk i Sverige kommer att öka främlingsfientligheten. Samhällsklimatet kommer vara en perfekt grogrund för extremister, nazister.

Nationalekonomer är nästan per automatik dumma i huvudet, men visst, det han säger är antagligen sant. Dock går det att jämna ut resurserna jävligt mycket bättre än vad som görs, och med tanke på att överklassens disponibla inkomst ökat med typ 18% sedan 2006 finns är invandringen uppenbarligen inte för stor idag.


Timmmmmmmmmm: Vi behöver fortsatta löneskillnader för olika krävande arbeten, men dock humana löneskillnader, vilket det var tills nuvarande regering valde att totalt öppna gränserna för invandringen = lönedumpning.
Det är ju för fan deras mål att dumpa löner, vilket de hade gjort oavsett invandringen ströps eller ej. Nu är det bara du som inte har en jävla aning om vad du röstar på.

Järnmamman: Nationalekonomer är nästan per automatik dumma i huvudet, men visst, det han säger är antagligen sant. Dock går det att jämna ut resurserna jävligt mycket bättre än vad som görs, och med tanke på att överklassens disponibla inkomst ökat med typ 18% sedan 2006 finns är invandringen uppenbarligen inte för stor idag.

Det finns en gräns hur högt och hur lågt man kan beskatta folk. Vi har världens näst högsta skattetryck, det är inte rimligt att höja skatterna. Har man världens näst högsta skattetryck samtidigt som välfärden ändå håller på att raseras så är det rätt tydligt att problemet ligger någon annanstans än i skattesatserna.

Naturligtvis har han helt rätt. Sverige kan inte ta emot så mycket invandrare som vi gör utan kostnaderna blir för höga vilket i slutändan komemr drabba välfärden alternativt vanligt folk med högre skatter. Sverige kan inte vara hela världens globala sjukhus. Naturligtvis är också fri invandring en helt omöjlighet utan att vi helt måste riva upp vår välfärd, men detta är nog något som de flesta förstår. En eloge till Assar Lindbeck som tydligt och sakligt förklara varför hur en allt för stor invandring blir problematisk i ett land som Sverige.


Timmmmmmmmmm:
Det finns en gräns hur högt och hur lågt man kan beskatta folk. Vi har världens näst högsta skattetryck, det är inte rimligt att höja skatterna. Har man världens näst högsta skattetryck samtidigt som välfärden ändå håller på att raseras så är det rätt tydligt att problemet ligger någon annanstans än i skattesatserna.
Precis! Utan att nämna några så är det ju uppenbarligen så att det är någonting i vårt samhälle som slukar extremt mycket resurser och pengar. Vi har ett av världens högsta skattetryck och vi kan inte ens erbjuda en ordentlig skola, en ordentlig sjukvård eller en värdig ålderdom till våra egna skattebetalande medborgare. Förjävligt rent ut sagt.

Timmmmmmmmmm:

1. Sverige är ett kunskaps- och servicesamhälle med höga krav på utbildning, industrin där outbildad arbetskraft kan arbeta är i princip borta. Industrisamhället är alltså ett minne blott.

2. Man tar in en stor mängd invandrare per år varav en majoritet saknar utbildning. Nu talar jag inte om tidigare invandring ifrån ex. Chile, Iran och Italien där folk hade utbildning eller relevanta yrkeskunskaper kring ej fullt tillsatta yrken - jag talar främst om Somalier, Afghaner, Syrier och Irakier, vilka står för en enorm del av vår invandring.

3. Det finns få yrken där dessa personer utan vare sig språket, kulturförståelsen eller utbildningen är kompatibla att arbeta. Det leder till en stor arbetslöshet.

4. De få arbeten som finns utan höga utbildningskrav blir det extrem konkurrens om, många svenskar (men även invandrare som kommit hit såklart), framför allt de unga som saknar utbildning, och kanske ännu mer specifikt männen, blir utkonkurrerade. De blir socialt utslagna och hamnar utanför samhället.

Psykisk ohälsa är ett givet resultat av detta men i längden också ökad brottslighet.

5. Bidragsberoendet skjuter i höjden vilket skapar ett enormt tryck på välfärdssamhället som tillslut kollapsar. Vi får ett helliberalt samhälle och en extrem lönedumpning, utan sociala skyddsnät.

6. Sverige är åter ett genuint klassamhälle.  Framtiden i Sverige stavas 60 kronor i timmen på McDonalds samt en total avsaknad av sociala skyddsnät som fri sjukvård.
Bra sammanfattat. En för stor invandring leder till både ekonomiska och sociala problem. Ekonomiska problem som försämrar välfärden och som höjer svenska medborgares skatter. Sociala problem som brottslighet och segregation som försämrar tryggheten i landet och som även sänker svenska arbetares löner. En för stor invandring är katastrofalt för ett land på så många plan.

Timmmmmmmmmm:

Det finns en gräns hur högt och hur lågt man kan beskatta folk. Vi har världens näst högsta skattetryck, det är inte rimligt att höja skatterna. Har man världens näst högsta skattetryck samtidigt som välfärden ändå håller på att raseras så är det rätt tydligt att problemet ligger någon annanstans än i skattesatserna.
Man kan beskatta överklassvinen hårdare och arbetarklassen mindre så har man lägra skattetryck, voila

Järnmamman:
Man kan beskatta överklassvinen hårdare och arbetarklassen mindre så har man lägra skattetryck, voila
Vem tror du betalar den största delen av skatten vi har i Sverige idag? Inte är det sjuksköterskan som bara tjänar 25.000 kronor i månaden och som bara betalar ett par tusenlappar av lönen på skatt! Det är höginkomsttagarna som betalar den största delen av skatten och som finansierar mycket av den välfärden vi har i Sverige idag. Utan höginkomsttagarna hade Sverige gått under. Inga företag som skapade jobb till arbetslösa, Inga investeringar. Mindre skatter. Vi behöver höginkomsttagare och vi ska vara tacksamma för att vi har såpass många i Sverige idag. Utan "överklassvinen" hade Sverige gått under.

NiklasW:
Vem tror du betalar den största delen av skatten vi har i Sverige idag? Inte är det sjuksköterskan som bara tjänar 25.000 kronor i månaden och som bara betalar ett par tusenlappar av lönen på skatt! Det är höginkomsttagarna som betalar den största delen av skatten och som finansierar mycket av den välfärden vi har i Sverige idag. Utan höginkomsttagarna hade Sverige gått under. Inga företag som skapade jobb till arbetslösa, Inga investeringar. Mindre skatter. Vi behöver höginkomsttagare och vi ska vara tacksamma för att vi har såpass många i Sverige idag. Utan "överklassvinen" hade Sverige gått under.
Överklassens pengar kommer från att svenska arbetare sliter och får en bråkdel av värdet de producerar, och inte minst kommer de från arbetare i andra länder som sliter som djur under fruktansvärda förhållanden för inte ens en bråkdel av vad de producerar. Vi behöver inga pampar som skall övertyga oss om att de förtjänar varenda krona, för der gör de inte. Det är på tiden att folket inser hur jävla köpta de blir, och det är fan i mig tid att de inser att de på toppen inte är värda ett öre mer än någon annan. Om vi tror att folket ska kunna styra ett helt land är det ironiskt att de inte tror att de kan styra en sketet företag. 

NiklasW:
Vem tror du betalar den största delen av skatten vi har i Sverige idag? Inte är det sjuksköterskan som bara tjänar 25.000 kronor i månaden och som bara betalar ett par tusenlappar av lönen på skatt! Det är höginkomsttagarna som betalar den största delen av skatten och som finansierar mycket av den välfärden vi har i Sverige idag. Utan höginkomsttagarna hade Sverige gått under. Inga företag som skapade jobb till arbetslösa, Inga investeringar. Mindre skatter. Vi behöver höginkomsttagare och vi ska vara tacksamma för att vi har såpass många i Sverige idag. Utan "överklassvinen" hade Sverige gått under.
Som sagt på vilkas axlar står höginkomsttagarna? Vilka producerar värdena? Vi är inte skyldiga dem ett skit, tvärtom.
Ponera att vi har ett företag som styrs i enlighet med om vi ska väldigt reformerta och välkammade - löntagarfonder dvs arbetarna själva. Och så har vi ett företag som styrs av riskkapitalister i traditionell mening, vilket av dessa har ett intresse av att folk skall ha jobb? Höginkomsttagare och deras företag är sannolikt inte det mest effektiva sättet att skapa jobb då man om man kan undvika det helst slipper anställa någon.