Aviseringar
Rensa alla

Professor i Nationalekonomi A. Lindbeck om den aktuella invandringen


Ämnesstartare

Timmmmmmmmmm:

Det finns en gräns hur högt och hur lågt man kan beskatta folk. Vi har
världens näst högsta skattetryck, det är inte rimligt att höja
skatterna. Har man världens näst högsta skattetryck samtidigt som
välfärden ändå håller på att raseras så är det rätt tydligt att
problemet ligger någon annanstans än i skattesatserna.

Man kan beskatta överklassvinen hårdare och arbetarklassen mindre så har man lägra skattetryck, voila


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Järnmamman: Man kan beskatta överklassvinen hårdare och arbetarklassen mindre så har man lägra skattetryck, voila

lol


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Järnmamman:

Man kan beskatta överklassvinen hårdare och arbetarklassen mindre så har man lägra skattetryck, voila

Vem tror du betalar den största delen av skatten vi har i Sverige idag? Inte är det sjuksköterskan som bara tjänar 25.000 kronor i månaden och som bara betalar ett par tusenlappar av lönen på skatt! Det är höginkomsttagarna som betalar den största delen av skatten och som finansierar mycket av den välfärden vi har i Sverige idag. Utan höginkomsttagarna hade Sverige gått under. Inga företag som skapade jobb till arbetslösa, Inga investeringar. Mindre skatter. Vi behöver höginkomsttagare och vi ska vara tacksamma för att vi har såpass många i Sverige idag. Utan "överklassvinen" hade Sverige gått under.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW:

Vem tror du betalar den största delen av skatten vi har i Sverige idag? Inte är det sjuksköterskan som bara tjänar 25.000 kronor i månaden och som bara betalar ett par tusenlappar av lönen på skatt! Det är höginkomsttagarna som betalar den största delen av skatten och som finansierar mycket av den välfärden vi har i Sverige idag. Utan höginkomsttagarna hade Sverige gått under. Inga företag som skapade jobb till arbetslösa, Inga investeringar. Mindre skatter. Vi behöver höginkomsttagare och vi ska vara tacksamma för att vi har såpass många i Sverige idag. Utan "överklassvinen" hade Sverige gått under.

Överklassens pengar kommer från att svenska arbetare sliter och får en bråkdel av värdet de producerar, och inte minst kommer de från arbetare i andra länder som sliter som djur under fruktansvärda förhållanden för inte ens en bråkdel av vad de producerar. Vi behöver inga pampar som skall övertyga oss om att de förtjänar varenda krona, för der gör de inte. Det är på tiden att folket inser hur jävla köpta de blir, och det är fan i mig tid att de inser att de på toppen inte är värda ett öre mer än någon annan. Om vi tror att folket ska kunna styra ett helt land är det ironiskt att de inte tror att de kan styra en sketet företag. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW:

Vem tror du betalar den största delen av skatten vi har i Sverige idag? Inte är det sjuksköterskan som bara tjänar 25.000 kronor i månaden och som bara betalar ett par tusenlappar av lönen på skatt! Det är höginkomsttagarna som betalar den största delen av skatten och som finansierar mycket av den välfärden vi har i Sverige idag. Utan höginkomsttagarna hade Sverige gått under. Inga företag som skapade jobb till arbetslösa, Inga investeringar. Mindre skatter. Vi behöver höginkomsttagare och vi ska vara tacksamma för att vi har såpass många i Sverige idag. Utan "överklassvinen" hade Sverige gått under.

Som sagt på vilkas axlar står höginkomsttagarna? Vilka producerar värdena? Vi är inte skyldiga dem ett skit, tvärtom.
Ponera att vi har ett företag som styrs i enlighet med om vi ska väldigt reformerta och välkammade - löntagarfonder dvs arbetarna själva. Och så har vi ett företag som styrs av riskkapitalister i traditionell mening, vilket av dessa har ett intresse av att folk skall ha jobb? Höginkomsttagare och deras företag är sannolikt inte det mest effektiva sättet att skapa jobb då man om man kan undvika det helst slipper anställa någon.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Jag är inte en sosse från 1970-talet ville bara säga arbetarstyrda företag på ett inte så provocerande vis.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dazed:
Jag är inte en sosse från 1970-talet ville bara säga arbetarstyrda företag på ett inte så provocerande vis.

Hjärta


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ingen skicklig retoriker den där lindbäck men visst stämmer det. Myrdal d.ä verkade i en tid då socialdemokratin fortfarande var en vettig och progressiv kraft för Sverige och hade helt rätt i att välfärdsstaten skulle vara ett nationellt projekt. Väst har en bra standard och ska man öppna upp den åt hela världen så kommer den oundvikligen att falla. En ny underklass som skurar överklassens bilar för sisådär 40-50 kronor timmen kan säkert bli realitet om invandringen tillåts fortsätta som den gör.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Järnmamman: Man kan beskatta överklassvinen hårdare och arbetarklassen mindre så har man lägra skattetryck, voila

Jo, och då kan kapitalet börja fly utomlands istället. Det är inte riktigt så enkelt faktiskt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Vehnk:
Jo, och då kan kapitalet börja fly utomlands istället. Det är inte riktigt så enkelt faktiskt.

"Arbetarna har inget fosterland"


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Järnmamman: "Arbetarna har inget fosterland"

Förstår inte alls vad du vill få ut av det här.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Vehnk:
Förstår inte alls vad du vill få ut av det här.

Får ut av vad menar du?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Järnmamman: Får ut av vad menar du?

Vad du försöker säga.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Vehnk:
Vad du försöker säga.

Och vad är det menar du?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Järnmamman: Och vad är det menar du?

Ja, jag går ju lite i tron om att man citerar en person för att flika in med något väsentligt och knyta an till ämnet. Om du inte har för uppsåt att göra det så var vänlig och inte citera mig mer.


   
SvaraCitera