Forumet - "Hela EU förbjuder Förintelseförnekelse”

"Hela EU förbjuder Förintelseförnekelse”

1026 0 69
http:​//www.nationell.nu/2010/10/03/hela-eu-forbjuder-forintelsefornekelse/

Hela EU förbjuder ”Förintelseförnekelse”

Efter årsskiftet kan du hamna i fängelse om du ”förnekar Förintelsen”. Detta om EU får bestämma.

På ”Förintelsens minnesdag” den 27 januari 2010 publicerade den dåvarande EU-kommissionären med ansvar för rättsliga och inrikes frågor, Jaques Barrot, följande meddelande på sin officiella nyhetssajt:

”Det är oacceptabelt att förneka eller minimera den etablerade historien om det nazistiska folkmordet på judarna. (…). Vid slutet av detta år kommer medlemsstaterna att tvingas implementera det efterlängtade rambeslutet om rasism och främlingsfientlighet. Sextiofem år efter befrielsen av förintelselägren kan vi vara stolta över att EU-lagstiftningen gör förnekandet av Shoah [hebreiska för "Förintelsen"] till ett brott i samtliga medlemsstater.”

Förnekandet av den så kallade ”Förintelsen” är redan förbjudet i flera europeiska länder. Men nu tänker alltså EU tvinga ”samtliga medlemsstater” att kriminalisera ifrågasättandet av denna påstådda men aldrig bevisade händelse.

De senaste åren har följande revisionistiska forskare och aktivister dömts till fängelse för att ha ifrågasatt den officiella beskrivningen av ”Förintelsen”:

Wolfgang Fröhlich (Österrike) – 6 års fängelse.
Germar Rudolf – tillbringade sammanlagt 44 månader fängslad i Tyskland.
Ernst Zündel – tillbringade sammanlagt 7 år fängslad i USA, Kanada och Tyskland.
Sylvia Stolz (Tyskland) – dömd till 3 år och 3 månader fängelse.
Gerd Honsik (Österrike) – dömd till 5 års fängelse (senare mildrat till 4 år).
Vincent Reynouard (Frankrike) – dömd till 1 års fängelse.
Horst Mahler (Tyskland) – dömd till 13 års fängelse.

Amnesty har aldrig ifrågasatt fängslandet av oliktänkande när det kommer till ”Förintelsen”

Vad tycker ni.
Bestraffning mot Förintelseförnekelse
Låter det bra eller dåligt?

Spana också in:

Sming:

Naturligtvis, det är ju jag som publicerat artikeln. Där avslöjade du mig allt.


det kan tyckas att du borde ha lite koll på huruvida de artiklar du sprider stämmer eller inte, i synnerhet när det gäller något så basic som att veta varför horst mahler suttit i fängelse. det är inte direkt någon obskyr hemlighet.
Leijonsparf:

det kan tyckas att du borde ha lite koll på huruvida de artiklar du sprider stämmer eller inte, i synnerhet när det gäller något så basic som att veta varför horst mahler suttit i fängelse. det är inte direkt någon obskyr hemlighet.


Visst, det är bra att du tar upp det. Men nu var det knappast något som jag tog ställning till i min frågeställningen, så du kan inte beskylla mig för något.
Rödingajävel:

Du blir ju bara tokigare och tokigare för varje inlägg. Du kommer förmodligen toka ur snart och göra skolmassaker, sök hjälp innan det är för sent.


Så tragiskt att ännu en själ missförstår mig nu, vilka felsteg har jag egentligen tagit för att förtjäna denna misstro? [sad]

Vad jag vill diskutera är själva händelsen, vilket du hade fått klart för dig om du bemödat dig att läsa frågeställningarna. Jag är ingen förintelseförnekare. Men likväl tycker jag inte att man ska få inskränka yttrandefriheten genom att förbjuda vissa åsikter från att uttryckas.
Sming:

Vad jag vill diskutera är själva händelsen, vilket du hade fått klart för dig om du bemödat dig att läsa frågeställningarna. Jag är ingen förintelseförnekare. Men likväl tycker jag inte att man ska få inskränka yttrandefriheten genom att förbjuda vissa åsikter från att uttryckas.


När du helt utan att framföra någon källkritik refererar till en konspirationsteoretisk naziblogg som skriver att Förintelsen är påhittat vet jag inte riktigt hur du förväntar dig att folk ska reagera?

Håller med passaros och framtidstron är döds inlägg förövrigt.