Men tingsrätten suger. Vet inte ens varför vi har skiten.

riveting tale, chap

Crypto:

Helt fel av den idiotiska rätten att fria den jäkeln tycker jag -.-

håller dessutom med

passaro:

Men tingsrätten suger. Vet inte ens varför vi har skiten.

Om de nu inte kan fatta rätt beslut och skydda offret så suger dem ja -.-
Samma sak gäller ju HD om de friar mannen från något som är uppenbar våldtäkt?

Crypto:

Helt fel av den idiotiska rätten att fria den jäkeln tycker jag -.-

passaro:

Men tingsrätten suger.

Yes. Då har man hittat ännu ett kryphål - gissa vad man ska göra ikväll.

Skitdåligt.

härligt

passaro:

Men tingsrätten suger. Vet inte ens varför vi har skiten.

Så sant så. Människor utan juridisk utbildning ska inte få vara med och överlägga straff/friande.

Eventuellt så sätter man in jurister redan på tingsrättsnivå.

lol stackars ungen till mannen

dom slutar aldrig att förvåna

Hur kan det inte vara straffbart
JA, stackars dottern 🙁

:

En man som åtalats för att ha fotograferat en sovande 17-årig flickas underliv frias i en dom av Halmstads tingsrätt.

Att göra så är inte straffbart, enligt rätten.

:

Flickan hade lagt sig för att sova i en soffa under en nyårsfest där man badat bastu. En 49-årig man lyfte då på 17-åringens kjol och fotograferade, enligt åtalet, hennes underliv

hade hon inte några trosor?

Homunculi:

hade hon inte några trosor?

Antingen det eller så pillade väl idioten?
Eller så är AB dum som vanligt och överdriver?

Det är inte straffbart att fotografera get over it