Forumet - "Var dig själv" varför??

"Var dig själv" varför??

699 0 28
Man hör alltid folk säga var den du är, men jag tycker inte att det är ett bra råd. Varför är det så dåligt att ändra på sig själv? Det kan ju göra dig till en bättre människa.

Om man tex är blyg, självisk negativ etc etc... Varför ska man då tillåta sig vara det istellet för att ändra på sig själv?

"Var dig själv" brukar folk ofta säga till någon som är kär i en kille/tjej. Men tänk om den personen har en massa oattraktiva egenskaper, (tex tråkig,snäll, osäker osv...) Då är det ju bättre om han "fake it til u make it" om det är något han vill förändra och inte tillåta sig ha kvar sina gamla egenskaper?

Vad tycker ni?
eppesen:

Men det är ju det "fake it til u make it " står för.


Varför kan du inte läsa. Uppmaningen förutsätter att du förändrar dig för hennes skull, inte för din egen och att du har en tendens till detta beteende, vilket känns ganska meningslöst eftersom du väl vill att hon ska bli "kär" i dig och inte ett påhittat du. Mår man inte bra av att vara sig själv borde man inte dejta över huvud taget.

Spana också in:

Nachac:

Uppmaningen förutsätter att du förändrar dig för hennes skull, inte för din egen och att du har en tendens till detta beteende, vilket känns ganska meningslöst eftersom du väl vill att hon ska bli "kär" i dig och inte ett påhittat du


Men de ju inte för 1 person man ändrar sig själv utan mer för hela sin omgivning. Sen är det för en själv också. Tex tjänar man INGET i längden genom att vara tex snäll etc..
eppesen:

Men de ju inte för 1 person man ändrar sig själv utan mer för hela sin omgivning. Sen är det för en själv också. Tex tjänar man INGET i längden genom att vara tex snäll etc..


Ska du ändra dig för omgivningens skull blir du en kameleont, ty det finns i princip ingen egenskap som inte är attraktiv hos någon. Har till exempel en väninna som bland annat tänder på blyga och tillbakadragna människor. För övrigt är inte snäll, i dess sanna bemärkelse, inte en tråkig eller oattraktiv egenskap. "Snäll" är det, i betydelsen att man låter sig bli överkörd, men ingen vill ha ett svin egentligen. What goes around comes around, som det heter på ren svenska.
Nachac:

ty det finns i princip ingen egenskap som inte är attraktiv hos någon. Har till exempel en väninna som bland annat tänder på blyga och tillbakadragna människor


Det kommer alltid finnas en liten den av befolkningen som tänder på det du säger (snäll, blyg) men majoriteten gör INTE det.

Hur vet du att din vännina tänder på blyga och tillbakadragna människor? Vad folk säger är inte alltid samma sak som vad de känner. Så det kan man igentligen inte veta.

Nachac:

men ingen vill ha ett svin egentligen


Hur vet du det egentligen? Det beror ju också på hur man definerar svin.
eppesen:

Det kommer alltid finnas en liten den av befolkningen som tänder på det du säger (snäll, blyg) men majoriteten gör INTE det.


Och du måste nödvändigtvis tilltala majoriteten?

eppesen:

Hur vet du att din vännina tänder på blyga och tillbakadragna människor? Vad folk säger är inte alltid samma sak som vad de känner. Så det kan man igentligen inte veta.


Hon hade ingen anledning att ljuga och jag är ingendera. Utgår du från att dina vänner ljuger också?

eppesen:

Hur vet du det egentligen? Det beror ju också på hur man definerar svin.


Vanligt folkvett.
eppesen:

Ja.


Men var en meningslös zombie då.

eppesen:

Det är inte samma sak som att ljuga... Folk säger saker som är politiskt korrekt men det är inte vad de känner igentligen.


Säga något som inte är sant är liktydigt med att ljuga, sedan vet jag inte vilken ordlista du använder dig av. Dessutom var det ett sådant sammanhang där ingen var intresserad av att vara "politiskt korrekt."
eppesen:

oattraktiva egenskaper


eppesen:

snäll


[rolleyes]

eppesen:

"Var dig själv" brukar folk ofta säga till någon som är kär i en kille/tje


eppesen:

Vad tycker ni?


Vad jag vet menas det inte ordagrant och exakt att man ska vara den man är. Snarare säger man väl att man ska inte ändra sig bara för en annan persons skull, utan i så fall också för sin egen.

Att vara sig själv är inte ett beteendetillstånd skrivet i sten, snarare en insikt i sin identitet; vem man vill vara, hur man vill vara, hur man rimligtvis gör för att vara den personen. Alla ter sig ha någon outvecklad vision om hur de vill vara. Påverkan utifrån formar ramar för den visionen. Man har skyldigheter och rättigheter i samhället, en viss attityd på skolan påverkar din attityd. Attityder och beteendemönster är vanor/ovanor som man måste bryta och omforma för att man ska kunna förändras. Om man bara är öppen för en persons påverkan, och ignorerar vad man själv vill, kan man ju tex utvecklas till att bli en person man inte vill vara.

Om man bara låtsas vara på ett visst sätt, kommer man antingen att påverkas av det tillståndet (bli mer på det sättet) eller alltid känna det som att man måste låtsas för att uppnå det, beroende på hur driven man är. Se en film av tex Kjell Enhager, så kommer du fatta vinken.