kolla på atomstruktur bland kemiskt framställda grundämnen i periodiska systemet.

Tözen:

kolla på atomstruktur bland kemiskt framställda grundämnen i periodiska systemet.

Kan inte du svara på frågan, snälla?, du verkar kunnig.

KKARIM:

Kan inte du svara på frågan, snälla?, du verkar kunnig.

Hon kan inte ett skit kan jag lova.

Tyrael:

Hon kan inte ett skit kan jag lova.

lilla hjärtat,d är elektronfördelning,antal elektronskal,neutroner och protoner som abgör ett ämnes egenskaper,så jo,det spelar stor roll över varför ett ämne är radioaktivt.Eller vill du påpeka att d är nåt annat än ämnets beståndsdelar och struktur som avgör vilka egenskaper det har?

KKARIM:

Hur blir något radioaktivt?

kolla tösens svar mkt ligger i det. uppbyggnaden utav atomer och vilka som vill vara stabila, där har du lösningen. din NO-lärare måste vara fail

Miramithe:

din NO-lärare måste vara fail

Jag har frågat massa KTH-studenter också, de är ju helt ute i Stilla Havsområdet. Det ni säger är inte ens i närheten till vad dem säger XD.

Tözen:

det spelar stor roll över varför ett ämne är radioaktivt

Inte är, hur ett ämne blir radioaktivt.

varför är tritium radioaktivt!? slår vad om att det är dom där jävla neutronernas fel

Edit: Kan det kanske vara så att radioktiviteten beror på förhållandet mellan protonerna och neutronerna i atomens kärna? Jag menar, Tritium har 2 neutroner och en proton och är radioaktivt, kol 14 har 12 protoner 14 neutroner och är radioaktivt.

Kan det vara så att när skillnaden i förhållandet i mellan protoner och neutroner i en atom blir för stort så blir ämnet instabilt och därför radioaktivt?

KKARIM:

Inte är, hur ett ämne blir radioaktivt.

Ett ämne är eller så är det inte radioaktivt.
Väl?

Janbananberg:

Tritium har 2 neutroner och en proton och är radioaktivt

Tror inte det har med det att göra.

Janbananberg:

slår vad om att det är dom där jävla neutronernas fel

De är ju inte ens laddade?

Janbananberg:

Kan det vara så att när skillnaden i förhållandet i mellan protoner och neutroner i en atom blir för stort så blir ämnet instabilt och därför radioaktivt?

Min NO-lärare sa något om det...

Tickstart:

Ett ämne är eller så är det inte radioaktivt.

Det kan även bli radioaktivt.

KKARIM:

Tror inte det har med det att göra.

KKARIM:

Min NO-lärare sa något om det...

Om det skulle vara så har neutroner ALLT med det att göra 😉

förhållandet mellan neutroner och protoner i tritium är alltså 2:1 vilket är en väldigt stor skillnad

KKARIM:

De är ju inte ens laddade?

Sen när har elektrisk laddning något med radioktivitet att göra?

KKARIM:

Det kan även bli radioaktivt.

Jo det har du nog rätt i.
Men kol till exempel är ju inte radioaktivt, men bla kol-14 är det.
Olika isotoper av samma ämne.

Joniserande strålning kan om jag inte misstar mig, göra en isotop till en annan genom att bestråla det.

KKARIM:

Jag har frågat massa KTH-studenter också, de är ju helt ute i Stilla Havsområdet. Det ni säger är inte ens i närheten till vad dem säger XD.

okej, ta fram periodiska systemet. kolla på atomerna och hur många elektroner de kretsar kring dom. naturen vill ha balans och i detta fall vill atomerna ha fullt antal i den yttersta elektron ringen. kolla vilka som är radioaktiva atomer så ser du att de inte har fullt antal elektroner i yttersta ringen. det betyder att dom inte är helt stabila och naturen vill ju ha balans, kolla oxå på var i periodiska dom finns, ofta är dom tunga atomer, tunga atomer har svårare att hålla ihop än lätta...

vad säger dom då¨?

KKARIM:

Men... Hur blir något radioaktivt? Om det inte varit det i naturtillstånd? (Alltså från början.)

om protonernas krafter är större än de krafter som neutronerna har så är det radioaktivt.