Forumet - Rankingsystem på moderatorer vore önskvärt

Rankingsystem på moderatorer vore önskvärt

520 0 49
Ja, helt enkelt ett rankingsystem typ plus och minus på moderatorerna som syns vid deras avatarer.

Unika användare ska kunna ge plus eller minus som mest en gång i veckan på en valfri moderator. Summan av plus/minus för resp mod är alltså synliga för alla.

Fördelen med systemet skulle vara att det blir uppenbart vilka som håller måttet och vilka som inte gör det. Dessutom tror jag det skulle uppmuntra moderatorerna att göra ett bra jobb om de ser att det uppskattas.
Givetvis är det ej ett vattentätt system men det vore bättre än inget.
Ad_Hoc:

Ingen skulle nog bry sig om att ge plus, medan större delen av alla som får en meningslös tråd låst skulle ge minus


Liknande system finns på flera andra forum men då ingår alla i rankingsystemet. Väldigt ofta får då modsen flest plus/stjärnor...

Vad kan det bero på............????

isola:

Låter lite som när man skulle välja lag på brännbollen, det blev alltid någon stackare över som ingen ville välja[rolleyes]


Alla mods har möjlighet att vara bra mods eller att sluta.

Spana också in:

Svampuss:

Fördelen med systemet skulle vara att det blir uppenbart vilka som håller måttet och vilka som inte gör det. Dessutom tror jag det skulle uppmuntra moderatorerna att göra ett bra jobb om de ser att det uppskattas.


Ja, för alla UM:are är objektiva och kan aldrig tänka sig att ge minus till den moderator som skäligen modererade dem.
Stringburka:

Ja, för alla UM:are är objektiva och kan aldrig tänka sig att ge minus till den moderator som skäligen modererade dem.


Det räcker om merparten av användarna är hyfsat objektiva.
Fungerar som sagt väldigt bra på de flesta andra forum.
Som sagt så BRUKAR moderatorer vara omtyckta bland användarna på de flesta forum.

Vad är det som skiljer UM från andra forum egentligen...?
Homunculi:

Sorry, jag skulle ge alla mods +.


Det gör förmodligen inget då det med all säkerhet finns några som alltid skulle ge -.
korrupta/partiska individer har alltid och kommer alltid att finnas.

Man får dock förutsätta att de flesta här är hyfsat objektiva och rättvisa, ungefär som folk brukar vara, och att de får fälla avgörandet.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


passaro:

Stringburka: Ja, för alla UM:are är objektiva och kan aldrig tänka sig att ge minus till den moderator som skäligen modererade dem.


Svampuss:

Det gör förmodligen inget då det med all säkerhet finns några som alltid skulle ge +.
korrupta/partiska individer har alltid och kommer alltid att finnas.

Man får dock förutsätta att de flesta här är hyfsat objektiva och rättvisa, ungefär som folk brukar vara, och att de får fälla avgörandet.

passaro:

Fast å andra sidan är UM fullt av idioter och retarderat folk.


Så sant så sant >

Verb
retarderat
1. böjningsform av retardera

Verb
retardera
1. (fysik) minska hastigheten
Bilen retarderade försiktigt.


Men samtidigt finns det intelligent folk också som i viss mån uppväger idioterna >

Svampuss:

Så sant så sant >

Verb
retarderat
1. böjningsform av retardera

Verb
retardera
1. (fysik) minska hastigheten
Bilen retarderade försiktigt.

Finns ett system med karma. Skulle antagligen vara en "rolig funktion" men troligen inget man ska ta seriöst. Alla gav mig minus i karma på ett forum jag drev ett tag, bara för att de tyckte att det var roligt.

Violine skulle nog få många plus. Och stringburka. Sådana. Visst skulle dock arga användare ge minus, när deras trådar har låsts.