Forumet - Ring P1: Stefan ritter om islam

Ring P1: Stefan ritter om islam

1737 0 16

Spana också in:

Trams. Vad jag vet så har det förekommit flera program i debatt om just detta. Sedan är han okunnig. Han drar gärna upp "terroristexperter", men nämner inte vilka dessa är eller hur deras tillvägagångsätt är - för att göra en bedömning utifrån deras expertis.

Hans argument kan lätt motbevisas med en hel del forskning kring detta, bland annat av den tyske islamologen Cristoph Reuter och av Robert Pape, m.fl.

Förövrigt så ger detta ett oseriöst intryck när man - som han säger - försöker att föra en vettig diskussion om ämnet i fråga och samtidigt så läggs det till bilder, som är tagna ur sitt sammanhang. Bara för att hotta upp det hela.

Trams.
framtidstron är död:

Det förvånar mig faktiskt en hel del att du tycker att det hela är tänkvärt och inte skrattretande. Nog för att du är rasist osv, men jag trodde faktiskt du var en ganska smart sådan.


Det enda jag reagerade på var att han påstod att det pågick ett tredje världskrig. Men på resten hade jag inget att anmärka. Sedan är du nog knappast den rätta personen att dra några slutsatser om mig.
Sming:

Men på resten hade jag inget att anmärka.


Tror du att alla muslimer ljuger om hur blodigt islamistiskaoch terrorvänliga de egentligen är för oss otrogna? Tror dutill och med att alla muslimer är bokstavstrogna och följer koranen till punkt och pricka,Tsom mannen i radioinslaget? Tycker alla muslimer det är rätt att skära halsen av otrogna?
framtidstron är död:

Tror du att alla muslimer ljuger om hur blodigt islamistiskaoch terrorvänliga de egentligen är för oss otrogna? Tror dutill och med att alla muslimer är bokstavstrogna och följer koranen till punkt och pricka,Tsom mannen i radioinslaget? Tycker alla muslimer det är rätt att skära halsen av otrogna?


Av vad jag hörde i klippet kunde jag inte höra hur han alls påstod något av det du radat upp i ditt inlägg. Skulle tro att du drog dom slutsatser av klippet så som du ville att det skulle varit upplagt.
Sming:

Av vad jag hörde i klippet kunde jag inte höra hur han alls påstod något av det du radat upp i ditt inlägg.


Han sager ju att man inte kan tolka islam pa annat satt an vad koranen berattar. Nar programledaren fragar om alla muslimer ljuger som sager att man kan tolka koranen annorlunda svarar han ja, de ljuger. Sen pratar han om hur de medvetet gor det eftersom det ar okej att ljuga for oss otrogna.

Hur har jag feltolkat detta, menar du
framtidstron är död:

Han sager ju att man inte kan tolka islam pa annat satt an vad koranen berattar. Nar programledaren fragar om alla muslimer ljuger som sager att man kan tolka koranen annorlunda svarar han ja, de ljuger.


Och i den slutsatsen ser jag inget fel i. Ifall koranen är guds ord som fördes muntligt över till muhammed som han sedan lät nedteckna med hjälp utav följeslagare (Då han inte var skrivkunnig själv) så borde det väl inte finnas något utrymme för tolkning? Med det sagt behöver man inte följa allt som står i koranen för att kunna kalla sig muslim, enligt mig i varje fall.

framtidstron är död:

Sen pratar han om hur de medvetet gor det eftersom det ar okej att ljuga for oss otrogna.


Han talar om att muslimer hela tiden ljuger i syfte att främja islam. Det uttalandet går nog att tolka lite hur som helst, tror knappast att han syftar på att alla världens många muslimer ljuger sig blå. Mer att vi får se fall på fall på fall där muslimer förskingrat pengar, kommit med lögner i media eller annat smått och gott.