Forumet - router

router

154 0 23
Hej! Ja, jag har precis köpt en router. En d link DIR 600. Det var en budget router om man säger så. Den kostade 300 kr. Kanske inte det bästa fynd. Men jag är inte teknisk belagd eller rik. Men, nu undrar jag om jag kommer att behöva köpa en ny? Signalstyrkan är ofta på medel-bra-mycket bra. Men oftast på medel. Men hastigheten ligger ofta på 2Mbit/s. Det är ju sinnes[chocked]. Jag brukar förlora kontakten med internet ofta. Och surfarandet går även långsamt. Är det fel på routern, behöver jag köpa en ny??
Man får vad man betalar för.

Anura:

2Mbit/s


2 megabit eller megabyte? 2 megabyte = 16 megabit. Det är förvisso också väldigt lågt.

Jag skulle rekommendera att du köper en Linksys WRT160NL. Kostar typ 900 spänn och har stöd för 802.11n, vilket rent teoretiskt ger en överföringshastighet på 600mbit/s; även om du givetvis aldrig kommer upp i sådana hastigheter i praktiken.

EDIT: Eller eh, det kanske var 270mbit/s. Hursom så är det betydligt mycket mer än din gamla router.

Spana också in:

Jag har comhem large. Skulle väl tänka mig att den är på 99:- / mån. Fast jag är inte helt säker. Min pappa har koll på det.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


Åtta:

Han menar din internetuppkoppling. Hur mycket betalar du för?


Den är på runt 12-25 mbit/s
Åtta:

Då känns det ju verkligen värt att köpa en ordentlig router.


okej, tack. För att mitt internet försvinner ju hela tiden, svag signalstyrka och hastigheten är otroligt låg. Det går så himla segt på internet också. Skulle du kunna rekommendera en lite billigare? Tack!
Åtta:

Jo, annars skulle du inte kunna ansluta till något nätverk. Dock kanske du inte har möjlighet till trådlöst nätverkande.


det är faktiskt möjligt att han har integrerat nätverks"kort", tror att man traditionellt syftar på ej integrerade saker när man säger "kort", sannolikt en kvarleva från den gamla goda tiden, när moderkort i princip hade ett par ps2-portar, en parallellport och med lite tur hela två serieportar. ville man ha lyx som 16-bitarsljud så fick man köpa sig ett ljudkort, osv. så i den utsträckning det är rimligt att kalla datordelar för "kort" så är det faktiskt rimligast att kalla just interna påbyggnadsdelar för kort, och inte integrerade delar. kan din historia [no-no]

vet dock inte vad man kallade externa enheter, på den gamla goda tiden när saker hade konsekventa och enhetliga namn.
Åtta:

Bah! Om du frågar mig vad jag har för grafikkort så säger inte jag: "Inget." utan jag säger: "Integrerat piss från intel". [no-no]


ja, fast om någon frågar dig vilket grafikkort de bör köpa så rekommenderar du inte ett moderkort med ett integrerat grafikkort, och oavsett vilket så är frågan dåligt ställd, tror att en bredare och mer korrekt fråga vore "vad har du för grafikkrets", fast jag vet inte om det omfattar hela "kortet", eller bara en del av det. det är viktigt att vara korrekt [no-no]
Åtta:

Jag tror att man då endast syftar på en del utav det. Samma "grafikkrets" (mycket osäker på om det är rätt term att använda) kan ju användas i flera kort från olika tillverkare. [no-no]


vilket jag påpekade, oavsett vilket så är det inte orimligt att säga att man inte har något nätverkskort om kretsen som tillåter nätverkande är integrerad, i och med att man inte har något nätverkskort [no-no]

nätverksadapter, däremot [no-no]