Forumet - Så uppenbarligen funkade inte alliansens taktik av "öka kapitalisternas profit så blir de givmilda och vill strö pengar

Så uppenbarligen funkade inte alliansens taktik av "öka kapitalisternas profit så blir de givmilda och vill strö pengar

232 0 14
Cykeldöden:

V vill väl öka på i den offentliga sektorn (som ju historiskt sett faktiskt fungerat) men eftersom de andra är högerpartier har de väl inget intresse av det.


Då kanske dom ska ta strid för det då och inte bara tiga. I opposition ska man skrika inte göra vad dom nu gör istället.

Spana också in:

Ibland undrar jag hur ska jämföra statistik med varandra, då de förutsättningarna bakom siffrorna ändras hela tiden. Oavsett om siffrorna är i favör till höger eller vänster.

I artikeln gör Reinfeldt några kloka observationer, men man bör bli bättre på ha en kontinuerlig uppföljning av olika reformer för att säkerställa att de ger det resultat de var menade för. Att inte bara konstatera att något blivit pannkaka, utan under resans gång vara uppmärksam på vad som fungerar och vad som fungerar mindre bra och då fixa det snarast möjligt.

Det är riktiga människor siffrorna visar, det får man inte glömma.
Confundus:

men man bör bli bättre på ha en kontinuerlig uppföljning av olika reformer för att säkerställa att de ger det resultat de var menade för.


Hela idén om att allt ska granskas och utvärderas i minsta detalj håller på att ta fokus från att ens göra sin uppgift. När man vill ha kontinuerliga uppföljningar kommer folk sitta och hålla på med utvärderingar istället för att genomföra de förändringar de blivit ombedda att göra.

Anledningen till att mycket skiter sig kan man nog se om man skulle läsa ett regeringsbrev och se var fan de begär.
Dan_the_ironman:

Hela idén om att allt ska granskas och utvärderas i minsta detalj håller på att ta fokus från att ens göra sin uppgift. När man vill ha kontinuerliga uppföljningar kommer folk sitta och hålla på med utvärderingar istället för att genomföra de förändringar de blivit ombedda att göra.


Nä, alla behöver inte ha samma jobb. De som är är utvärderare utvärderar, de som inte är det ska inte hålla på med det.
OF 5:

Då kanske dom ska ta strid för det då och inte bara tiga. I opposition ska man skrika inte göra vad dom nu gör istället.


Och vad exakt hade du tänkt att Vänsterpartiet ska göra som de inte redan gör?

* Försöka prata riksmongona i S och MP tillrätta: check. Men varken S&M eller MP är intresserade av att lyssna på någon retorik till vänster om M.
* Rösta emot korkade förslag i riksdagen: check. Förslagen går igenom i alla fall.
* Lägga bättre förslag i riksdagen: check. Men de sju borgerliga partierna är röstar ned dem, och pressen skriver inte om dem eftersom folk då skulle kunna få en faktabaserad bild av Vänsterpartiets politik istället för "OMG HJÄLP KOMMUNISTER".
* Skriva debattartiklar: check. Men gemene man läser inte debattartiklar.
* Skriva pressreleaser och ordna andra PR-jippon: check. Men pressen är fortfarande inte intresserad av att skriva om vänsterpolitik.

Om du har något förslag får du gärna berätta.
OF 5:

Om dom gör allt det där på ett bra sätt är det synnerligen fascinerande att det inte märks ett dyft.


kan ha att göra med att alla större tidningar utom Aftonbladet är öppet högertidningar, Aftonbladet är högersossar, alla tv-kanaler utom SVT är högerkanaler och SVT är ganska neutrala i rapporteringen (i min erfarenhet, men jag ser sällan på TV), alla radiokanaler utom SR är högerkanaler och SR är en salig blandning med relativt neutral nyhetsrapportering och politiska kommentatorer som är mer intresserade av att satirisera det negativa än att lyfta fram det positiva. EDIT: P3s politiska kommentatorer är väl ofta vänstervridna (men det finns flera undantag) men eftersom de är mer intresserade av att häckla SD och M (något de utan tvekan är bra på) så lyfts sällan V fram öht förutom när de gör något korkat.

All it all så är genomsnittet på svensk medierapportering väldigt högervriden.
Cykeldöden:

All it all så är genomsnittet på svensk medierapportering väldigt högervriden.


Vad "stora medierna" förmedlar är i regel kasst. Men de mindre tidningar är inte mycket bättre. Då återstår material utgivet från partierna, vilket som sig bör är jätteobjektivt och inte heller vinklat.

Men likväl, hade V gjort en bra politisk insats och haft reella alternativ till den rådande politiken då hade deras situation nog varit betydligt bättre oavsett medier. Allting går inte att skylla på inkompetenta journalister.
OF 5:

Vad "stora medierna" förmedlar är i regel kasst. Men de mindre tidningar är inte mycket bättre. Då återstår material utgivet från partierna, vilket som sig bör är jätteobjektivt och inte heller vinklat.


De mindre tidningarna läses i mindre utsträckning, och även bland dem är det väldigt mycket högervridning även om det givetvis finns undantag.

Sen har det att göra med hur tidningarna själva ses. Dalademokraten och Göteborgs Fria ses som vänstertidningar, medan Dagens Nyheter och Göteborgsposten ses som "neutrala" eftersom den borgerliga pressen har tillräckligt med makt för att framställa sig själva som sådana. Så även OM folk läser Dalademokraten gör de det mer vaksamt och köper inte lika lätt deras artiklar som när de läser Dagens Nyheter eller SVD.

OF 5:

Men likväl, hade V gjort en bra politisk insats och haft reella alternativ till den rådande politiken då hade deras situation nog varit betydligt bättre oavsett medier. Allting går inte att skylla på inkompetenta journalister.


Är inte så mycket frågan om inkompetenta journalister som högerpolitiska tidningsägare. Journalister bestämmer ju inte vad som ska publiceras, det gör utgivaren.

Vad vi har är ett privatiserat propagandaministerium, och givetvis är det svårt att få spridning för sin politik under sådana omständigheter.
OF 5:

Men likväl, hade V gjort en bra politisk insats och haft reella alternativ till den rådande politiken då hade deras situation nog varit betydligt bättre oavsett medier. Allting går inte att skylla på inkompetenta journalister.


Det man måste förstå är att när man säger att det går en högervind i Europa och Sverige inte bara innebär att de fascistiska sidorna blir större utan också att progressiva ideer går bakåt. Vänsterpartiet har många progressiva och aktuella frågor. En fråga som är väldigt viktig är den om arbetstidsförkortning. Idag jobbar vi i genomsnitt mycket mer än vi gjorde på 70-talet trots att våran teknik är mycket mer avancerad och effektiv. Trots detta gjorde vi våran sista arbetsförkortning på 80-90-talet. Vänsterpartiet är idag det enda parti som driver den frågan. Här kan man se ett nytt synsätt på samhället.

Kritiken som finns kommer inte fram trots alla dystra rapporter som finns. Detta beror dels på att den här kritiken inte tas upp i media, men även för att de här ideerna inte sprids av till exempel vänsterpartister tillräckligt. Just nu tror jag diskussionen är det viktigaste. Då gäller det att vara aktiv på sociala medier för den lilla människan, organisera sig i vardagen, men även att ta upp diskussionen om medias partiskhet.
OF 5:

Om dom gör allt det där på ett bra sätt är det synnerligen fascinerande att det inte märks ett dyft.


Nej, inte värst. Även om vi bortser från media (vilket vi naturligtvis egentligen inte kan - det folk vet kan de inte förhålla sig till) blir vi dagligen matade med propaganda från i princip alla håll; privatiseringar och oligopol är "valfrihet", sänkta skatter kostar egentligen ingenting tack vare "dynamiska effekter", RUT och ROT-bidrag skapar jobb, sjuka och arbetslösa är egentligen bara lata och ska medelst sänkt A-kassa och utförsäkringar piskas till att resa sig från sina lata arslen och göra rätt för sig, att förbjuda privata vårdföretag att stoppa hundratals skattemiljoner i egen ficka är omöjligt, kortare arbetstid leder till att Sverige går under, etc., etc.

OF 5:

Men likväl, hade V gjort en bra politisk insats och haft reella alternativ till den rådande politiken då hade deras situation nog varit betydligt bättre oavsett medier.


Just det här uttalandet är ett lysande exempel på en annan starkt bidragande faktor: Vänsterpartiet är litet för att Vänsterpartiet är litet.

Att partiet är litet måste naturligtvis bero på att de suger, vilket gör att ingen vill rösta på dem, vilket gör att de förblir små. Ingen vill identifiera sig med en "förlorare", och partiets storlek tas som indikation på att Vänsterpartiet faktiskt är tokiga sovjetkommunister, precis som DN och SvD säger - ingen rök utan eld, eller hur?