finns mer särartsfeminism än du tror och frågan kan definitivt krångla till det. det blir visserligen lite märkligt när razor tar upp den som om det var den enda skiljelinjen inom feminism, men jag tycker faktiskt det är den viktigaste trots att detta inte avspeglas i debatten.
du har förstås rätt i att likhetsfeministisk diskurs och metodik kapat jämställdhetsdebatten och mörklägger andra synvinklar. men det är inte samma sak som att särartsfeminism upphört att existera och blivit definitivt ogiltigförklarad.
Gamlefarbror Pastill: finns mer särartsfeminism än du tror
Ja, kommer man utanför Sverige och i synnerhet länder där det fortfarande gäller grundläggande rättigheter har nog särartsfeminism en stor arena.
Gamlefarbror Pastill: men det är inte samma sak som att särartsfeminism upphört att existera och blivit definitivt ogiltigförklarad.
Nästan, eftersom särartsfeminism i nuläget mer eller mindre innebär att man är nöjd. Ditt speciella märke är desto ovanligare, men nån djävel mer finns det säkert.
lär komma en ny våg särartsfeminism snart, likhetsfeminismen är ju helt impotent när den inte är demagogisk och särartsfeminismen har knappast "gjort sitt jobb" då det maskulina fortfarande övervärderas - inte minst av likhetsfeministerna själva. särartsfeminism handlar verkligen inte bara om juridiska rättigheter. att du hävdar det är ju bara ett sätt att förpassa en åsikt du är obekväm med till en förenklat linjärt historiskt narrativ för att oskadliggöra den. tycker man att män och kvinnor är olika men ändå eftersträvar jämställdhet så är man särartsfeminist - vad ska det annars kallas? den förbipasserade våg du talar om är bara ett av många möjliga uttryck, inte ens särskilt specifikt särartsfeministiskt, nödvändigtvis.
Gamlefarbror Pastill:
lär komma en ny våg särartsfeminism snart, likhetsfeminismen är ju helt impotent när den inte är demagogisk och särartsfeminismen har knappast "gjort sitt jobb" då det maskulina fortfarande övervärderas - inte minst av likhetsfeministerna själva. särartsfeminism handlar verkligen inte bara om juridiska rättigheter. att du hävdar det är ju bara ett sätt att förpassa en åsikt du är obekväm med till en förenklat linjärt historiskt narrativ för att oskadliggöra den. tycker man att män och kvinnor är olika men ändå eftersträvar jämställdhet så är man särartsfeminist - vad ska det annars kallas? den förbipasserade våg du talar om är bara ett av många möjliga uttryck, inte ens särskilt specifikt särartsfeministiskt, nödvändigtvis.
Jag är inte mindre obekväm med särartsfeminism än annan sexism. Ditt speciella märke handlar inte bara om juridik, nej. För övrigt: Nej, tycker man att män och kvinnor är olika till den grad att de på en legislativ och/eller samhällelig nivå bör behandlas olika är man särartsfeminist.
nej man är inte _sexist_ för att man tror att män och kvinnor är olika och att jämställdhet inte behöver betyda lika representation inom alla områden
jämställd=/=likadan
Gamlefarbror Pastill: nej man är inte _sexist_ för att man tror att män och kvinnor är olika och att jämställdhet inte behöver betyda lika representation inom alla områden
Man är sexist ifall man förespråkar särbehandling av människor utifrån kön eller föreställningar om detsamma. Det är själva definitionen.
Nachac:
Man är sexist ifall man förespråkar särbehandling av människor utifrån kön eller föreställningar om detsamma. Det är själva definitionen.
särbehandling? vad är det? förespråkar särartsfeminister det?
Gamlefarbror Pastill: särbehandling? vad är det? förespråkar särartsfeminister det?
Ja?
Nachac:
Ja?
nej
😀
lol
såvida du inte kallar det särbehandling varje gång nån tolererar att två människor inte är samma människa...
Nachac:
Jo, annars finns ingen poäng.
män och kvinnor är olika, därav "särart-". det är poängen.
män och kvinnor är olika, därav "särart-". det är poängen.
Jag fötstår. Så du angriper någon sorts halmdocka där man tror att mänskliga honor och hanar är exakt likadana. Feminism är en politisk rörelse, inte en vetenskaplig, skiljelinjen mellan särart och likhet är sålunda även den politisk.
Nachac:
Jag fötstår. Så du angriper någon sorts halmdocka där man tror att mänskliga honor och hanar är exakt likadana. Feminism är en politisk rörelse, inte en vetenskaplig, skiljelinjen mellan särart och likhet är sålunda även den politisk.
va?
"Likhetsfeminism, likartsfeminism, är en gemensam benämning på de riktningar inom feminism som anser att skillnaderna mellan könenväsentligen är sociala konstruktioner och därmed kulturberoende"
dum,lr
Tror det kanske kan variera vilket som är "vettigast".
Razor: De sätter alltså miljön i centrum, i motsats till särartsfeministerna som sätter biologiska skillnader i centrum.
Har funderat på detta, om man ibland sätter miljön i centrum och ibland biologi, vad är man då?
