Forumet - sammanfatta de svenska partierna

sammanfatta de svenska partierna

1214 0 34
Hela Alliansen driver en ganska marknadsliberal ekonomisk politik, men sedan är ju t ex FP mer socialliberala, C gröna liberala (fast egentligen inte särskilt gröna egentligen om man tittar på vad de faktiskt gör för miljön i regeringen), KD konservativa och M konservativa liberaler. 

Zymba: C gröna liberala (fast egentligen inte särskilt gröna egentligen om man tittar på vad de faktiskt gör för miljön i regeringen)
Nä, precis, egentligen vill de mest försöka framstå som ett grönt alternativ för att det är hippt. I grunden är och förblir C ett bondeparti, och hur man än ser på saken är det inte fördelaktigt för bönder att begränsa användning av fossila bränslen (t.ex. genom högre skatt).

Spana också in:


Bööööörg:
Ok, vad mer skiljer S från M och vad beror den utvecklingen på?
M har förstått att de inte kan vinna val genom att positionera sig mot välfärden, och S har bestämt sig för att de skrämmer bort folk genom att vara för vänster, och därför har båda partier kört in i varandra i mitten av skalan av taktiska skäl. M har gjort en korrekt analys, vilket borde få S att inse att deras analys är inkorrekt. Denna "likhet" skapar ganska så mycket politikerförakt. 

mynona:
M har förstått att de inte kan vinna val genom att positionera sig mot välfärden, och S har bestämt sig för att de skrämmer bort folk genom att vara för vänster, och därför har båda partier kört in i varandra i mitten av skalan av taktiska skäl. M har gjort en korrekt analys, vilket borde få S att inse att deras analys är inkorrekt. Denna "likhet" skapar ganska så mycket politikerförakt. 
Vad för analys?

Bööööörg: Förklara
I grund och botten driver alla partier i Alliansen en socialistisk politik. Är väldigt få frågor där något av Allianspartierna har en libertariansk inställning. Även om de exempelvis är välvilligt inställda till privatisering, så tycker de fortfarande att skola, vård, omsorg etc. skall finansieras av staten med skattemedel.

Hur de dessutom kan vara för Monarki och Public Service (som FP är) och samtidigt kalla sig liberaler är mig ett mysterium.
M - socialliberaler med en gnutta av urholkad konservatism

S - socialliberaler med en gnutta socialism

FP - socialliberaler med en internationalistisk prägel

V - socialliberaler som vill fronta sig som allt som är gott med vänsterpolitik

C - socialliberaler med en ginger partiledare som slutat driva kärnkraftsfrågan seriöst på 10 år

MP - socialliberaler och storstadens moderna hippierörelse

SD - socialliberaler som traditionsenligt har dålig spritkultur

KD - socialliberaler som egentligen ingen bryr sig om vad de vill för de tvingas ge sig vid alla voteringar ändå.

Bööööörg:
Vilket är mer höger/vänster i praktiken fp eller s?
S är fortfarande mer vänster än Fp, som hårt driver de högerliberala frågorna om allas eget ansvar för sin situation medan S trots allt respekterar behovet av det allmännas ansvar för att individen ska kunna ta ansvar för sin situation, även om S verkar oförmöget att inse att orsaken till att de förlorat röster sedan 1990-talet inte beror på att folk är rädda för vänster utan snarare för att de har gått åt höger på grund av just den felaktiga analysen att folk föredrar det.