Forumet - Separatistiska möten baserat på etnicitet. Rasistiska eller ej?

Separatistiska möten baserat på etnicitet. Rasistiska eller ej?

1616 0 35
Den 19 september kommer SSU Stockholm att anordna en diskussionskväll på Socialdemokraternas partihögkvarter på Sveavägen i Stockholm. Vid träffen kommer ordförande för Sveriges Unga Muslimer, Rashid Musa, att tala om ”islamofobin i icke-vita samhällen och hur det kan uttrycka sig”, skriver man i Facebook-evenemangets beskrivning.

Detta möte har nu kommit under kritik på grund av hur man formulerade beskrivningen av mötet.
I en tidigare version av evenemanget, skrev man: ”Evenemanget är separatistiskt för rasifierade”.
Man har sedan ändrat detta till att evenemanget endast är till för medlemmar eller potentiella medlemmar i SSU Stockholms separatistiska nätverk för rasifierade. De har efter kritik ändrat det till ”eventet arrangeras av SSU Stockholms separatistiska nätverk för rasifierade och är endast till för medlemmar och potentiella medlemmar i nätverket”. Men trots att man nu ändrat beskrivningen har evenemanget och SSU Stockholm fått motta kraftig kritik.

Vad tycker ni här på ungdomar? Är det rasistiskt att exkludera alla icke-rasifierade från mötet? Eller är detta separatistiska möte helt i sin ordning?

Lite källor för info: http://www.svt.se/opinion/rebecca-weidmo-uvell-om-ssu
http://www.svt.se/opinion/article10219597.svt
http://www.svt.se/opinion/article10255999.svt
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/hard-kritik-mot-separatistiskt-ssu-mote
http://www.expressen.se/nyheter/ssu-distriktets-plan-mote-for-rasifierade/

Nedan är den debatt som syntes på SVT.
https://www.youtube.com/watch?v=uupwK0av4GA



Indelning av människor efter ras = rasism.
Olika behandling av människor efter ras = extrem form av rasism. 

Så ja, SSU och alla som stödjer detta (resten av identitetsvänstern) är självfallet rasister. Man praktiserar definitionen på rasism. Inget snack om saken. 
Att man dessutom bjuder in islamisten Rashid Musa, som gång på gång bagatelliserat jihadism, visar ännu tydligare vad för extrema åsikter och sympatier som finns hos vänsterns ungdomsförbund (och vänstern i stort). 

Att folk röstar på dessa partier är verkligen deprimerande. 

Spana också in:


Niklas: Indelning av människor efter ras = rasism.
Olika behandling av människor efter ras = extrem form av rasism. 

Så ja, SSU och alla som stödjer detta (resten av identitetsvänstern) är självfallet rasister. Man praktiserar definitionen på rasism. Inget snack om saken. 
+1

Niklas: Att man dessutom bjuder in islamisten Rashid Musa, som gång på gång bagatelliserat jihadism, visar ännu tydligare vad för extrema åsikter och sympatier som finns hos vänsterns ungdomsförbund (och vänstern i stort). 

Att folk röstar på dessa partier är verkligen deprimerande. 
+1

Lee Woo-Jin: Detta möte har nu kommit under kritik på grund av hur man formulerade beskrivningen av mötet.
I en tidigare version av evenemanget, skrev man: ”Evenemanget är separatistiskt för rasifierade”.
Man har sedan ändrat detta till att evenemanget endast är till för medlemmar eller potentiella medlemmar i SSU Stockholms separatistiska nätverk för rasifierade. De har efter kritik ändrat det till ”eventet arrangeras av SSU Stockholms separatistiska nätverk för rasifierade och är endast till för medlemmar och potentiella medlemmar i nätverket”. Men trots att man nu ändrat beskrivningen har evenemanget och SSU Stockholm fått motta kraftig kritik.
Att skriva: ”Evenemanget är separatistiskt för rasifierade”. och: ”eventet arrangeras av SSU Stockholms separatistiska nätverk för rasifierade och är endast till för medlemmar och potentiella medlemmar i nätverket” är i princip som att säga samma sak för inga vita kommer att gå med i deras ''rasifierade'' förening. Vore dock lite kul om några vita som tycker att dem blir rasifierade gick med och skapade debatt hade vart underbart.
Lee Woo-Jin: Vad tycker ni här på ungdomar? Är det rasistiskt att exkludera alla icke-rasifierade från mötet? Eller är detta separatistiska möte helt i sin ordning?




Lee Woo-Jin: Lite källor för info: http://www.svt.se/opinion/rebecca-weidmo-uvell-om-ssu
http://www.svt.se/opinion/article10219597.svt
http://www.svt.se/opinion/article10255999.svt
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/hard-kritik-mot-separatistiskt-ssu-mote
http://www.expressen.se/nyheter/ssu-distriktets-plan-mote-for-rasifierade/

Nedan är den debatt som syntes på SVT.
https://www.youtube.com/watch?v=uupwK0av4GA



Bra att du har källor, det ska det vara. Är ett måste om man ska vara förtroendeingivande.
Nej, ett separatistiskt möte för att diskutera erfarenheter kring bemötandet i samhället just på grund av att man är rasifierad är inte rasism mot vita. Förvirrad Ytterligare en grej ni bör komma ihåg: man behöver inte ha mörk hud för att rasifieras.

Jämför med om ni tycker att det är diskriminering om en stödgrupp för säg människor med alzheimers, som i alla andra fall välkomnar friska, har ett stängt möte för drabbade och anhöriga? 

time: Nej, ett separatistiskt möte för att diskutera erfarenheter kring bemötandet i samhället just på grund av att man är rasifierad är inte rasism mot vita. Förvirrad Ytterligare en grej ni bör komma ihåg: man behöver inte ha mörk hud för att rasifieras.

Jämför med om ni tycker att det är diskriminering om en stödgrupp för säg människor med alzheimers, som i alla andra fall välkomnar friska, har ett stängt möte för drabbade och anhöriga? 
Päron =\\= Äpplen 
I Alzheimers saken är det för att stödja människor med Alzheimers, att utomstående kommer dit är värdelöst. I detta är det ett intellektuellt utbyte av ideer då ett utomstående perspektiv är viktigt för att ha en så objektiv disskusion som möjligt.

+Anhöriga är också friska så ditt exempel är en motsägelse.

Skepticdouche: I Alzheimers saken är det för att stödja människor med Alzheimers, att utomstående kommer dit är värdelöst.
Och i det här fallet är det för att stödja varandra. Som någon som själv rasifieras så kan jag verkligen inte understryka nog hur skönt det vore att någon gång, inte varje gång, men en enstaka gång på ett enda möte få vara omringad av människor med liknande bakgrund och upplevelser. 

time:
Och i det här fallet är det för att stödja varandra. Som någon som själv rasifieras så kan jag verkligen inte understryka nog hur skönt det vore att någon gång, inte varje gång, men en enstaka gång på ett enda möte få vara omringad av människor med liknande bakgrund och upplevelser. 
Stödja varandra =//= Diskutera islamofobi hos ickegudomliga.

Vita rasifieras också, du vet "Kränkt Vit man", schsticken.

(Ni bor alla i Sverige. Ni har nästan precis samma bakgrund)

vonKissekatt: Nu går det lite väl långt va. Att många idag vill knipa åt sig epitet för att kunna peka ut andra som privilegierade betyder ej att "vita kränkta män" inte är ett legitimt begrepp. Vita män har alltid styrt världen och det är utifrån dem normen är utformad. Sedan måste ma ju tänka intersektionellt också men överlag. 
Jorden har funnits i 4.5 miljarder år, apmänniskosläktet har funnits i 2.6 Miljoner år.
Så om vi forutsätter att vita män styrt sen dess är det ungefär 0.06% av världens existens. Långt ifrån alltid.
(Sen bor majoriteten av människor i Asien. Om något är det gula män som styr världen)