Forumet - skillnaden mellan söt, snygg och vacker

skillnaden mellan söt, snygg och vacker

1494 0 33
har surfat lite på nätet och detta ämne har dykt upp, försökte slå upp orden för att kolla skillnaden i ordböckerna men hittade inget bra.
och eftersom folk tänker och tycker olika finns det såklart inte bara en betydelse.
de här tre orden kan också ses som synonymer.

vad tycker ni?
oatsreuvaue:

söt - lite som en nalle, eller en djurunge vacker - trollbindande, estetisk, som en solnedgångsnygg - fräsch, bra proportioner, som ett spjutmen de flyter lite in i varandra och man kan vara allihop samtidigt eller på olika tidpunkter etc


fast är inte det gullig då?:-\
jo håller jag med om:-)
hmm... ja så kan man nog beskriva det

Spana också in:

cuzIcan:

fast är inte det gullig då?:-\


Vet inte skillnaden mellan gullig o söt..urr kanske att gullig inte smakar gott :P

Burrr:

Ingen aning men tycker söt är också personlighet medans snygg och vacker är mest utseende. Och så är vacker lite kraftigare än snygg.


Mmh håller med
Burrr:

Ingen aning men tycker söt är också personlighet medans snygg och vacker är mest utseende. Och så är vacker lite kraftigare än snygg.


tänker gullig här me med personlighet, fast du har rätt i att söt också beskriver beteende :-P
jo snygg känns lite ytligt fast även om vacker också syftar på utseende känns det mer som nåt man säger till någon man älskar eller ser upp till typ
elverpigen:

jag är alltom man får komma och vara självgod efter såhär lång tid


självgod får man alltid va^^ bra med självförtroende:-)



elverpigen:

tycker förövrigt folk blir vackrare om de har vacker insida. douches kan va snygganajs människor är vackratycker ca alla har något vackert


ligger nåt i de^^


S3ON:

Tycker det är som söt fast i något mindre skala.


ja fast gulligt relaterar jag ofta till småbarn eller djur inte så ofta tonåringar eller vuxna...
OF 5:

Jag brukar använda Snygg som en som har det estetiska med sig. Den Söte kan dela den Snyggas egenskaper men väcker också något någon känsla av mersmak. Lägg i hopp det och du får den Vackra, en som oundvikligen går att bortse från.


Underbart beskrivet. Bara att hålla med!
OF 5:

Jag brukar använda Snygg som en som har det estetiska med sig. Den Söte kan dela den Snyggas egenskaper men väcker också något någon känsla av mersmak. Lägg i hopp det och du får den Vackra, en som oundvikligen går att bortse från.


xyz123:

Underbart beskrivet. Bara att hålla med!


ja verkligen!
jag tänker typ snygg som prydlig och välvårad. att allt sitter på plats, kläder, frisyr och allt sånt. att man är ren och ordentlig typ. dunno

söt är typ gullig. lite barsnligt och kuligt. typ sprallig och rar.

vacker är mer elegant och ståtlig typ. att man har nån slags utstrålning och så


försökte tänka till faktiskt. var svårt som fan. fick ta till lite hjälp och skit
patrick bateman:

jag tänker typ snygg som prydlig och välvårad. att allt sitter på plats, kläder, frisyr och allt sånt. att man är ren och ordentlig typ. dunnosöt är typ gullig. lite barsnligt och kuligt. typ sprallig och rar. vacker är mer elegant och ståtlig typ. att man har nån slags utstrålning och såförsökte tänka till faktiskt. var svårt som fan. fick ta till lite hjälp och skit


hmm håller med till viss del... de här orden är svåra asså:-\
patrick bateman:

haha alltid nåt hur tänker du då om de orden? ja jag har alltid tyckt de är kenpiga. typ utseende ord som dessa är svåra att förklara


jag vet inte riktigt:-\ därför jag skapade tråden:-P håller med alla som svarat på tråden till viss del lite av varje liksom:-P
Söt - Estetiskt tilltalande utan att vara särskilt attraktiv, som barn eller kattungar. Kan också vara ett personlighetsdrag som i små mängder kan attrahera.

Se bra ut - I princip i avsaknad av skavanker.

Snygg - Ser bra ut med något extra.

Vacker - Högsta estetiska värdet och kan inte kompareras. Kan eventuellt påverkas av utstrålning och personlighet. Har en air av transcendens.