På procce är det kutym att ha den instoppad
vet ionte
det beror på kropp och person.
och vad det är för skjorta och vad personen har för andra kläder på sig
df rqp: jag vill ha min t-shirt i brallerna men vågar inte ha det ute för dom kanske tycker att jag gör fel då
t-shirt går bra att ha instoppad rent estetiskt om midjan är smal.
det spelar ingen roll om man bryter etiketten om man är en person som utåt verkar självsäker, eftersom det är den typ av personer som bestämmer vad som är rätt och fel. beter man sig som om allt är ok så är det också så det uppfattas vara.
df rqp: vilka tröjer är sämst att ha som instoppad
tunna tröjor kan du stoppa ned om du så önskar, sådana som inte hade varit särskilt långa även om de hade burits ovanpå. Figurnära tröjor kan du lugnt stoppa ned, då verkar det bara naturligt, medan en tröja i vidare modell rynkar sig oestetiskt. Gäller det byxor som inte är jeans går det ännu bättre att stoppa ned dem än om det är jeans det handlar om
mynona: rent estetiskt om midjan är smal.
min midja är dock närmast obefintlig, varför jag gärna låter bli att framhäva den.
stoppa ner en jättetjock stickad tröja det blir skitsnyggt jag lovar
amsi:
stoppa ner en jättetjock stickad tröja det blir skitsnyggt jag lovar
det ska inte vara skit snyggt,de ska vara bekvämt är de viktiaste
det ska inte vara skit snyggt,de ska vara bekvämt är de viktiaste
aha visste inte har kommit till insikt nu
Schism:
min midja är dock närmast obefintlig, varför jag gärna låter bli att framhäva den.
Om den är obefintlig är den alltså inte tjock, vilket brukar anses vara något positivt, så för andra skulle det nog inte se oestetiskt ut om din syntes. Det är ju inte nödvändigt att visa fram den om man inte trivs med det förstås - att bära mer täckande kläder behöver inte vara fult, det är bara en annan stil det handlar om. Det finns dock ingen orsak till att inte framhäva just en obefintlig midja (om man med obefintlig menar smal, du kan ha menat något annat förstås) om det inte är av personlig preferens.
