Forumet - Socialdemokratisk mentalitet skadar samhället och förslappar människor

Socialdemokratisk mentalitet skadar samhället och förslappar människor

793 0 45
Sverige är ett land av människor som hela tiden skjuter över ansvaret för sina liv på andra. Är det verkligen statens fel att Alkis-Robban, 44 bast, har supit bort sitt liv och bor i ett vindsförråd i Flemmingsberg? Det här var naturligtvis ett extremt exempel, men det här konstanta gnället och överskjutandet av ansvar på omgivningen irriterar mig. Att ta tag i sitt liv, se sina problem och göra något åt dom är sånt jag skattar högt, gnällspikar som skyller allt på samhället ger jag inte mkt för.

Fredrik Reinfeldt och Anders Borg är bara människor och har sina begränsningar dom med, men dom m.fl har iaf förhoppningsvis fört in Sverige på rätt väg med en politik som kan få fart på Medelsvensson och tvinga honom att röra lite på fläsket. Ingenting kommer gratis i livet, kanske har även folkhemsskadade svennebananer insett det nu.
Var med på mitt resonemang och rösta borgerligt i valet nästa höst.

Spana också in:

Sexige Sigge:

Sverige är ett land av människor som hela tiden skjuter över ansvaret för sina liv på andra. Är det verkligen statens fel att Alkis-Robban, 44 bast, har supit bort sitt liv och bor i ett vindsförråd i Flemmingsberg?


Nej, men det är statens (regeringens) ansvar att se till att Svergie förblir ett bra och fungerande land och ha ett fungerande samhälle, det går inte om man inte hjälper folk som Alkis-Robban.
Låter man bli att hjälpa dem, blir det bara mer och mer folk som inte kan komma upp på benen.
Bidragen är bra för att hindra dem att få stora skulder som gör att dem bara kommer djupare och djupare in i problemen.

Så ser jag på det iaf.[cute]
alter ego:

Ja, det låter som ett radikalt sätt att förändra Sveriges politik.


Det radikala steget skedde redan vid förra valet, men vi måste fortsätta på den inslagna vägen. Det finns ju risk för "återfall" efter 50+ år av socialdemokratisk hegemoni.


McLuver:

Nej det är klassamhällets fel


Det är ju exakt den där mentaliteten jag menar. Vet inte hur seriöst just ditt inlägg var, men många resonerar ju så. Jag har varken rika föräldrar eller ett särskilt högavlönat jobb, inte tar jag till flaskan för det
Pepparkaksgubbe:

Bidragen är bra för att hindra dem att få stora skulder som gör att dem bara kommer djupare och djupare in i problemen.


Bidrag ska den ha som inte kan äta sig mätt varje dag. Det ska inte finnas minsta möjlighet att människor ska kunna leva på bidragen och skippa att arbeta. Bidragens enda syfte ska vara att hålla folk vid liv.


Ricochet:

Definiera "att ta tag i sitt liv"-biten. Har du någon handlingsplan för detta?


Om vi håller oss kvar vid exemplet Alkis-Robban så kan han ju börja med att inse sina egnamöjligheter att göra nåt åt sin situation. En alkoholismbehandling klarar han av på relativt kort tid om han bara vill och har karaktär nog att motstå frestelsen att återfalla. Efter avslutad behandling är det viktigt att bygga upp ett socialt nätverk i en miljö där man inte festar och super som dårar. Det gör han lättast genom att skaffa sig ett jobb eller börja utbilda sig, samt en konstruktiv fritidssysselsättning. Då är grunden lagt, och när den väl är det så fortsätter ofta den positiva spiralen.
Det allt handlar om i grunden är att se sin egna roll och inte alltid skylla sin livssituation på "staten", "klassamhället" osv osv
Fast du har fått jävligt mycket. Du har fått en utbildning, du har fått sjukvård när du behövt det, du har fått mat och kläder, och varför ska inte andra då också ha rätt till det?

Att man sedan har en grundtrygghet ifall man förlorar jobbet eller blir sjuk, det är ju bara positivt för samhället.
Pepparkaksgubbe:

Bidragen är bra för att hindra dem att få stora skulder som gör att dem bara kommer djupare och djupare in i problemen.


På vems bekostnad? Jo alla andras. Jag får betala för att andra slarvar bort sina liv och inte tar hand om sig själva.

Tänk hur många fler jobb som skulle skapas om jag istället fick behålla mina pengar, då skulle antalet bidragstagare minska mycket. Är inte det bättre än att ösa på med mer pengar åt folk som inte förtjänar dem?
Eraser:

På vems bekostnad? Jo alla andras. Jag får betala för att andra slarvar bort sina liv och inte tar hand om sig själva.


Ja? Vad tror du skatten är till för? Dessutom tror du att dem slarvar bort deras liv med flit eller [confused] , för att dem ska ta dina fjuttiga pengar.. tro inte så högt om dig själv.[smile]

Eraser:

Tänk hur många fler jobb som skulle skapas om jag istället fick behålla mina pengar, då skulle antalet bidragstagare minska mycket


Hur skapas det jobb av att du får behålla dina pengar?

Eraser:

Är inte det bättre än att ösa på med mer pengar åt folk som inte förtjänar dem?


Dem förtjänar visst det, som svenska medborgare har dem lika mycket rätt som alla andra ju.

Kan dem rå för att dem har alkohols problem osv? Nej.

Sexige Sigge:

Bidrag ska den ha som inte kan äta sig mätt varje dag. Det ska inte finnas minsta möjlighet att människor ska kunna leva på bidragen och skippa att arbeta. Bidragens enda syfte ska vara att hålla folk vid liv.


Så bidragen ska inte gå till att ge folk tak över huvudet eller? Varför inte?

Det är inte så att man lever i lyx när man går på bidrag [confused]
Pepparkaksgubbe:

Ja? Vad tror du skatten är till för? Dessutom tror du att dem slarvar bort deras liv med flit eller , för att dem ska ta dina fjuttiga pengar.. tro inte så högt om dig själv.


Ja inte fan ska mina pengar gå till folk som inte förtjänar dem. Ja, de slarvar bort sina liv med flit, det tror jag. Alla människor har möjlighet att förändra sitt liv och hålla det på banan, vissa vill inte och andra orkar inte, varför ska jag lida pga det?

Skatt är förjävligt och ska minimeras så mycket som möjligt. Se mitt svar nedan.

Pepparkaksgubbe:

Hur skapas det jobb av att du får behålla dina pengar?


Där förlora jag hoppet om att det skulle gå att föra en vettig diskussion med dig. Trodde folk förstod lite mer...

Men ok. Ett modernt samhälle bygger på konsumtion till stor del. För att kunna konsumera behövs det pengar. När staten tar mina pengar kan jag inte konsumera. Hade jag fått behålla mina pengar hade jag kunnat konsumera och på så vis skapat jobb eftersom att någon jävel ska göra produkten, någon ska transportera den, någon ska sälja den osv. Så hade jag fått behålla mina pengar hade uteliggaren fått ett jobb.

Pepparkaksgubbe:

Dem förtjänar visst det, som svenska medborgare har dem lika mycket rätt som alla andra ju.


De förtjänar inte att få pengar som de inte jobbat för. Varför ska en lat och slö jävel kunna bygga sitt liv på andras pengar medan den hederlige medborgaren får jobba ihjäl sig för att samhället ska gå runt samtidigt som de får lika mycket i lön? Det är inte rättvist.

Pepparkaksgubbe:

Kan dem rå för att dem har alkohols problem osv? Nej.


Ja, ge fan i att drick. Det är inte någon lag på att man måste dricka bara för att man inte har ett jobb...