Exner:

Ingen annan koppling till UM, än att det är tidigare UM-användare som är upphovsmän.

Jag har bara läst om dom på FB så jag har ingen personlig erfarenhet.

Exner:

Liberalt är det förvisso! Mycket liten moderering sker. Diskussionerna om just droger och politik håller i allmänhet en god - och ofta filosofisk - ton; att man inte håller med de andra användarna i sak, är något annat.

Jag kanske missupffattade TS fråga om "liberalt". Jag uppfattade hans fråga om "liberalt" som borgerligt liberal men du syftar troligen på "liberalt" som "laglöst". Missuppfatta "laglöst" men just att det sker "mycket liten moderering" tyder väl just på det senare.

stoner:

Eller var det dom som tröttnade på mig!??

Så var det säkert. Vad nickade du där?

respons:

Så var det säkert. Vad nickade du där?

Det minns jag faktiskt inte. Det var ett år sedan, kanske två år sedan. Tyckte rent allmänt att det verkade väldigt mycket vänster. Det var därför jag skrev att jag inte uppfattade sajten som "liberal" dvs borgerligt liberal.

stoner:

Det minns jag faktiskt inte. Det var ett år sedan, kanske två år sedan. Tyckte rent allmänt att det verkade väldigt mycket vänster. Det var därför jag skrev att jag inte uppfattade sajten som "liberal" dvs borgerligt liberal.

Ja, jo. Sidan startades upp av mig och några andra från UMs knarkforum 2007 när moderatorerna här var lite extra jävliga. De flesta av oss då var väl rätt vänster, halvmånga nu också. Forumet har mest blivit ett samtal mellan diverse kompisgäng i olika delar av landet som träffas då och då i festivalsammanhang, typ. Är väl därför det ses som rätt "låg standard" för den oinvigde, det är liksom inte menat att vara mycket annat.

Exner:

Till stor del, men droger och politik diskuteras förvisso.

Aktivitet där än? Jag kanske skulle återregistrera mig...

respons:

Ja, jo. Sidan startades upp av mig och några andra från UMs knarkforum 2007 när moderatorerna här var lite extra jävliga. De flesta av oss då var väl rätt vänster, halvmånga nu också. Forumet har mest blivit ett samtal mellan diverse kompisgäng i olika delar av landet som träffas då och då i festivalsammanhang, typ. Är väl därför det ses som rätt "låg standard" för den oinvigde, det är liksom inte menat att vara mycket annat.

Men varför hoppade ni inte in på FB. De har väl en hyfsat stor drogdel. Lite naturligtvis beroende på vilka droger ni är intresserade av!? Likaså Swecan om ni bara är intresserade av Cannabis. Likaså Magiska Molekyler (som jag inte ens vet om den finns idag). Där har du väl tre stora drogforum i Sverige. Själv är jag i princip bara intresserad av Cannabis. Odling och rökning. Mycket lite Psilocybin svamp och ännu mindre Peyote kaktus. Definitivt inga sk designer drugs, amfetamin eller heroin. Det är inte min bag.

EDIT - ett bra forum ska ju spegla hur politiskt Sverige gick i senaste riksdagsvalet!

stoner:

Men varför hoppade ni inte in på FB. De har väl en hyfsat stor drogdel. Lite naturligtvis beroende på vilka droger ni är intresserade av!?

För att FB är för stort och tramsigt och de andra är lite för specialiserade

stoner:

Men varför hoppade ni inte in på FB.

För att FB är sämst.

stoner:

Likaså Swecan om ni bara är intresserade av Cannabis.

Fullt av stoner-äckel.

stoner:

Likaså Magiska Molekyler

Fullt av pretentioner och fascistisk moderering kring icke-knarkiga diskussioner.

Liebestraum:

För att FB är för stort och tramsigt och de andra lite för specialiserade

Att FB är stort går ju inte att komma ifrån. Nordens största forum för att vara exakt. Men vad menar du med "tramsigt"? Att det är för många oerfarna som ställer idiotiska frågor?

Swecan inriktar sig ju naturligtvis just på CB. Är väl dessutom Nordens största forum för odlare. Eller för folk som vill vara odlare.

stoner:

Men vad menar du med "tramsigt"? Att det är för många oerfarna som ställer idiotiska frågor?

För mycket småbarn

respons:

För att FB är sämst.

Sämst på vad?

respons:

Fullt av stoner-äckel.

Självklart, är det ett CB forum så måste väl väl respektera att det finns stoners där. Det är ju där "vi" hör hemma.

respons:

Fullt av pretentioner och fascistisk moderering kring icke-knarkiga diskussioner.

Det är ju främst ett forum för droger... främst hallucinogena droger och i synnerhet hallucinogena organiska droger så diskussioner om andra ämnen kanske inte riktigt hör hemma där. Lika lite som de hör hemma på Swecan.

Vad jag reagerade på just hos "Kärlek och Respekt" var väl just att det var alltför mycket "vänster" i min smak. "Vänster" är ju bevisligen tom efter senaste riksdagsvalet som bevis på väg utför och lär väl troligen vara bortglömt om något tiotals år.

stoner:

"Vänster" är ju bevisligen tom efter senaste riksdagsvalet som bevis på väg utför och lär väl troligen vara bortglömt om något tiotals år.

du är medveten om att vad som är vänster eller inte är relativt till sin kontext och att det således alltid kommer att existera ett vänsteralternativ?

Liberalt forum där diskussionerna håller en hyfsat hög standard.

Svårt att hitta, om det ska vara på svenska. Flashback är liksom det forum som gjort alla andra forum nästintill... överflödiga. Det är nordens största, och den har många tusen aktiva medlemmar där inne varje dag.

iosib:

du är medveten om att vad som är vänster eller inte är relativt till sin kontext och att det således alltid kommer att existera ett vänsteralternativ?

Jo självfallet. På samma sätt som VDn för ett av Sveriges största börsbolag kan vara vänster samtidigt som han har 10 miljoner i månadslön. Samtidigt - som samtliga av hans anställda är delägare dvs aktieägare i företaget genom de allmänna pensionsfonderna.

Betänk att samtliga svenskar (som arbetar) är aktieägare dvs kapitalister sen om de vill kalla sig för vänster eller inte är för mig ett jävla skämt. Men när båda - både mannen och hustrun - har egna bilar och åker till jobbet med, har sommarvilla och har råd att åka på sol- och badsemester till Thailand varje år så drar nog vi borgerligt liberala lite på munnen åt hela den sk "vänsterfalangen".

stoner:

Betänk att samtliga svenskar (som arbetar) är aktieägare dvs kapitalister sen om de vill kalla sig för vänster eller inte är för mig ett jävla skämt.

det var väl inte vad vi pratade om. fast ifall du startar en tråd om'et kan jag svara.