Forumet - Sossarna och integriteten

Sossarna och integriteten

608 0 75
Just nu fokuseras det rätt mycket på hur borgarna inför massavlyssning och piratjägarlagar, men vad folk glömmer är att innan förra valet var socialdemokraternas egne Thomas Bodströms namn synonymt med 1984. Vad sossarna nu vill göra är betydligt värre än FRA och IPRED tillsammans. De vill förbjuda anonymitet på internet och blockera utländska sidor på samma sätt som i Kina.

Karl Sigfrid skrev en artikel om det på Newsmill:
http://newsmill.se/artikel/2008/12/22/varfor-granskar-inte-bloggarna-oppositione...
(Visst, han är moderat, men han har ändå en poäng.)

Kort sagt: vill du inte att folk ska läsa dina mail - rösta inte på riksdagspartierna.
iddqd:

Just nu fokuseras det rätt mycket på hur borgarna inför massavlyssning och piratjägarlagar, men vad folk glömmer är att innan förra valet var socialdemokraternas egne Thomas Bodströms namn synonymt med 1984.


Kan inte annat än hålla med.

iddqd:

Vad sossarna nu vill göra är betydligt värre än FRA och IPRED tillsammans. De vill förbjuda anonymitet på internet och blockera utländska sidor på samma sätt som i Kina.


Svårt att säga vad som är "värst" av FRA och det här, men illa är det oavsett.

iddqd:

varfor-granskar-inte-bloggarna-oppositionen


Därför att oppositionen inte är i maktställning och kan påverka speciellt mycket just nu?

Spana också in:

inget bra namn:

det är ju inte som om de ska läsa alla mail i hela sverige [tired]


Kanske inte alla, men det kommer ändå bli en stor kränkning av integriteten.

inget bra namn:

och så tycker ja att sossarna är dumma i huvet samt Vänster o MP


Det tycker jag också.

inget bra namn:

min åsikt bryr mig inte va ni tycker om den


Jag tycker du borde lära dig skriva lite bättre.
salem1:

Att man ska behöva spendera sitt liv för o få Sverige på rätt riktning... [mad]


Eller så röstar man med fötterna, det tänker jag göra om inget riktigt oväntat händer nästa riksdagsval.

wakajwaka:

Gillar att många av kommentarerna besvarar hans retoriska fråga "Sossarna sitter ju inte i regeringen just nu, är du dum eller?"


Precis. Att de däremot kan komma att vinna nästa val verkar ingen bry sig om.

wakajwaka:

Uppenbarligen så går artikeln enbart ut på att påvisa sossarnas usla politik och för att ge perspektiv på nuvarande regering.


Självklart, han vill ju inte att hans parti ska framstå som det ondaste partiet i riksdagen. Men samtidigt så är det viktigt att folk förstår att sossarna inte är några vänner av integriteten.

Insert name here:

Jag hoppas att de skämtar mig aprillo.


Nope. De vill "utreda effektiviteten hos anonymitetstjänster", vilket innebär att de kommer komma fram till att de inte är effektiva och därför ska förbjudas och vill dessutom blockera utländska spelsidor eftersom Svenska Spel inte kan klara av att konkurrera med dem.
salem1:

Det där låter som merkantilism... visste inte att vi fortfarande va nere på 1700-talet.


Det är ju knappast det enda exemplet. Vi har ju räddningspaketet också.

Scott Loveshot:

Sen får man inte glömma att Bodström spelade en stor del i införandet av datalagringslagen.


Precis. Att sossarna röstade nej till FRA-lagen var nog delvis för att de ogillade någon paragraf och för att de visste att den ändå skulle gå igenom.

Scott Loveshot:

Så visst har han rätt, det är både han (Sigfrid), hans allians och oppositionen som är emot integritet och frihet.


Precis. Nu gäller det bara att få folk att förstå det också.
iddqd:

Jo, för liberalism och FRA-lagen går ju jättebra ihop [rolleyes]


Vem har sagt något om liberalism? [shake]

Sen gör det ju i och för sig det på ett sätt, ni vill ha ett starkt försvar och en stark polismakt. Övervakning är nästa viktiga sak som staten behöver för att kunna försvara sig, oavsett om det är en nattväktarstat eller den typen vi har idag. Sen att många liberaler är emot det förstår jag, men rent tekniskt så går det inte direkt emot liberalismen som ideologi.

Men som sagt, jag sa aldrig något om liberalismen, snarare staten som helhet oavsett ideologi.