Skolverket har nyligen presenterat ett förslag till kursplan för grundskolans historieundervisning.Förslaget innebär i korthet att nästan all undervisning ägnas åt de senaste 300-åren. Tiden före ungefär 1700-talet komer alltså lärarna inte att undervisa mycket om. Tiden före 1700-talet verkar tydligen inte intressera dagens barn. Så då är det tydligen bättre att fokusera på den senare delen av historian, och fördjupa sig i den. Istället för att bara lära sig lite på ytan om alla epoker i historien.
Länk: http://www.expressen.se/debatt/1.1882443/dick-harrison-historia-i-skolan-blir-re...
Berätta vad tycker ni om detta?? 🙂
Fan vad Björklund motsäger sig själv ibland ![[shake]](/img/smilies/shake.gif)
Medeltiden var cool.
Antiken är ju skitintressant med Aristoteles, Platon och Sokrates. Sen har vi ju den högst fascinerande mannen Alexander den store, ön Lesbos och Sparta bara för att nämna några få!
Hur kan Antiken och medeltiden inte klassas som lika viktigt som 300år gammal historia ![[tired]](/img/smilies/tired.gif)
Iom att svensk skolas historieundervisning om 1700-1900-talen bara är propaganda så kmr historieundervisningen förlora sin funktion.
Fy fan vad dåligt. Är det Björklund som är i farten igen?
![[n]](/img/smilies/thumbdown.gif)
Värdelöst. Bättre att dom helt slopar andra världskriget istället.
passaro:
Fy fan vad dåligt. Är det Björklund som är i farten igen?
Nej han är faktiskt emot det här 🙂
Galvmeister:
Bättre att dom helt slopar andra världskriget istället.
Lulz?
Leeilaa:
Nej han är faktiskt emot det här 🙂
Där ser man.
Jag tycker väl som undertecknade i dagstidningarnas debattartiklar
- att det kort sagt.. är Skit.
skippa historia öht ![[smile]](/img/smilies/smile.gif)
enhimmelskdrog:
skippa historia öht
fu
passaro:
fu
eller ok skippa min historialärare som gjorde det till det tråkigaste ämnet ever
