trams
Det låter ju fint, men man är väl i vanlig ordning lite skeptisk.
Samt att det inte blir bättre av att det första man läser i trådstarten är "Igår sa Stefan Lövfen att...", erhm
Om vi ska lyckas med det måste vi behålla kärnkraften.
Åtminstone ett tag till och vi lär inte kunna klara oss på vind och solkraft, vi vill ju ha el även om vintern och när det inte blåser och är sol!
Fan heller då flytar jag till usa ingen jävel ska ta min bensin och ja jag bryr mig inte om hur många lagar jag bryter på det men blir det så att jag inte får benisin och olja blir jag så förbanad att det blir nog ett inbördes krig som slutar med att man bygger en stor jävla mur tvärs över sverige
jag tycker fossil är fina och viktiga
Punda:
Stefan Löfven vill förstöra allt som är vackert
ja. dessutom heter han egentligen något annat lite liknande men inte samma. han har ändrat sitt namn för att passa in bättre.
presidente:
Sverige står inte ens för en promille av alla utsläpp. Så länge inte Kina, Indien och USA har någon vettig miljöpolitik så spelar det ingen roll hur mycket Sverige reglerar utsläppen.
nej sverige står inte ens för en promille av alla utsläpp eftersom det är så litet. men ser man på konsumtionsbaserade utsläpp är det europa och usa som är de stora miljöbovarna
dinkompis: nej sverige står inte ens för en promille av alla utsläpp eftersom det är så litet. men ser man på konsumtionsbaserade utsläpp är det europa och usa som är de stora miljöbovarna
Precis. Enkelt uttryckt står den svenska industrin endast för en pytteliten del av världens koldioxidutsläpp, men här är det istället vår konsumtionsnivå som står för utsläppen. Genom konsumtionen orsakar vi en större del utsläpp än de flesta länder i världen.
Det är vi i de rika länderna som köper all skit som tillverkas i låglöneländer med kass miljölagstiftning. Att arbetsförhållandena och miljöhänsynen är urusla i dessa länder är inget argument för att vi ska skita i att förbättra vårt land.
trevlig-snubbe: Om vi ska lyckas med det måste vi behålla kärnkraften.
Tänker du ta upp uran utan fossila bränslen också? Annars är det fusk.
PMR: Hoppas verkligen inte att vi blir fossilfria, vill allt ha dem på museum åtminsto
du fatta väll att det inte var de han menade? fosil fritt land haha d får man gräva djupt sas!
inte så sannolikt
aristoteles:
Tänker du ta upp uran utan fossila bränslen också? Annars är det fusk.
Sant, bra tänkt där! Ja helst, eller med så klimatsmarta fordon som möjligt en...vad heter de nu som är både och?