Forumet - Sverige toppar Europa i antal Skolbränder

Sverige toppar Europa i antal Skolbränder

2002 0 61
Skolbränder vanligast i Sverige

SKÅNE. Lekar med eld som går överstyr, ett rop på hjälp eller en möjlighet att få uppmärksamhet. Det finns en rad tänkbara förklaringar till den senaste tidens skolbränder i Skåne. Och det är vanligare med skolbränder i Sverige än i andra europeiska länder.

För resten av artikeln och en krystad analys: http://www.skans​​​kan.se/article/20100611/NYHETER/706119983/1004

Lite statistik då om skolbränder.

Antalet skolbränder har fördubblats på tio år

http://s​verigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=2020263

2000-2009

Image

Detta är ju onekligen ett invandrarfenomen eller vad säger ni andra? Låter inte en fördubbling på 10 år lite suspekt eller tror ni mer på Sociologiprofessorn Sven åke Lundgrens förklaring?
Men snälla. Dina belägg för att det är ett invandrarfenomen är alltså att det är suspekt att det fördubblats på 10 år? Skolmassakrer i Tyskland har ökat med 300% de senaste tio åren och inte en enda av dem utfördes av invandrare.

Du är fånig nog när du "argumenterar" med någon slags faktagrund, nu tror jag mest att du försöker framstå som löjlig medvetet. Är du säker på att du inte försöker få folk att hålla sig borta från Sverigedemokraterna genom att låtsas vara en stereotyp SD-idiot?

Spana också in:

mediakatt:

Men snälla. Dina belägg för att det är ett invandrarfenomen är alltså att det är suspekt att det fördubblats på 10 år? Skolmassakrer i Tyskland har ökat med 300% de senaste tio åren och inte en enda av dem utfördes av invandrare.


Om skolmassakrer skulle vara ett invandrarfenomen eller inte låter jag vara osagt. Men bara för den saken behöver skolbränder här i sverige inte vara det.

mediakatt:

Du är fånig nog när du "argumenterar" med någon slags faktagrund, nu tror jag mest att du försöker framstå som löjlig medvetet.


Ja, speciellt när jag heller inte framfört några argument, ser du frågetecknena i sista stycket, vad brukar ett frågetecken betyda?
Sming:

.Om skolmassakrer skulle vara ett invandrarfenomen eller inte låter jag vara osagt. Men bara för den saken behöver skolbränder här i sverige inte vara det.


Nej, men att dra slutsatsen att det måste vara det bara för att det har ökat är ungefär lika genomtänkt som att säga att det är ett invandrarfenomen att rösta på högerblocket bara för att deras röster har ökat under de senaste åren.



Sming:

Ja, speciellt när jag heller inte framfört några argument, ser du frågetecknena i sista stycket, vad brukar ett frågetecken betyda?


Ser du "onekligen" i din egen mening? Jag vet inte vad du tror att onekligen innebär, men de flesta av oss brukar använda det när vi vill förmedla att någonting är på ett visst sätt. Ungefär på samma sätt som vi inte brukar anvanda "detta är" som en början på något annat än påståenden.

Ditt frågetecken rör sig om andra personers åsikter, och ditt "argument" var ganska uppenbart att det är "suspekt" att något skulle dubbleras på 10 år om det inte beror på invandring. Vilket är helt jävla skrattretande, vilket du nog också inser om du skaffar dig lite bättre kognitiv förmåga.
mediakatt:

Nej, men att dra slutsatsen att det måste vara det bara för att det har ökat är ungefär lika genomtänkt som att säga att det är ett invandrarfenomen att rösta på högerblocket bara för att deras röster har ökat under de senaste åren.


Det gör jag naturligtvis inte. Men om du läser trådstarten igen så kanske du finner att jag har lagt upp en ytterligare länk. I samma länk så omnämns skåne väldigt friskt. Och ja, varför just skåne? [rolleyes]

mediakatt:

Ser du "onekligen" i din egen mening? Jag vet inte vad du tror att onekligen innebär, men de flesta av oss brukar använda det när vi vill förmedla att någonting är på ett visst sätt.


Ja och det har knappast med saken att göra. För att vara lite mer grammatiskt korrekt skulle jag använt mig av ett kommatecken i den där meningen. Men inte var jag förberedd på att någon skulle komma in och börja trolla.
Sming:

Och ja, varför just skåne?


Det är ditt andra riktigt dåliga argument. Och ja, att artikeln nämner just Skåne ganska friskt kan ju bero på att det är en skånsk lokaltidning.

Sming:

Ja och det har knappast med saken att göra. För att vara lite mer grammatiskt korrekt skulle jag använt mig av ett kommatecken i den där meningen.


Vilket inte på något vis skulle förändrat att innebörden i vad du säger fortfarande är ett påstående och inte en fråga. Att du ens försöker hävda något annat känns riktigt krystat.

Sming:

Men inte var jag förberedd på att någon skulle komma in och börja trolla.


Det är ju rätt ogenomtänkt av dig i så fall, i och med att jag har sett dig anklaga folk för att trolla i varenda tråd du någonsin skrivit där någon inte hållt med dig. Det kanske är dags att konstatera att du antingen helt och hållet saknar förmåga att bilda dig erfarenheter, eller att du använder anklagelser om "trollande" som ett sätt att slippa komma med riktiga argument.
mediakatt:

Det är ditt andra riktigt dåliga argument. Och ja, att artikeln nämner just Skåne ganska friskt kan ju bero på att det är en skånsk lokaltidning.


Men hey, det är ju bara min åsikt, jag har ju lagt fram en del fakta för folk att läsa igenom så att dom kan komma med egna slutsatser. Om du nu har en bättre förklaring så får du gärna lägga fram den.

mediakatt:

Vilket inte på något vis skulle förändrat att innebörden i vad du säger fortfarande är ett påstående och inte en fråga. Att du ens försöker hävda något annat känns riktigt krystat.


Då får du väl tycka att det känns krystat från min sida, orkar inte direkt bry mig vad du tycker. Men om du nu trots allt misslyckades med att förstå det jag förde fram så är du väl mer en idiot än ett troll.

mediakatt:

Det är ju rätt ogenomtänkt av dig i så fall, i och med att jag har sett dig anklaga folk för att trolla i varenda tråd du någonsin skrivit där någon inte hållt med dig.


Om du nu läst igenom det mesta jag skrivit så hade du även vetat att det där är snack. Sluta greppa efter Halmstrån, du gör dig bara till åtlöje.
Sming:

Men hey, det är ju bara min åsikt, jag har ju lagt fram en del fakta för folk att läsa igenom så att dom kan komma med egna slutsatser. Om du nu har en bättre förklaring så får du gärna lägga fram den.


Antagandet att skolelever över lag tagit för vana att sätta eld på saker när de har tråkigt känns till exempel mycket rimligare. Lustigt nog så brukar allmänt spridda fenomen på skolor inte vara begränsade till personer som är vare sig invandrare eller svenskfödda.

Sming:

Men om du nu trots allt misslyckades med att förstå det jag förde fram så är du väl mer en idiot än ett troll.


Jag förstod det du ville ha fram alldeles utmärkt, jag tyckte bara att det var ett fullständigt lösryckt antagande med starka undertoner av ren idioti.

Sming:

Om du nu läst igenom det mesta jag skrivit så hade du även vetat att det där är snack. Sluta greppa efter Halmstrån, du gör dig bara till åtlöje.


Jag är helt okej med att du tycker att jag gör mig till åtlöje. Jag tycker att du gör dig till åtlöje i varende inlägg jag sett dig skriva på den här sidan, och jag antar att du inte tänker sluta skriva saker bara därför.
mediakatt:

Antagandet att skolelever över lag tagit för vana att sätta eld på saker när de har tråkigt känns till exempel mycket rimligare. Lustigt nog så brukar allmänt spridda fenomen på skolor inte vara begränsade till personer som är vare sig invandrare eller svenskfödda


Hur kan det där kännas rimligare. Vad har du att styrka din tes med förutom ditt egna antagande? [smile]

Grejen är ju den att detta är ju inga sällaninträffade saker. Det brinner väl något i stil med 1 ½ skola i veckan här i Sverige. Men statistiken är lite otillitlig, för dom senaste åren har ju haft väldigt höga toppar och låga dalar. 2006 var ju ett väldigt hårt år då det brann 257 skolor, nästkommande år brann det endast 197 skolor. Vad man får gå efter är ett tidsspann på 10 år. Men tyvärr har det inte gått att få fram en stapel som visar hela 90-talet. Det enda vi kan vara överens om är att den har ökat och det väldigt mycket.

Denna är från 2006, den visar hur utvecklingen gått sedan i mitten på 90-talet.

Image

​http://svt.se/2.45952/1.730247/allt_fler_anlagda_skolbrander&lid=aldreNyheter_694753&lpos=rubrik_730247

Då låg det nere på 100 fall om året. nu har vi stadigt över 200 varje år.

Kollar man den här stapeln över skolbränder per län så kan vi se tre utmärkande områden.

Antal skolbränder per län 2009
(Siffrorna är preliminära)

Län

Antal skolbränder

varav anlagda med uppsåt
Blekinge län 10 5
Dalarnas län 13 1
Gotlands län 5 4
Gävleborgs län 12 7
Hallands län 22 5
Jämtlands län 3 1
Jönköpings län 11 2
Kalmar län 8 2
Kronobergs län 15 5
Norrbottens län 11 3
Skåne län 97 63
Stockholms län 43 20
Södermanlands län 20 14
Uppsala län 21 15
Värmlands län 9 2
Västerbottens län 14 5
Västernorrlands län 5 2
Västmanlands län 12 8
Västra Götalands län 92 45
Örebro län 14 8
Östergötlands län 20 8
Riket 457 225


​http://www.msb.se/sv/Start1/Nyheter-fran-MSB/Nyheter/Preliminar-statistik-for-skolbra​nder-2009/


En omfattande urbanisering sker i hela världen, och här i sverige är den som allra störst hos våra invandrargrupper. Dom vill bo nära sina landsmän eller andra utlänningar. Hälften av alla invandrare väljer att flytta till (Vag källangivelse här förvisso) ställen där det redan bor andra invandrare. Varenda stad i södra sverige har ett invandrartätt område.

Det är därför ingen slump att det brinner i flest skolor i dom länen där våra tre största städer befinner sig i. nämligen Malmö, Göteborg, och Stockholm. Kan bevisen bli mycket tydligare?

Det enda som egentligen saknas för att fastställa bevisen är att det skulle funnits någon form av kartläggning över specefikt invandrartäta områden kontra svenska. Men en sådan sammansättning skulle ingen våga ge ut för det skulle visa hur kasst integrationen och den heliga mångkulturen utvecklat sig, samt ge stöd åt höger-populistiska strömningar, det har ingen såklart intresse av så man tiger in i det sista.