Varför har synkrona överföringar tagit över asynkrona överföringar?
läs på wikipedia vet ja:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Synkron_(n%C3%A4tverk )
"Synkrona överföringar används bland annat till IP telefoni och IP-TV och andra tillfällen då man har ett behov av att hålla sig synkroniserade så att man tar emot alla delarna i rätt ordning. Ett exempel på motsatsen är e-post då man endast behöver en asynkron överföring."
aroon:
läs på wikipedia vet ja:
men det är ju svaret på vad de båda används till, inte varför synkront tagit över asynkront.
Antagligen för att det är bättre, vad vet jag.
Homunculi:
Antagligen för att det är bättre, vad vet jag.
ja men på vilket sätt liksom..
010807:
ja men på vilket sätt liksom..
Om man ser till namnen enbart så låter det som det är effektivare och snabbare med synkront.
010807:
Varför har synkrona överföringar tagit över asynkrona överföringar?
Har dom, i väldigt många fall har dom väll inte det? Kanske vi börjar använda dem i lite större utsträckning för att vi använder oss mera av sånt som körs synkront då, strömande media, ip telefoni och så. Men inte vet jag om nått som tidigare körts asynkront börjat köras synkront i stället.
Tråden låst på grund av inaktivitet
