Forumet - Terror..?

Terror..?

574 0 53
Enligt SAOL:
Terror - skräckvälde; skräckinjagande våldsmetoder använda i politiskt syfte.
Terrorism - verksamhet som begagnar terror

Enligt svenska rättsväsendet (eller kanske, förhoppningsvis, främst svensk media):
Vit man som skjuter över ett dussin människor - "kan vara psykiskt sjuk", "ensam galning"
Mörk man som spränger sig själv till döds med syftet att döda andra - "TERRORISTATTACK!!!!!!!"

Vad tänker ni om det här?
Hur är er personliga bild av en terrorist? Vad ser ni framför er när ni hör ordet?
Är det OK att terroriststämpla en man men inte en annan som begått ett mer eller mindre likvärdigt brott?
Den nye lasermannen använde sig ju uppenbarligen utav skräckinjagande våldsmetoder i ett politiskt syfte (om någon ifrågasätter detta kommer jag inte att besvara det, väx upp *valfri högerextrem UMare*), är inte då den nye lasermannen en uppenbar terrorist?

Var snälla mot varandra nu. (Någorlunda i alla fall.............)

Spana också in:

Slumpartad:

Högerextreminister ja, antagligen så gillar de det. Men tvivlar STARKT på att SD inte förlorat röster på det [rolleyes]


1. Säkert, men helt klart även vunnit röster på det genom att människor har suttit och peppat varandra extra.
2. Ett politiskt syfte behöver inte innebära att öka populariteten hos ett parti utan kan vara något man gör av politisk grund.
3. Om du inte tänker tänka efter åtminstone lite innan du skriver kan du lika väl låta bli att skriva, det blir en väldigt ointressant diskussion när "somliga" bara ser saken ur ett håll och skriver helt utan att tänka.

OF 5:

men islamisterna har ju religiösa motiv inte politiska så då kan det ju inte vara terrorism. eller


Tror du på allvar att det handlar om religion i grunden? Oj, jag trodde alla hade förstått att religionen bara var något som utnyttjades för att få så många människor med sig som möjligt...
Luna Lovegood:

1. Säkert, men helt klart även vunnit röster på det genom att människor har suttit och peppat varandra extra.


Tror verkligen de förlorat mer än de tjänat på det [rolleyes] Men jag kanske är för snällt tänkande för att se så många människor som älskar det som hände...

Luna Lovegood:

2. Ett politiskt syfte behöver inte innebära att öka populariteten hos ett parti utan kan vara något man gör av politisk grund.


Men vadå, han kanske bara hatade invandrare? Bara för att man är rasist är man inte politiskt involverad.

Luna Lovegood:

Om du inte tänker tänka efter åtminstone lite innan du skriver kan du lika väl låta bli att skriva


Får väl skriva vad fan jag vill. Sen om du vill fortsätta diskussionen är ju upp till dig [party]

Men jag förstår hur du tänker. Jag tänker säkert bara för snällt om folk... vilket jag alltid trott att jag absolut inte gör [sad]