Forumet - the ashley treatment

the ashley treatment

354 0 15
Image


Ashley heter en flicka som bor i USA. Ashley är utvecklingsstörd och hennes kognitiva kapacitet är närmast ett spädbarns. Idag är Ashley 15 år men ser ut som 9. Hon kommer aldrig bli större, då hennes föräldrar valde att operera bort hennes livmoder, äggstockar och bröstkörtlar och hormonbehandla henne så att hon inte växer och hamnar i pubertet.


skulle ni göra samma sak om ni fick ett gravt utvecklingsstört barn?

jag skulle.
Blivande_japan:

Dold text: menar ej att d är ngt fel med det, men undrar hur du resonerar


Barnet slipper genomgå en pubertetsutveckling, slipper saker som menstruation. Omvårdnaden av ett rörelsehindrat utvecklingsstört barn förenklas och blir mindre omständigt. Man slipper använda taklyft och annat som kan bli en plåga.
Ungen matchar utseendemässigt sin mentala ålder.


finns det några nackdelar liksom?

Spana också in:

Blivande_japan:

eventuellt plågsamma ingrepp, fast de slipper ju plågorna sen iofs


mm, operationerna kan ju vara mer eller mindre plågsamma, det har du rätt i.


men det borde gå att ge the ashley treatment bara genom medicinering.
då finns det väl inga nackdelar?

tydligen har ashleys behandling upprört många och jag förstrår inte varför
fann detta verklighetsfrämmande och skrämmande:

Disability rights advocates called the treatment "invasive medical experimentation", "mutilation", "desexualization", and a violation of Ashley's human rights. [...] The Disability Rights Education and Defense Fund (DREDF) declared, "... we hold as non-negotiable the principle that personal and physical autonomy of all people with disabilities be regarded as sacrosanct".

jag ser inte hur autonomi är till nytta för ett oföränderligt barn.
Läskigt. Men rätt förståeligt. Men var ska man dra gränsen för när man får och inte får tvinga handikappade att genomgå sådana här operationer? I längden gagnar det ju den handikappade, då mens & dyl är ett gissel och ytterligare en sak att behöva hjälp med, men ändå...