Forumet - Tilltalar idéen om ett helt fritt samhälle er?

Tilltalar idéen om ett helt fritt samhälle er?

477 0 83
Ja, idéen om att leva i total frihet, utan lagar eller sociala normer om hur ni ska vara och bete er, drömmer ni ibland om tanken om en värld där ingen ligger på gatan, utan alla lever på jorden för att - just det, leva?
[Frågan är om idéen tilltalar er, inte om ni tror att det är möjligt.]

Hur många här tror att en sådan värld är möjlig, kanske inte imorgon, men en dag i framtiden bara?

Hur många här är helt nöjda med saker som de är, och skiter i vilket?

Politiken i mångt och mycket är ju redan klarlagd. Bråken idag är om petitesser jag ibland inte kunde bry mig mindre om, som ifall a-kasseersättningen ska vara på 85 eller 80, samtidigt som tusentals faller mellan stolarna utan något alls, eller feministdebatten handlar om "här går man" - en skylt som inte ens nödvändigtvis föreställer en man, utan bara en streckgubbe.
Borde vi drömma, eller nöja oss med hur saker är? vad tycker ni?

Spana också in:

Nintendo:

Nej.
Jag tvivlar på att människor skulle klara av att leva utan lagar och regler.


Hur kommer det sig? Vi människor har levt utan lagar och officiella regler en lång, lång tid. Sociala normer har dock alltid existerat, men då rörde de mer basic saker som att man inte får döda och så.

Roll on:

Även om vi skulle gå bak i utvecklingen, den har ändå inte lett oss någonvart.


Vi verkar ju ändå bara sträva efter mer och mer utveckling.
Anarkandi:

Hur kommer det sig?


Vi är flockdjur. En flock behöver en ledare.

Anarkandi:

Vi människor har levt utan lagar och officiella regler en lång, lång tid. Sociala normer har dock alltid existerat, men då rörde de mer basic saker som att man inte får döda och så.


Bara för att reglerna inte är nedskrivna så behöver det inte betyda att dem inte finns. (även om det antagligen bör ses som normer då).

Jag tvivlar på att tex grottmänniskor levde utan lagar, regler och en klar och tydlig ledare.
Nintendo:

Vi är flockdjur. En flock behöver en ledare.


Sant. Ledare kommer alltid finnas, tror jag. Men det finns dem som inte kan lyda order, som inte vill följa någon ledare - ska de tvingas anpassa sig till systemet?

Nintendo:

Jag tvivlar på att tex grottmänniskor levde utan lagar, regler och en klar och tydlig ledare.


De reglerna ser ju helt annorludna ut än de nuvarande. De kan utformas hur som helst, i vissa kultur är det okej att döda, i andra inte, normer förändras och är olika oavsett vilken kultur vi kommer till.

Det måste väl ändå anses som konstigt att vi tar så stenhårt på lagar på vissa platser, och inte på andra?
Anarkandi:

ska de tvingas anpassa sig till systemet?


Ska de som vill mörda få springa runt och döda bara för att de inte vill anpassa sig till systemet?


Anarkandi:

Det måste väl ändå anses som konstigt att vi tar så stenhårt på lagar på vissa platser, och inte på andra?


Nej, eftersom vi är olika "flockar" och varje flock har sin ordning. Det är ju snarare logiskt.
Nintendo:

Nej, eftersom vi är olika "flockar" och varje flock har sin ordning. Det är ju snarare logiskt.


Jag tycker inte det. Vi är ju alla människor när det kommer till kritan, och du kan inte rå för var du föds, ändå blir du av någon mirakulös anledning som du blir ifall du föds i usa, och som du blir om du föds i sverige.

Nintendo:

Ska de som vill mörda få springa runt och döda bara för att de inte vill anpassa sig till systemet?


Jag själv tycker det är fel att avliva andra människor, men samtidigt verkat vi tycka det är okej att avliva djur, och jag kan inte direkt koppla in någon skillnad mellan de båda.

värdeuppgift:

vi diskutera det här igår


Ja, det slutade med att du sa att vi kunde ha olika åsikter om det [n]
Anarkandi:

Vi är ju alla människor när det kommer till kritan


Ja, vi är samma ras, men det betyder inte att vi lever i samma flock.


Anarkandi:

Jag själv tycker det är fel att avliva andra människor, men samtidigt verkat vi tycka det är okej att avliva djur, och jag kan inte direkt koppla in någon skillnad mellan de båda.


Det är olika raser, människan anser sig stå högst upp i hierarkin och ser det alltså som sin rätt att döda andra djur för tex föda.
Precis som en varg dödar en hare, ett lejon dödar en antilop.

Om du menar att avliva skadade/sjuka djur, så finns det ju många som är för aktiv dödshjälp.