isola:

och sen får ett skott i armen.

Han blev skjuten i magen och dog nästan av det. Han kastade för att polisen angrepp en gatufest tillsammans med nazister och sen skyddade nazisterna, skulle säga att det var väldigt väl förtjänta stenar på polisen.

Har fakteligen aldrig sett filmer från detta, endast läst och fått berättat. Började gråta vid stormningen av Hvitfeldtska kring sju minuter in, har bekanta som var just där, då.

Rödingajäveln:

polisen angrepp en gatufest tillsammans med nazister

Polisen tar väl aldrig hjälp av civila? :S
Måste nog se den där dokumentären.

isola:

Polisen tar väl aldrig hjälp av civila? :S

Nej, men de hindrade inte nazisterna från att attackera gatufesten utan gjorde istället samma sak själva. Och de skyddade nazisterna som attackerat festen, de sprang fram och tillbaka mellan festen och poliserna.

isola:

Måste nog se den där dokumentären.

Ja. Alla borde se.

Rödingajäveln:

Ja usch och fy för att försvara sig när polisen stänger in folk på en skola helt utan grund, och förvägrar dem de rättigheter som din s.k. "fungerande demokrati" ska garantera. Jättekonstigt att folk slår tillbaka...

Så om någon beter sig dumt ska man svara med att bete sig dummare? Blir man instängd på en skola av polisen så är det bara att göra som de säger, hur fel de än har i sak. Allt annat är bara dumt.

Hade man inte använt sig av våld som "försvar" så hade man fått ett enormt mycket starkare case i rätten sen och media hade säkerligen belyst polisens inkompetens, man hade fått helt andra sympatier med demonstranterna då.
Men vad hände istället, när man bestämde sig för att "försvara" sig med våld? Var det verkligen så smart?

forsoket:

Så om någon beter sig dumt ska man svara med att bete sig dummare? Blir man instängd på en skola av polisen så är det bara att göra som de säger, hur fel de än har i sak. Allt annat är bara dumt.

Haha, nej fan heller. Då kan vi ju lika gärna skita i att ha rättigheter överhuvudtaget om man inte får försvara sina rättigheter mot statens våldsapparat. Ett land där man inte får skydda sina rättigheter och försvara sig mot polisen är en polisstat. Det är förvisso precis vad batongliberalerna vill ha, men det är inget som normalt funtade människor är intresserade av.

forsoket:

Hade man inte använt sig av våld som "försvar" så hade man fått ett enormt mycket starkare case i rätten sen och media hade säkerligen belyst polisens inkompetens, man hade fått helt andra sympatier med demonstranterna då.

tror du på dig själv, eller? poliser kommer undan med jävligt mycket skit med väldigt jämna mellanrum, och det är bara sällan som allmänintresset för detta är så stort att det får någon större uppmärksamhet i media.

Tickstart:

luls inte en enda står på polisernas sida

lol. Varför skulle man göra det övht?

Rödingajäveln:

Ett land där man inte får skydda sina rättigheter och försvara sig mot polisen är en polisstat.

Det hade fungerat om du bodde i ett litet samhälle för 10'000 år sedan, för då hade du och dina demonstranter kunnat avsätta "polisen" genom våld. Då hade det lett någon vart, då hade det varit något mer än bara ett uttryck för primitiva känslor.
Men idag har vi (tack och lov) etablerat en ordningsmakt som innebär att vem som helst inte kan få sin vilja igenom genom våld.
Problemet i det här fallet är att denna ordningsmakt bevisligen inte är tillräckligt kompetent, den har inte betett sig som den är tänkt att göra.
För, om du inte redan visste, polisen ska vara till för oss som vill ha ett tryggt och bra liv, för oss som inte vill bli kränkta eller orättvist behandlade.

Det är därför polisen har den maktställning den har, den har fått det mandatet av majoriteten av oss som bor i det här landet. Polisen är till för oss, inte för dem själva.

Lägg energin på att förbättra den istället för att bekämpa den, för då, till skillnad från om du envisas med våld - har du mitt och och antagligen 9 miljoner andra svenska medborgares stöd. DÅ kan du vinna, då gör du något meningsfult.

Leijonsparf:

tror du på dig själv, eller? poliser kommer undan med jävligt mycket skit med väldigt jämna mellanrum, och det är bara sällan som allmänintresset för detta är så stort att det får någon större uppmärksamhet i media.

Och det är fel, och det kan man göra något åt. Dock inte genom våld.

forsoket:

Och det är fel, och det kan man göra något åt. Dock inte genom våld.

Visst hade pacifism gjort nytta, om man bara vänder kinden till. Men i det här fallet så behandlade snuten människor som brottslingar utan de gjort något alls.

Den där gatufesten var lugn tills nazisterna började bråka, polisen gjorde inget.

Har en kompis som var där, så förstår honom..

passaro:

lol. Varför skulle man göra det övht?

Ne förvisso, men på youtube där doumentären också finns (den har ju några år på nacken) så är ca 99% av kommentatörerna på polisens sida :s vet inte vem jag ska tro

forsoket:

Och det är fel, och det kan man göra något åt. Dock inte genom våld.

jodå, våldshandlingar kan väcka opinion. du tror väl inte på allvar att dylika kravaller har som syfte att med våld avsätta ordningsmakten med omedelbar verkan?

Colour Television:

Har en kompis som var där, så förstår honom..

Jag förstår också att man blev provocerad och arg, det såg ju onekligen ut som att man i många fall gick till angrepp helt i onödan, utan att någon hade gjort något.
Båda parter begick misstag, men som demonstrant hade man vunnit på att vara passiv, polisens misstag hade blivit så mycket tydligare då.

Vi lever inte i en diktatur där det faktiskt ligger i polisens intresse att förtrycka och kontrollera befolkningen bara för att upprätthålla en orättvis maktbalans.
Då kan det finnas en poäng med våld, då kan man få med sig tillräckligt många, då är polisen för rutten för att förbättras, då måste något mer radikalt till.

Men det är ju pinsamt om man tror att det är den rätta metoden att använda sig av i Sverige, hur bildat och genomtänkt är det?

forsoket:

Men det är ju pinsamt om man tror att det är den rätta metoden att använda sig av i Sverige, hur bildat och genomtänkt är det?

Det var för att imponera och rövslicka George Bush.

Leijonsparf:

jodå, våldshandlingar kan väcka opinion. du tror väl inte på allvar att dylika kravaller har som syfte att med våld avsätta ordningsmakten med omedelbar verkan?

En opinion tillräckligt stark för att förändra polisen? Du skapar låsta lägen, du skapar stackars politiker och åklagare som blir upprörda och ser blint till fördel för polisen.

Svenska folket vill ha poliser, men man klarar sig utan folk som maskerar sig och tar till våld, som förstör gator och butiker. Det är så det ser ut utåt, för de som går och röstar, för de som kan förändra.

Colour Television:

Det var för att imponera och rövslicka George Bush.

Att imponera hade varit att lyckas med det man hade planerat för, att låta allt gå lugnt och fredligt till.