Forumet - Tjej- och killnamn

Tjej- och killnamn

3241 0 72
Är det tillåtet/lagligt att ha vad som enligt kulturen/kulturer anses vara ett flicknamn om man till könet är kille eller att ha ett pojknamn om man till könet är tjej? Vet ni om det finns några restriktioner enligt lag? Får jag som till könet är kille heta Elisabeth?

Bör det vara lagligt? Jag vill kasta in att jag ser det som en självklarhet att man själv ska få bestämma vilket namn man vill ha, oavsett kön. Könet bestämmer inte personligheten, anser jag.
Selkath:

jag ser det som en självklarhet att man själv ska få bestämma vilket namn man vill ha, oavsett kön. Könet bestämmer inte personligheten, anser jag.


Håller med. Eller så borde det vara. Idag bestämmer ju kön till viss del personligheten eftersom du behandlas på ett visst sätt beroende på ditt kön, och hur du behandlas av andra bidrar ju såklart till vilka personlighetsdrag du utvecklas. Man blir som man behandlas.

Spana också in:

Har aldrig hört om att det skulle finnas några restriktioner för det.

Detta är ju naturligtvis en stor fråga för alla dom perversa HBT-vurmarna där ute som vill avskaffa alla normer som finns i samhället för att anpassa den efter en själv.

Själv ser jag inte vitsen med det hela. Udda människor blir ju behandlade där efter. Är det värt att kalla sin pojk för stina för den goda politiska kampens skull?
Panda:

Tänker då mest på de stackars barnen. Vore väldigt oansvarigt att utsätta dem för något sådant.


Skitlöjligt argument. Då borde man ju hindra föräldrar från att döpa barn till alla ovanliga namn de kan bli retade för. [zzz] En kille som heter ett "tjejnamn" är ju enbart konstigt för att det behandlas som något onomalt, precis som med annat som avviker från normen. Resonerar man som du måste man i konsekvensens namn vara emot allt som avviker från de normer som finns.
Rödingajävel:

.


Men det är ju inte så att barnet själv får bestämma sitt namn. Är ju ändå lite konstigt att döpa en pojke till josefin, även om det är lagligt bör det inte vara folk som gör det med tanke på barnet. Hur kul kan det vara att växa upp som pojke med ett tjejnamn sådär.

Sen finns det ju skillnader på vissa namn. Vissa namn är ju "unisex" så att säga.

Men visst, vill man döpa säg till josefin när man blivit 18 och är kille så visst. Men att döpa ett barn till det känns bara elakt.
Rödingajävel:

Resonerar man som du måste man i konsekvensens namn vara emot allt som avviker från de normer som finns.


Och ja. Sen finns det såklart gränser. Men funderar man som nybliven förälder och kommer fram till "Ja, Det här kommer ge mitt barn ett helvete i skolåren och kommer skapa förvirring och en allmänt snurrig vardag för honom i det vuxna livet" så inte fan kan du tycka det är rätt att man ska utsätta dem för det?[confused]
Panda:

Mjo, Men det är ju viss skillnad på att heta Heidofilous och på att heta Greta som kille... Tycker inte man ska utsätta barn för mer än vad man redan tvingas gå igenom som ung.


Kablash__:

Men det är ju inte så att barnet själv får bestämma sitt namn. Är ju ändå lite konstigt att döpa en pojke till josefin, även om det är lagligt bör det inte vara folk som gör det med tanke på barnet. Hur kul kan det vara att växa upp som pojke med ett tjejnamn sådär.


Det är inte ett dugg värre än att växa upp med något annat ovanligt namn (ovanstående Heidofilus t.ex.). Antingen är man mot namn som avviker från normen generellt med argument att barnet kan bli retat, eller så får man fritt ge barnen vilket namn man vill. Ni argumenterar väldigt inkonsekvent och ologiskt. Jag tror ni skiter fullständigt i om barnet blir retat eller inte, ni tycker bara instinktivt att det är fel att ge en kille ett s.k. "tjejnamn" och vice versa för att ni fått lära er att det inte ska vara så. Att påstå att nån som heter Heidofilus inte kommer bli retad för det är ju bara löjligt och det inser ni förhoppningsvis själva.
Rödingajävel:

Det är inte ett dugg värre än att växa upp med något annat ovanligt namn (ovanstående Heidofilus t.ex.). Antingen är man mot namn som avviker från normen generellt med argument att barnet kan bli retat, eller så får man fritt ge barnen vilket namn man vill.


Juste, glömde att världen är svart och vit.

Men ja, det namnet inom parantesen är även något jag anser inte bör ges till ett barn.

Som sagt, att bryta sig ut från normen är det inget fel på, men att tvinga att barn att göra det utan samtycke är lite fel, tycker jag.
Då jag själv gått i både dagis och skola i en invandrartät ort där man varje dag springer in i någon med ett namn man aldrig hört förut håller jag inte alls med dig.
Ett sådant namn tror jag också är lättare för folk att acceptera än om man hade hetat ett typiskt tjejnamn.

Och precis som du säger.

Rödingajävel:

för att ni fått lära er att det inte ska vara så.


Tror du vi är dem enda? Väldigt naivt sätt att se på det hela.
Kablash__:

Juste, glömde att världen är svart och vit.

Men ja, det namnet inom parantesen är även något jag anser inte bör ges till ett barn.

Som sagt, att bryta sig ut från normen är det inget fel på, men att tvinga att barn att göra det utan samtycke är lite fel, tycker jag.


Okej, så det ska alltså finnas nån form av lista på vilka namn som är ok att ge ett barn? Hur normativt ska ett namn vara för att man ska få döpa sitt barn till det? Fattar du inte själv hur jävla tramsigt det blir?
Rödingajävel:

Okej, så det ska alltså finnas nån form av lista på vilka namn som är ok att ge ett barn? Hur normativt ska ett namn vara för att man ska få döpa sitt barn till det? Fattar du inte själv hur jävla tramsigt det blir?


Nej det har jag inte sagt. [rolleyes]

Allt jag sagt är att jag inte tycker sånna namn bör ges till barn. Inget om att det ska vara olagligt eller inte tillåtet. Endast att man inte bör göra det för barnets skull.
Det är inte tillåtet att ge sina barn namn som kan upplevas som stötande för barnet. Huruvida det inkluderar typiska pojknamn på flicor och vice versa vet jag inte säkert, men tror att det snarare handlar om att man inte får döpa sin unge till Bajs-Jens eller liknande.