Forumet - Tradera-auktion åt helvete. Vem har rätt?

Tradera-auktion åt helvete. Vem har rätt?

1140 0 41
Har ett litet bekymmer här va som jag behöver lite hjälp med.

La upp en auktion på tradera för ett tag sedan: ett par skor i fuskskinn som till slut gick för 40 kronor + frakt. I beskrivningen skrev jag att de är använda ett par gånger men i fint skick, och med fint skick menar jag att de är hela och rena.

Imorse hade jag ett argt mail från köparen som KRÄVER (med caps lock för bästa effekt) att häva köpet, eftersom att skorna är "skit" med repad klack och skador/sprickor i skinnet. Antingen säljer hon dem eller så skickar hon tillbaka dem, men då får jag betala (nästan dubbelt så mycket som hon gjorde) för frakten.

Jag skrev tillbaka att jag med "fint skick" menar att de är hela och rena, jag skrev aldrig att de är oanvända eller i felfritt skick. Dessutom är det ju hur lätt som helst att ljuga och säga att man slänger skorna.

Uhäävhubblfplsafpasdldsadasgjikrstewuettvåtrefyrafemåhhhh

Spana också in:

isola:

Isf så borde hon ju förstå. Är skor använda några ggr så blir de ju i regel lite repiga om man nu inte sitter i barnvagn eller rullstol, tänker jag iaf.


Det tycker jag också att man borde förstå. Jag menar, jag skrev ju att de var använda ett par gånger - då är de inte nya. Hon fick dem för 70 kronor sammanlagt (frakt inkluderad), det är billigt för ett par skor. Men enligt henne skulle hon inte betala en krona för dem.
terrormat:

Det tycker jag också att man borde förstå. Jag menar, jag skrev ju att de var använda ett par gånger - då är de inte nya. Hon fick dem för 70 kronor sammanlagt (frakt inkluderad), det är billigt för ett par skor. Men enligt henne skulle hon inte betala en krona för dem.


Det låter inte riktigt rätt! Hade ej gett pengarna tillbaka.