Men fy helvete 
Vad är det för jävla fel.. jag HATAR HATAR HATAR för fan människor som inte ens klarar av att älska sina egna barn och respektera dem för vilka de är... hur kan det inte vara en förälders främsta vilja.
FY FAN
Hon kanske var fortfarande registrerad som man i sitt "Birth certificate" och därmed fick en sån begravning.
vikingen:
Eftersom jag förutsätter att begravningen utfördes av en legitimerad och utbildad präst i kyrkan så antar jag att prästen såg det som att Gud skapat mannen som man en gång i tiden (och INTE som kvinna) och därför även ska begravas som man.
Snarare familjen som bestämt det så. Präster bestämmer inte sådant, men antagligen var ju detta någon liten amerikansk håla så allt är ju möjligt.
Respektlöst ja. Även om hn inte ändrat namnet juridiskt så fanns det ju ingen anledning till en ändring av utseendet.
Respektlöst, men det är möjligt att föräldrarna ville se henne som de var vana vid.
OFF TOPIC! Ni som kan SPANSKA kolla hit! jag behöver verkligen veta om detta är korrekta översättningar till spanska: 1. Jag gillar båda dessa ämnena. = me gustan ambos de estas asignaturas. 2. Jag har kunnat tala lite spanska. = Pude hablar un poco de espanol.Tack på förhand! 🙂
galet respektlöst. usch
varför är Hans-Peter inte bannad än
religionsfrihet 🙂
jag bryr mig inte, alla är lika när de kremeras
Hans-Peter: Gud skapade honom som man, därmed är han också man.
tänker man sådär är det ju så
Men fortfarande fel att avgöra vad en annan människa känner sig som, särskilt en död människa som ej kan säga till om ngt
Tkr det är onödigt att begrava personen som man när den känt sig som en kvinna & är man kluven så är det bäst att strunta i könet & bara begrava personen
Gamlefarbror Pastill:
varför är Hans-Peter inte bannad än
Tar du en titt så ser du att det är han!
man kan ju också diskutera om ens döda kropp endast är för de efterlevande men det är en helt annan fråga kanske
