MaximusPrime:
Heja assad heja assad
Jag har fått intrycket att du är en rätt skämtsam person, så jag antar att du inte är med i hans fanclub på riktigt
Vad gör assad?
Bakar bullar?
anonym321123: Ja, det tror jag
BlomkålsPaprika: det får man hoppas
Syrien var ett bra och välmående land under Assad och om inte islamisterna hade försökt störta honom så hade kriget aldrig uppstått.
mad mick:
Syrien var ett bra och välmående land under Assad
Syrien var och är under Assad en diktatur där meningsmotståndare fängslas.
anonym321123:
Syrien var och är under Assad en diktatur där meningsmotståndare fängslas.
Må så vara, men det var fortfarande ett av de mest välmående länderna i Mellanöstern. Bara googla på "syria before war" så får du se själv.
Folk i de länderna behöver någon som styr med järnhand, för de klarar inte av att leva i en demokrati. Därför blir det kaos varje gång väst eller någon inbördes försöker eller lyckas störta diktatorn.
Exemplen är flertaliga:
Irak - Saddam
Libyen - Khaddaffi
Egypten - Mubarak
etc etc
anonym321123:
Syrien var och är under Assad en diktatur där meningsmotståndare fängslas.
Det finns inga demokratier i Mellanöstern, Syrien är inget undantag
anonym321123:
Jag har fått intrycket att du är en rätt skämtsam person, så jag antar att du inte är med i hans fanclub på riktigt
Du har fått rätt intryck
mad mick: Må så vara, men det var fortfarande ett av de mest välmående länderna i Mellanöstern.
Det kan vara sant, men du skrev att Syrien före kriget var "bra", vilket jag definitivt inte håller med om.
mad mick: Folk i de länderna behöver någon som styr med järnhand, för de klarar inte av att leva i en demokrati. Därför blir det kaos varje gång väst eller någon inbördes försöker eller lyckas störta diktatorn.
Exemplen är flertaliga
Jag håller med om att det ofta inte funkar med "demokratier" i Mellanöstern än så länge. Jag tror dock inte på att folket i de länderna är fullkomlig inkapabla att förändra samhället(vet inte om det var detta du menade).
Mitt problem med din post var att du beskrev en diktatur(som fängslar och dödar oliktänkande, och som glorifierar Assad) som "välmående" och "bra".
BlomkålsPaprika: Det finns inga demokratier i Mellanöstern, Syrien är inget undantag
Israel och Tunisien(tror jag) är väl relativt demokratiska?
anonym321123:
Hur kan alla i konflikten förlora?
De kommer ta kål på varandra och något annat kommer få makten tillslut
anonym321123:
Israel och Tunisien(tror jag) är väl relativt demokratiska?
Men de har ändå en hel del brister, hade de länderna funnits i Europa så hade de knappast räknats som demokratier.
BlomkålsPaprika:
Men de har ändå en hel del brister, hade de länderna funnits i Europa så hade de knappast räknats som demokratier.
Tunisien och Israel räknas båda enligt Democracy Index som bristfälliga demokratier.
Men att det inte finns några särskilt bra demokratier i mellanöstern är väl knappast mycket av ett argument för att Assad-regimen är "bra"?
