Forumet - Upplysningskampanj: Centerpolitik.se

Upplysningskampanj: Centerpolitik.se

186 0 23
http://centerpolitik.se/

"Under lördagen den förste maj lanserades CUF-kampanjen. En kampanj i samarbete mellan flera grupperingar i hela Sverige.

Grunden till kampanjen är Centerpartiets Ungdomsförbunds (CUF) förslag att göra inskränkningar i Lagen om anställningsskydd (LAS), vilka ger arbetsgivare rätt att skriva avtal med en lägre lön, för ungdomar upp till 26 år.

Enligt CUF skall denna förändring resultera i fler jobb på arbetsmarknaden samt att det skall bli lättare för ungdomar att få ett jobb. Dock kommer denna inskränkning i LAS endast leda till en ny låglönemarknad där arbetsgivaren kan få billig arbetskraft, som sen byts ut när den är 26 års ålder och ej längre kan skriva på ett sådant kontrakt.

Tillsammans kan vi stoppa denna försämring och göra framtiden ljusare för ungdomarna!
"



En av de bättre kampanjerna i år enligt min mening. Synonymordlista som översätter centerpartistiska till svenska. Upplysningsmaterial som ska spridas landet över angående centers politik osv osv.

Självklart lär detta inte falla borgarna i smaken men det spelar ingen större roll. Kampanjen är ju inte till för dem. Den är till för ungdomarna. Vad tycker ni om kampanjen?
"Denna sida är en del av en kampanj från:

Fria nationalister Gotland, Fria nationalister Skåne, Fria Nationalister Stockholm, Göteborgs Fria Nationalister, Nordisk Ungdom"

Ännu ett försök från nazistgrupperingar att försöka etablera sig som ett vänsteralternativ. Själva idén till kampanjen är ju mer eller mindre en kopia av Syndikalistiska Ungdomsförbundets gamla kampanj Osynliga Partiet. Ni angriper Centerpartiet och CUF:s attacker mot LAS och arbetsrätten och försöker framställa er som motståndare till borgarna när ni egentligen är deras springpojkar. När fascistiska grupperingar tagit makten i ett samhälle har det alltid varit fackföreningarna och arbetarrörelsen som slagits ner först, de som är anledningen till att vi överhuvudtaget har någon arbetsrätt. Hela sidan är ju bara ett jävla hån, fattar inte hur ni tror att ni kommer lura någon med ert hyckleri?

Gulligt att ni har hela 227 medlemmar i er Facebookgrupp btw, har ni kraftsamlat alla era polare eller?

Spana också in:

BTA: Nej och åter nej. Vi försöker inte göra vänsterpolitik oavsett hur mycket du än försöker intala dig det. Världen är nämligen inte svart och vit. Det finns även nyanser. Vänstern har inte och har aldrig någonsin haft monopol på frågor rörande arbetsrätt. Svårare än så är det inte.
Sen att ni medelklassungar sitter och konspirerar om att alla nationalister i realiteten är onda arbetarhatare från överklassen är en annan femma...


Stinker ju lång väg att ni i realiteten är reaktionärer. Ni tycker ju uppenbarligen inte om en kampanj som ni i grunden delar åsikt med. Det är sorgligt. Men som tur är påverkar detta inte kampanjen.

Märks ju klart och tydligt att vänstern är avundsjuka och att vänstern önskar att de hade kommit på konceptet först. Trist men sant...
Amigo:

Sen att ni medelklassungar sitter och konspirerar om att alla nationalister i realiteten är onda arbetarhatare från överklassen är en annan femma...


Hurvida BTA är medelklass eller inte överlämnar jag åt honom att svara på. Men, nej vi socialister tror inte på nån konspiration. Däremot ser vi vems intressen den rörelsen ni är med i tjänar. Den fascistiska rörelsen har traditionellt sett varit starka i trasproletariatet och bland delar ur medelklassen, men främjat överhetens intressen.

Amigo:

Märks ju klart och tydligt att vänstern är avundsjuka och att vänstern önskar att de hade kommit på konceptet först. Trist men sant...


Hoppas du skämtar...
Nej inget skämt alls. Kolla själv vad ni skriver på socialism.nu

"Ja. Det finns en stor banner på NU:s hemsida. Denna kampanjen är ju... Bra. Synonymordboken och allting. Förbannad på att de snor, arbetsrätt och borgarhat är ju vårt område "

"Tror inte man skall skratta allt för mycket. Tvärtom är detta förmodligen det smartaste de gjort på länge.

De är nog ganska nöjda med sig själva denna vår med några "lyckade" (med deras mått mätt) demos, presstöd, uppmärksamhet för NU och nu denna satsning. Deras självförtroende tycks ökande."

etc bla bla bla etc...

Fascism? Jag är nationell. Jag är etnopluralist och nationell demokrat. Att vi skulle gynna överklassen ser jag som ett ganska döfött argument. Vi vill gynna folket oavsett klass, mot kapitalism, globalism och klassmotsättningar.
Så att bekämpa globalism med öppna gränser och internationalism och avskaffandet av nationalstaten vore alltså att föredra så som ni i vänstern förespråkar? Give me a break!

Angående maktanalysen: Man ska inte kasta sten när man sitter i glashus... Nu råkar så inte vara fallet. Maktanalysen har gjorts för länge sedan inom våra led. Vi lär antagligen vara av olika åsikter i denna fråga.

Och återigen... Vilka är nazister? Det verkar som ni ser nazister i varje gathörn numera.

Medan ni springer runt och "jagar nazister" och kämpar för HBT-frågor så driver nationalister arbetarfrågor. Märks ju tydligt vilka som står för en rakryggad politik numera.

Eller för att citera AFA Hbg: "Nazisterna står för enkla lösningar..." Hahaha ja uppenbarligen ;)

En fråga. Helt ärligt. Helt objektivt. Vad anser ni om kampanjen? Behövs en dylik kampanj för ungdomen eller ej? Är det bra att belysa centerns politik på detta sättet?
Amigo:

Nej inget skämt alls. Kolla själv vad ni skriver på socialism.nu


Klart det är trist att ni försöker profitera på såna här frågor, men i slutändan vet vi alla vad er rörelse leder till. Däremot är det inte som att vänstern inte drivit LAS-frågan. Osynliga Partiet-kampanjen 2006 t ex

Amigo:

Vi vill gynna folket oavsett klass, mot kapitalism, globalism och klassmotsättningar.


Som sagt, din maktanalys är åt helvete.

Och du är arbetarfientlig med din "etnopluralism"
Min analys av makten gällande denna fråga är att makten vill riva upp las och dumpa lönerna för ungdomar enbart för att man vill skapa en ny låglönemarknad. Något som i slutändan gynnar det globala kapitalet framför just de som blir drabbade av en sådan politik. Vad är din analys?

På vilket sätt är etnopluralism arbetarfientligt? Är det för att etnopluralismen står för etnisk mångfald och är antiimperialistisk eller hur menar du?
Amigo:

Så att bekämpa globalism med öppna gränser och internationalism och avskaffandet av nationalstaten vore alltså att föredra så som ni i vänstern förespråkar?


Vad är globalism och varför ska vi bekämpa det för?

Amigo:

Angående maktanalysen: Man ska inte kasta sten när man sitter i glashus... Nu råkar så inte vara fallet. Maktanalysen har gjorts för länge sedan inom våra led. Vi lär antagligen vara av olika åsikter i denna fråga.


Kan du ge ett exempel på en nationell maktanalys som inte är konspiratorisk?

Amigo:

Och återigen... Vilka är nazister?


Tja, Fredriksson, Langéen, Dahlström, Hagberg, Nyberg och Forsén t.ex.

Amigo:

Medan ni springer runt och "jagar nazister" och kämpar för HBT-frågor så driver nationalister arbetarfrågor. Märks ju tydligt vilka som står för en rakryggad politik numera.


Max 5% av den autonoma vänsterns aktivitet har med nazister att göra, kanske 0.1% av den samlade vänstern. För er kanske det verkar som att vänstern är efter er hela tiden, men det beror bara på att vänstern är över tusen gånger så stor som den nationella rörelsen och att grupper som AFA antagligen är rätt effektiva.

Det absolut största fokuset som framförallt den autonoma vänstern har är just arbetarfrågor. Vi sysslar med dem konstant, vi analyserar, informerar, arrangerar, organiserar, protesterar och blockerar. Ni gör på er höjd en banderoll för att flirta lite med an arbetarklass de flesta av er inte ens har någon relation till. När deltog ni senast i en arbetsplatskonflikt? Det måste varit 1933 då ni förbjöd facken och slängde kämpande arbetare i fängelse...

Amigo:

Vad anser ni om kampanjen?


Tja, ni har ju rätt i sak även om analysen är ytlig då ni inte är socialister.

Jag hoppas att ni gör en aktion mot den här arbetarfientliga bloggen:
http://politisktinkorrekt.info/2010/05/09/syndikalister-i-brak-med-krogbesokare-...

Det finns säkert några i er rörelse som vet vem skribenten är och vart denne bor.
Amigo:

Vänstern har inte och har aldrig någonsin haft monopol på frågor rörande arbetsrätt.


För det är ju inte alls vänstern och arbetarrörelsen du har att tacka för arbetsrätt, 8-timmars arbetsdag och allt annat som gör livet som proletär mer drägligt. Lär dig historia jävla mupp.

Amigo:

Sen att ni medelklassungar sitter och konspirerar om att alla nationalister i realiteten är onda arbetarhatare från överklassen är en annan femma...


Jag har svårt att komma på nån klassanalys där jag skulle räknas som medelklass men med tanke på vilken världsbild ni nassar har så kanske det går att få ihop. Att alla nationalister skulle vara överklassfascister har jag dock personligen inte påstått, att ni är borgerlighetens nyttiga idioter och ett gäng sorgliga husnegrer är ju dock en annan femma.

Amigo:

Märks ju klart och tydligt att vänstern är avundsjuka och att vänstern önskar att de hade kommit på konceptet först. Trist men sant...


Well, we did. Osynliga Partiet någon? Snarare ett tydligt exempel på hur fascistiska grupperingar ständigt kopierar vår retorik och våra strukturer för att attrahera proletärer.

Amigo:

Vi vill gynna folket oavsett klass, mot kapitalism, globalism och klassmotsättningar.


Att gynna två klasser med motsatta intressen är att ha kakan och samtidigt äta upp den. Så mycket för en klassanalys från höger. Att påstå er vara antikapitalister när ni inte är emot det kapitalistiska ägandeförhållandet, det som definierar kapitalismen, är precis lika schizofrent. Lugna ner lite med tjacket så kanske ni kan få fram nån form av seriös analys istället.

Ganska gulligt förövrigt att ni är så fanatiska sossemotståndare när ni samtidigt bygger er rörelse på samma klassamarbete. Etablissemanget ringde och ville tacka för all hjälpen.
BTA: "För det är ju inte alls vänstern och arbetarrörelsen du har att tacka för arbetsrätt, 8-timmars arbetsdag och allt annat som gör livet som proletär mer drägligt. Lär dig historia jävla mupp."

Trodde att ni reaktionärer inom den autonoma vänstern ställde er emot sossarna faktiskt. Tydligen inte. I övrigt så var det väl Per-Albin Hansson som myntade uttrycket "Sverige åt svenskarna" om jag minns rätt. Likaså kan du väl inte vara så pass historielös så att du inte känner till hur mycket Sverige sneglade på ett visst land under ett styre av en viss mustaschprydd liten herre som jag inte har så mycket övers för? Nåväl, spelar ingen större roll. I realiteten så är vänstern förlegad. Socialdemokratin arbetar för multinationella ekonomiska intressen. Inte för arbetaren. Kom gärna och påstå det motsatta. Det är nya tider nu, dags att inse det?

"Jag har svårt att komma på nån klassanalys där jag skulle räknas som medelklass men med tanke på vilken världsbild ni nassar har så kanske det går att få ihop. Att alla nationalister skulle vara överklassfascister har jag dock personligen inte påstått, att ni är borgerlighetens nyttiga idioter och ett gäng sorgliga husnegrer är ju dock en annan femma."

Så det är alltså vi som arrar motdemonstrationer mot paroller som vi har sagt oss stödja eller hur menar du? Haha skärp dig.

"Well, we did. Osynliga Partiet någon? Snarare ett tydligt exempel på hur fascistiska grupperingar ständigt kopierar vår retorik och våra strukturer för att attrahera proletärer."

Osynliga partiet var visserligen ganska kul företeelse och det ska ni ha cred för. Helt klart! Men det är ändå stor skillnad. Exempelvis så attackerade ni arbetsförmedlingar osv osv. Denna kampanjen tar upp en enda sakfråga. Den grundar sig på en enda fråga. Likaså attackerar den endast en enda rörelse, nämligen centerrörelsen, då det är centerrörelsen som har tagit fram just denna fråga.

"Att gynna två klasser med motsatta intressen är att ha kakan och samtidigt äta upp den. Så mycket för en klassanalys från höger."

Men det är där vi skiljer oss åt. Vi vill inte splittra folket genom klasskamp osv. Vi vill ena folket genom folkgemenskap och bygga över de klyftor som finns idag. Det som binder ett folk samman är inte vad man har för yrke eller hur man är uppväxt. Det är den gemensamma kulturen, historian, etniciteten osv.

Ni brukar ofta köra med det gamla "Men en städerska från Bolivia har mer gemensamt med en städerska från Gävle än vad han/hon har med sin chef" och vice versa. Detta är ju bara felaktigt och en totalt idiotisk analys. Hört talas om elementära läror som djup- och yt-kultur?

"Att påstå er vara antikapitalister när ni inte är emot det kapitalistiska ägandeförhållandet, det som definierar kapitalismen, är precis lika schizofrent."

Här kan jag i viss mån hålla med dig om jag ska vara objektiv. Det går inte att krossa kapitalismen såvida man inte tar bort det monetära systemet. Men är då kommunismen att föredra? Det som kommunistiska länder har ersatt pengar med är ju matcheckar etc. I mina ögon är det ingen lösning. Dessvärre så måste man vara realistisk när man talar om politik. Jag skulle mycket väl kunna hitta på en ideologi som går ut på att alla ska ha det bra, ha varsitt hus och där det råder sommar året runt och där det är julafton varje dag. Men vore det praktiskt möjligt? Nej självklart inte. Vad man då måste göra är att se till vad som är bäst för folket och i mina ögon så är det ett samhälle med nationalistiska värdegrunder. Först då börjar vi snacka om ett bra samhälle som är praktiskt möjligt. Er variant funkar ju bevisligen jävligt dåligt.

"Lugna ner lite med tjacket så kanske ni kan få fram nån form av seriös analys istället."

Hehe är straight edge men tack för tipset ändå ;)
Sluta smöga...

"Ganska gulligt förövrigt att ni är så fanatiska sossemotståndare när ni samtidigt bygger er rörelse på samma klassamarbete. Etablissemanget ringde och ville tacka för all hjälpen."

Hmm hur var det nu igen med er reaktionärer? Javisst ja. Få se, ni demonstrerar emot era egna åsikter för att det inte är ni som tar upp just de frågor som ni mycket väl håller med om. Hmm, låter ju logiskt... Suck...
Spartakus:

"Vad är globalism och varför ska vi bekämpa det för?"

Globalism är globala intressen som går ut över enskilda nationers intressen om man ska hårddra det. Exempelvis så finns det globala intressen form av en maktelit som står för större delen av världens rikedomar. Dessa kör över enskilda nationers suveränitet och skapar en politisk agenda som gynnar dem och inte folken som agendan berör. Detta tycker vi är fel. Nationalism är motsatsen.
Klockan är ganska mycket nu men jag kan utveckla det hela vid ett annat tillfälle och gå in på djupet då om du vill.

"Kan du ge ett exempel på en nationell maktanalys som inte är konspiratorisk?"

Beror ju snarare på vad du anser vara konspiratoriskt.
I mina ögon så är det ganska klar och tydligt att stora delar av världen styrs av multinationella företag som vill tjäna mer och mer pengar då pengar är makt. Finns ju tydliga exempel på Bilderbergergruppen osv osv. Utveckla istället på vad du vill ha svar på. Likaså hur ser dina maktanalyser ut? Utan att vara konspiratorisk dvs.

"Tja, Fredriksson, Langéen, Dahlström, Hagberg, Nyberg och Forsén t.ex."

Hmm få se. Jag känner herrarna ifråga då vi är med i samma organisation så detta kan jag svara på med enkelhet. Fredriksson satt med i ND:s partistyrelse så han är mao nationaldemokrat. Langéen har varit aktiv inom ND så även han är nationaldemokrat. Hagberg var med i NDU och är även han nationaldemokrat. Nyberg och Forsén likaså. Alltså, de är nationaldemokrater. Inte nationalsocialister. Att inte kunna se skillnad på dessa två begrepp är ungefär lika smart som att inte se någon skillnad på socialdemokratin och syndikalismen.


"Max 5% av den autonoma vänsterns aktivitet har med nazister att göra, kanske 0.1% av den samlade vänstern."

Detta är ju skitsnack och det vet du om. Ni ser ju nazister i varenda buske nuförtiden. Ett tydligt exempel är hur ni arrar motdemos mot nationalister vars paroller ni i själva verket kan ställa er bakom. 5 procent är en klar underdrift. Ta bara UV som ett exempel som har infört att de ska bemöta "nazister" inom 24 timmar över hela landet om "nazister" har haft aktiviteter eller informationsspridning. Säger sig själv att de har ställt in sina egna aktiviteter för att nå upp till detta mål som de skryter om.

"För er kanske det verkar som att vänstern är efter er hela tiden, men det beror bara på att vänstern är över tusen gånger så stor som den nationella rörelsen och att grupper som AFA antagligen är rätt effektiva."

Ja ni brukar kunna samla en del folk och ni är större än den sk nationella rörelsen. AFA är dock överskattade inom era led. Tro mig. Jag har själv varit med inom den autonoma vänstern här i Malmö. Men de nationella leden växer. Ni får räkna med konkurens framöver.

"Det absolut största fokuset som framförallt den autonoma vänstern har är just arbetarfrågor. Vi sysslar med dem konstant, vi analyserar, informerar, arrangerar, organiserar, protesterar och blockerar. Ni gör på er höjd en banderoll för att flirta lite med an arbetarklass de flesta av er inte ens har någon relation till. När deltog ni senast i en arbetsplatskonflikt? Det måste varit 1933 då ni förbjöd facken och slängde kämpande arbetare i fängelse..."

Detta är ju skitsnack. Vill minnas att en överhängande del av de jag umgicks med inom SUF i Malmö i realiteten var från välbärgade familjer. De nationella jag känner är knegare. Men visst, nationalister har varit dåliga på att ta upp andra bitar än just frågor rörande mångkulturen, det medger jag. Dock så har det ju börjat bli bättre på den fronten.

Säg mig. Hur pass mycket hade arbetarna att säga till om i Sovjet förresten?
Amigo:

Säg mig. Hur pass mycket hade arbetarna att säga till om i Sovjet förresten?


Otroligt irrelevant fråga. Hur mycket hade arbetarna att säga till om i nazityskland?

Amigo:

Detta är ju skitsnack. Vill minnas att en överhängande del av de jag umgicks med inom SUF i Malmö i realiteten var från välbärgade familjer. De nationella jag känner är knegare.


Det är knappast ett förvånande mönster; "patriotism" är de lågutbildade och korkade förbehållet, medan socialism tenderar att attrahera mer allmänbildade sympatisörer.

Lite ironiskt egentligen; socialism är inte tillräckligt folkligt, eftersom det är snudd på omöjligt att förklara för pöbeln som under ledning av borgarmedia glatt tjoande nedmonterar fackföreningar och sociala skyddsnät under parollen "makt åt individen" att den individualism de jobbar mot endast kommer att gälla den som har råd med det.

Ditt svar har för övrigt ingenting med den citerade texten att göra; varför kan inte tjänstemän och akademiker vara intresserade av rättvisa, kollektivism och arbetarfrågor? Är du en av de där efterblivna människorna som tror att "arbetarklassen" fortfarande uteslutande består av varvsarbetare, svarvare och gruvjobbare?
Det vore kanske inte så konstigt, med tanke på att "patrioter" huvudsakligen har sin hemvist i arbetslöshet, kriminalitet och annan social parasitism; det vore inte rimligt att begära att den sortens människor ska uppdatera sitt tänkande till innevarande sekel.