Forumet - usch vad jag hatar när dom intervjuar mördades föräldrar

usch vad jag hatar när dom intervjuar mördades föräldrar

594 0 33
qazedctgb:

Det kan ju inte vara den som har blivit utsatt för ett brått som ska bestämma straffet för då kommer ingen någonsin suttit av sitt straff.


Jag håller med. Det underminerar hela rättsystemet att låta offer eller anhöriga till offer ha inflytande över straffen - jag tror man gör det till viss del i vissa amerikanska delstater. Brottsoffer och anhöriga till offer är inte opartiska, de har rätt att vara partiska, men just därför så borde de inte ha inflytande på domen. Det degraderar hela rättsystemet till hämnd.

Spana också in:

Spelar ingen roll hur jävla snäll han är eller har blivit. Sådana borde ställas mot en vägg direkt och få ett nackskott. Andra chans? Visst, har man gjort något mildare än att utgått från att direkt döda så visst. Alla är värda en annan chans, förbrytare i alla slag. Men inte när det gäller någon som dödat massa människor.
qazedctgb:

då blir ju den med en mördare...


Det har funkat förrut och det funkar fortfarande på sina ställen.

Men du menar alltså, att i principen är det helt okej att om jag skulle springa runt och döda vi säger t.ex. 5 stycken imorgon, och sedan ska jag bara sitta i fängelse med eget rum och badrum samt få bättre mat än vad pensionärerna får. Och sedan vips, efter några år så ska jag få springa runt på gatorna igen?

Då ska jag säga dig att helt ärligt så skulle jag döda för stora summor pengar utan tvekan om jag inte hade några relationer här i livet och inte mått vidare. Liksom spela roll om jag får madrömmar resten av livet och får sitta inne 20år. Har jag någon miljon kan jag ut och leva lyxliv när jag kommer ut och sedan ta självmord om jag mår himmla dåligt.


qazedctgb:

suttit 30 år


Släpps han 2014 har han suittit 20år och levt på våra skattepengar...
teensoundman:

Och sedan vips, efter några år så ska jag få springa runt på gatorna igen?


ja några år det är vad mördare sitter du.

teensoundman:

Har jag någon miljon kan jag ut och leva lyxliv när jag kommer ut och sedan ta självmord om jag mår himmla dåligt.


för att så är det ju precis...

teensoundman:

Släpps han 2014 har han suittit 20år och levt på våra skattepengar...


det amerikanska dödsstraffet (i alla fall i vissa delstater) kostar mer pengar än att låsa in personen tills den dör.
teensoundman:

Så du är också en filur som tycker lyxkåken räcker för sådana som dödat massa personer


jag vet inte hur jag ska förhålla mig till frågan men jag är iaf en sån där filur som inte tycker det är värt att spendera 20 år i fängelse med mardrömmar varje natt och ständig ånger för att kunna ta en lyxig jorden runt resa när jag kommer ut innan jag skjuter mig i huvudet. tror inte du är det heller egentligen.
qazedctgb:

ja några år det är vad mördare sitter du.


Känns som du bara tänker på mördaren, är du släkt med han? 7 liv, 7 människor med en medelålder på endast ca. 24 år.

Du är nog i fel sits att bli befrågad hur det känns att förlora ett barn... Men försök tänk själv hur det skulle vara för föräldrarna, kusinerna, vännerna etc. etc. att få veta att han/hon blivit dödad mitt ute på gatan. Någon kommer och knackar på dörren och säger att din dotter har blivit skjuten. Och alla minnerna och allt som ni gått igenom är förlorat, dessutom för 7 personer. -Bara för att en sjukjävel skjuter ihjäl dem.

Tänk om någon i din familj blev skjuten? Skulle du bita i det sura äpplet och bara acceptera att han blev frisläppt efter 20 år?

Jag kan inte som vissa här tycka han är värd att gå ut igen oavsätt om han suttit 50år eller 5.




qazedctgb:

för att så är det ju precis...


Inte i detta fallet...


qazedctgb:

det amerikanska dödsstraffet (i alla fall i vissa delstater) kostar mer pengar än att låsa in personen tills den dör.


Vilken metod syftar du på då? Finns både billiga och dyra. Om inte annat kan de låta forskare hålla på hjärnmanipulera och testa genmodifiering på dem. Så gör det någon nytta!

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


qazedctgb:

ja några år det är vad mördare sitter du.


Glömde nämna. Är verkligen 7 människoliv värt endast 20år i ett svenskt fängelse?
teensoundman:

Tänk om någon i din familj blev skjuten? Skulle du bita i det sura äpplet och bara acceptera att han blev frisläppt efter 20 år?


ja det svenska rättssystemet ser ut så. och det är bara dumt att älta något för länge.



teensoundman:

Vilken metod syftar du på då? Finns både billiga och dyra. Om inte annat kan de låta forskare hålla på hjärnmanipulera och testa genmodifiering på dem. Så gör det någon nytta!


inte metoden men systemet med otaliga överklagningar. det var en stat som nyss tog bort dödsstraffet för det kostar för mycket.

teensoundman:

Glömde nämna. Är verkligen 7 människoliv värt endast 20år i ett svenskt fängelse?


ja vi har inte adderande straff i sverige. icke tidsbestämt straff är 20 år ungefär vad det blir.
qazedctgb:

Det kan ju inte vara den som har blivit utsatt för ett brått som ska bestämma straffet för då kommer ingen någonsin suttit av sitt straff.


Nej, som tur är får hon ju inte bestämma. Men det vore ju också ganska underligt om kvinnan inte brydde sig om att hennes dotters mördare blev frisläppt.

Sen är väl herr Flink ett typexempel på en person verkligen har förändrat sig och har suttit av sin tid. Finns nog ingen som helst risk för att han någonsin kommer göra något liknande igen.
teensoundman:

Tänk om någon i din familj blev skjuten? Skulle du bita i det sura äpplet och bara acceptera att han blev frisläppt efter 20 år?


Fast en fängelsedoms primära funktion är ju inte att tillfredsställa brottsoffrets och/eller dess anhörigas hämndbegär. Trots det kan man ju omöjligt kräva av en förälder till ett mördat barn att vara rationell och opartisk i en sådan här fråga, vilket är varför man ej bör ta hänsyn till vad de säger. Egentligen.

qazedctgb:

nej men det är sånt där jävla trams som får folk att vilja ha strängare straff


Ja, det är jättelätt att säga att det är tramsigt när man inte har någon som helst aning om vad en person i hennes situation går igenom. Misstolka mig rätt, jag håller med i att hon egentligen inte har någonting att säga till om. Hon kan knappast uttala sig huruvida beslut faktiskt är felaktiga eller ej. Men, hon ska absolut göra det ändå. Det vore direkt osunt om hon inte gjorde det.
qazedctgb:

killen har liksom redan suttit 30 år hur länge tycker dom han ska sitta?


Att blåsa hans huvud åt helvete vore en genial lösning. Dödsstraff är sällsynta och verkställs ytterst sällan trots att antalet kvalificerade brottslingar finns att tillgå.

teensoundman:

7 liv, 7 människor med en medelålder på endast ca. 24 år.


Alla EU-länder har skrivit under internationella överenskommelser om dödsstraffets avskaffande och i EU:s rättighetsstadga finns ett förbud mot dödsstraff och avrättning.

Argument för att införa dödsstraff
1) För att avskräcka kriminella
a) Potentiella kriminella ska veta vad som kan vänta dem
b) Det sänder en signal till samhället att vi inte accepterar massmord.
2) För att skapa trygghet åt folket
a) Folket ska veta att massmördare inte kommer ut på gatan igen
b) Folket ska kunna lita på att de värsta brottslingarna inte går ostraffade (bor på hotell) resten av livet.
3) För att minska belastningen i våra fängelser
a) De kriminella som begått de värsta brotten tar bara upp plats och utgör en frantida risk.
b) Vi har redan överbelastade fängelser och de med tyngst kriminell historia kräver mycket vakter, etc. som kan ägna sig åt bättre företeelser.
4) För att ge upprättelse åt offren
a) Det är offren vi i första hand ska ta hänsyn till och de kräver att den kriminella får stå till svars.
b) Offren ska kunna ägna sig åt sitt sorgearbete istället för att känna hat till den kriminella
5) För att skipa Rättvisa
a) Det ska inte gå att "massmörda" utan motsvarande straff. livstids fängelse är inget jämnvägande straff för en massmördare. Öga för öga...
b) Här saknar jag faktiskt andra argument.