Det finns två delforum som jag tycker borde omformas lite. Det är:
Vetenskap & Filosofi
Religion & Etik
Varje gång man ser en tråd om konspirationsteorier, domedagsbajsande, spöken eller dylikt så vet man inte riktigt vart man ska lägga den. Oftast skapas de i V&F, och oftast slutar det med att jag flyttar dem till R&E. Dock känns det som att det finns ett behov av bättre indelning här.
På samma sätt ser jag även ett problem till - etik är ju i grund och botten en filosofisk fråga, och jag ser heller inte gärna att den grupperas ihop med religion (inte minst när det redan finns folk som fått för sig att etiken är beroende av religionen).
Mitt förslag är att helt enkelt döpa om dem.
"Vetenskap & Filosofi" blir "Vetenskap, Filosofi, och Etik"
"Religion och Etik" blir "Pseudovetenskap, Religion, Konspirationsteorier"
Dessa känns mycket mer logiska och får med alla trådar om ämnet, tycker jag.
Vad tycker ni?
Eller så raderar man alla efterblivna konspirationstrådar direkt.
Stringburka:
Dessa känns mycket mer logiska och får med alla trådar om ämnet, tycker jag.
Vad tycker ni?
Är nog en god tanke. ![[cheers]](/img/smilies/cheers.gif)
Eller så flyttar man allt sådant till "övriga diskussioner" och låter livet gå vidare.
Tycket för övrigt att etik har minst lika mycket med religion som filosofi att göra
Autokrat:
Eller så raderar man alla efterblivna konspirationstrådar direkt.
Dock kan de vara roliga att debunka eller helt enkelt garva åt. En del konspirationsteorier är ju sjukt komiska, den senaste jag hörde var att Obama's nya vårdsystem skulle införas av skälet att alla amerikaner skulle dö i svininfluensan. ![[smile]](/img/smilies/smile.gif)
Viljans Triumf:
Tycket för övrigt att etik har minst lika mycket med religion som filosofi att göra
En religion kan innehålla etiska diskussioner och tankar, det är inte det jag motsätter mig. Saken är att dessa diskussioner isåfall fortfarande är filosofiska, eftersom etik är en del av filosofin.
Du kan diskutera etik utan att beröra religion, men inte utan att beröra filosofi.
Är nog inte möjligt att formulera vad dessa forum ska behandla på ett tillfredställande vis för alla
Viljans Triumf:
Är nog inte möjligt att formulera vad dessa forum ska behandla på ett tillfredställande vis för alla
Vad är det för fel på mitt förslag?
Stringburka:
Vad är det för fel på mitt förslag?
exempelvis så ser jag inte hur konspirationsteorier och religion hör ihop
Viljans Triumf:
exempelvis så ser jag inte hur konspirationsteorier och religion hör ihop
Konspirationsteorier och pseudovetenskap hör ihop. Pseudovetenskap och religion hör ihop.
Det finns en direkt koppling på det sättet. Konspirationsteorier hör bättre hemma där än någon annanstans iaf.
Haha man skulle ju visa vad man tycker om religion men personligen tycker jag det passar bättre.
Tennsoldaten:
Haha man skulle ju visa vad man tycker om religion men personligen tycker jag det passar bättre.
Det finns väl inget egentligt tyckande involverat? Jag menar, de hänger ju väldigt nära ihop.
Stringburka:
Det finns väl inget egentligt tyckande involverat? Jag menar, de hänger ju väldigt nära ihop.
Religiösa skulle inte bli glada tror jag. ![[crazy]](/img/smilies/crazy.gif)
Alltså, att gruppera religion ihop med "pseudovetenskap" känns ju lite väl elitistiskt faktiskt. Gör hellre ett nytt forum för "Konspirationsteorier & Pseudovetenskap" i så fall. Men etik borde ligga i filosofi-forumet och inte i religion-forumet. Iofs är väl religion en typ av filosofi så man kanske kunde slå ihop filosofi, religion och etik också.
Motborgare:
Alltså, att gruppera religion ihop med "pseudovetenskap" känns ju lite väl elitistiskt faktiskt. Gör hellre ett nytt forum för "Konspirationsteorier & Pseudovetenskap" i så fall.
Kan man iofs göra. ![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
Stringburka:
Kan man iofs göra.
pseudovetenskap och konspirationsteorier
samt
religion, sekter och kulter
