Forumet - vad är bäst? #821168093

vad är bäst? #821168093

1655 0 34

Spana också in:


space:
Aha okej, så du har hällre analsex utan kondom än att personen är otrogen med dig? 
Ja, analsex utan kondom är i sig ganska okontroversiellt om man utgår ifrån att det utförs med frisk partner. otrohet är etiskt besvärligt och har potential att leda till enorma berg av komplikationer och besvär även om man inte utsätts för otrohet utan är den med vilken någon är otrogen. Ryser vid tanken på allt besvär jag skulle kunna bli tusatt för av en svartsjuk monogam partner om någon är otrogen med mig. Jag har nog med besvär och krångel redan som det är tack

mynona:
analsex utan kondom är i sig ganska okontroversiellt om man utgår ifrån att det utförs med frisk partner. otrohet är etiskt besvärligt och har potential att leda till enorma berg av komplikationer och besvär även om man inte utsätts för otrohet utan är den med vilken någon är otrogen
Jo, men hur skulle du gjort själv? Är analsex okontroversiellt för dig? Galen

space:
hehehehe Galen det är ju bara då frågan blir svår ju. 
Nej, frågan är mycket lätt för mig. Jag skriver bara inte ut svaret

Fattar för övrigt inte den iver vissa har av att få vara den någon är otrogen med. Man behöver bara tänka på all bedrövelse en svartsjuk partner kan ställa till för en för att bli avskräckt. Men kanske tycker de att det är värt besväret

space:
Aha okej, såhär då, om det var något sexuellt som du inte ville göra, skulle du göra det för att din partner skulle vara trogen med dig? 
För att svara på den frågan krävs ju att man avslöjar sina preferenser angående monogam-polygman etc. Men talar vi generellt: en monogam person skulle självfallet säga att som deltagare i en monogam relation är det en bättre kärlekshandling att avstå från något som skadar partnern än att gå med på något skadligt för dens skull, och en icke monogam person skulle säga att där inte finns något problem för då kan partnern lösa det med någon med samma önskan så är dilemmat enkelt löst

mynona:
För att svara på den frågan krävs ju att man avslöjar sina preferenser angående monogam-polygman etc. Men talar vi generellt: en monogam person skulle självfallet säga att som deltagare i en monogam relation är det en bättre kärlekshandling att avstå från något som skadar partnern än att gå med på något skadligt för dens skull, och en icke monogam person skulle säga att där inte finns något problem för då kan partnern lösa det med någon med samma önskan så är dilemmat enkelt löst
Jo, sant. Om vi tänker rent generellt nu, givet att man är strikt monogam. Då är det bättre att den andra är otrogen emot än, än att man gör något med den personen som man ej vill egentligen så mycket. ???

space:
Jo, sant. Om vi tänker rent generellt nu, givet att man är strikt monogam. Då är det bättre att den andra är otrogen emot än, än att man gör något med den personen som man ej vill egentligen så mycket. ???
Nä, då är det bättre att ens partner avstår från sin önskan pga hen älskar en och inte villaskada en pga det, och vill den ej det är det ett tecken på att förhållandet är dåligt så varsågod och far och flyg enligt de premisserna. Det ligger då helt på den önskande partners ansvar

mynona:
Nä, då är det bättre att ens partner avstår från sin önskan pga hen älskar en och inte villaskada en pga det, och vill den ej det är det ett tecken på att förhållandet är dåligt så varsågod och far och flyg enligt de premisserna. Det ligger då helt på den önskande partners ansvar
Ja precis. Och då kan otrohet vara bättre alternativ? Right? Söt

mynona:
Nej: i en monogam relation är en partner skyldig att som en kärlekshandling antingen avstå från denna önskan, eller också att avsluta relationen. Monogami kräver att man avstår saker man vill av omtanke och hänsyn till den andra parten. Det tillhör idén. 
Du "avstår" inte från fantasier och begär bara sådär. Och givet att du gillar personen, så är realiteten den att du här kan vara otrogen. Det är väldigt vanligt att människor är det, och då måste det också inkluderas i iden skulle jag säga. Så då blir det verkliga valet att anpassa sig eller att den andra är otrogen emot en.