Forumet - Vad är en Svensk?

Vad är en Svensk?

12900 0 172
Hej!

Vi hade svenska lektion på fredag och pratade lite om tolerans och så. Vi pratade om svenskar och invandrare. Och då frågade läraren hur vi tycker en riktig svensk är för vad betyder det att vara svensk idag?
är man svensk om man är svenskmedborgare eller om man är född här eller kanske något helt annat? ja när kan man räknas som "svensk" enligt er ;)?

Spana också in:

stereo total:

En svensk för mig är någon som har svenskt medborgarskap.


Så om jag mutar någon kinesisk passpolis att ge mig ett pass blir jag då kines?
Rödingajävel:

En konstruerad identitet för att skydda den svenska nationalstaten, splittra människor som i grunden har gemensamma intressen i olika etniska grupper och på så sätt upprätthålla deras underordning.


Etnisk härkomat och medborgarskap är olika saker. En same är en same oavsett vilket nordisk land han är född i. En Svensk är en svensk även om han kommer från Finland.

Romer kommer från otroligt många länder, trotts de är de alla romer eftersom de har fötts som romer.

Sverige kommer ifrån Svea rike dvs Svearnas rike. Svear, eller svenskar som de numera kallas är ett folkslag. En egen etnisk särart.
acadi:

Etnisk härkomat och medborgarskap är olika saker. En same är en same oavsett vilket nordisk land han är född i. En Svensk är en svensk även om han kommer från Finland.

Romer kommer från otroligt många länder, trotts de är de alla romer eftersom de har fötts som romer.

Sverige kommer ifrån Svea rike dvs Svearnas rike. Svear, eller svenskar som de numera kallas är ett folkslag. En egen etnisk särart.


Du är medveten om att nationalismen som ideologi uppkom som ett sätt för den härskande klassen att tygla massorna och behålla makten när de gamla religionerna tappade mark? Istället för att avguda en gubbe i himmelen som allt färre trodde på skulle man avguda nationen, inte göra uppror eller bedriva klasskamp eftersom det hotade den, offra sig för nationen i krig (dvs. offra sig för att skydda landets borgarklass), vara en lydig medborgare (varför tror du ens att det heter "med borgare"?), osv.

Du hävdar ju ofta dig själv som intellektuell och att du är med i en studentorganisation, då kan du ju testa att skaffa dig lite bildning. Läs Ras, Nation, Klass av Étienne Balibar och Immanuel Wallerstein.
Nationalismen som ideologi har inget med folket att göra. Det har funnits folk i miljoner år utan att det fanns nationalism. Existerade det klasser innan innan Marx eller uppstod de först när han skrivit klart sin definition av dem?

Statsnationalism är inte nationalism. Det är ett borgligt påfund för att motivera bönder att kriga för kungar som inte ens tillhör folket. Nationalstaten är ett idiotiskt projekt som existerar för att flytta makt uppåt i samhällspyramiden. Vi ska aldrig någonsin definiera oss efter nationalstater. Precis som samhällsklasser är de sociala konstruktioner som skapats av vårar herrar. Jag skiter fullständigt i medborgarskap.

Nationalism är ett utökat släktskap. Närmast har man kärnfamiljen, sen kommer släkten, och sen folkgemenskap, mänskligheten, primater, däggdjur, djur och allt levande. Hur blir man en medlem av en släkt? Man föds in i den. Hur blir man ett däggdjur? Man föds som ett.

Visserligen är jag inte så pepp på judiska kommunister men Wallerstein verkar ganska intressant. Jag läste en kortare analys av kapitalismen som han har skrivit som jag gillade. Kommunistisk litteratur kanske borde bli ett sommarprojekt.
acadi:

Nationalismen som ideologi har inget med folket att göra. Det har funnits folk i miljoner år utan att det fanns nationalism.


Det har aldrig funnits några folk utan de har hela tiden skapats. Det är bara ideologisk överbyggnad. Gränserna för vad som in- och utdefinieras ur de olika "folken" har varierat genom historien. Skåningar ses idag som svenskar t.ex. trotsa att man historiskt setts som både danskar och som ett eget folk. Definitionerna ändras utifrån vilket syfte de ska tjäna. I ett samhälle utan stater kommer inga folk att existera.

acadi:

Existerade det klasser innan innan Marx eller uppstod de först när han skrivit klart sin definition av dem?


Ja, och Marx var verkligen inte den första som skrev om klasser om du tror det. Klasser är intressegrupper i samhället med en gemensam position, "kultur", "folk", "etnicitet" däremot är bara konstruerade idéer kring olika typer av utseende eller genetiska anlag. Vilka karaktärsdrag som räknas till ett visst "folk" har även det ändrats hela tiden. Detta konstruerande av "raser" kallas för rasifiering.

acadi:

Statsnationalism är inte nationalism. Det är ett borgligt påfund för att motivera bönder att kriga för kungar som inte ens tillhör folket.


Det är nationalismens ursprungliga form.

acadi:

Nationalstaten är ett idiotiskt projekt som existerar för att flytta makt uppåt i samhällspyramiden.


Nationalism är omöjligt utan en nationalstat. Du kan inte upprätthålla en nation utan en stat. Nationalstaten är hela grunden för nationalismen och den byggdes upp kring denna.
Rödingajävel:

Definitionerna ändras utifrån vilket syfte de ska tjäna. I ett samhälle utan stater kommer inga folk att existera.


Det fanns folk innan de fanns civilisationer. Romer, Kurder och Syrianer är folk utan länder. Försök övertala en syrian att han inte existerar. Det fanns skillnad på eskimåer och de som bor i djungeln långt innan nationalstaten.

Rödingajävel:

Nationalism är omöjligt utan en nationalstat. Du kan inte upprätthålla en nation utan en stat. Nationalstaten är hela grunden för nationalismen och den byggdes upp kring denna.


Är kurdisk nationalism omöjlig?

Folket behöver ingen administratör längst upp. Självständiga områden som sköter sig själva genom direktdemokrati fungerar alldeles utmärkt.

Vem sa att man ska upprätthålla en nation?