Forumet - Vad fan är grejen med "solidaritet"?

Vad fan är grejen med "solidaritet"?

4517 0 129

Spana också in:

Alltså jag kan förstå om man bryr sig om sin familj och sinna vänner.
Jag bryr mig om de jag gillar. Förstår däremot inte varför man bryr sig om personner man alldrig träffat det är ologiskt och korkat. Tror de flesta inte bryr sig men de låtsas som dem gör det kanske till och med lurat sig själva att de bryr sig bara för att moralpoliserna har sagt åt dem att göra det.

MarcusKing:
Från en anarkokapitalist till en anarkosyndikalist så tycker jag inte att man ska vara tvungen att ha empati till främmande människor eftersom det också är ett tvång då som staten.
Det handlar inte om tvång, utan det handlar om att vi måste för att överleva. Ingen tvingar dig att äta men du skulle ändå dö om du inte åt. Vi känner empati för varande för att vi vet att vi någon gång kommer behöva att någon känner empati för oss. Det spelar ingen roll hur anarkistisk man är, du kommer alltid behöva medmänniskor... 

Goldar: Alltså jag kan förstå om man bryr sig om sin familj och sinna vänner.Jag bryr mig om dom jag gillar. Förstår däremot inte varför man bryr sig om personner man alldrig träffat det är ologiskt och korkat. Tror dom flesta inte bryr sig men de låtsas som dom gör det kanske till och med lurat sig själva att dom bryr sig bara för att moralpoliserna har sagt åt dom att göra det.
Ett fungerande samhälle behöver solidaritet eftersom det skapar rättvis sjukvård, skola m.m. och jämnar ut klasskillnader som annars distanserar folk från varandra. Vad händer när människor distanserar sig från varandra? Det blir svårare att känna empati för den som inte tillhör ens egen grupp och det leder vidare till fientligheter mellan grupperna vilket leder till obalans i samhället och det är inte bra när samhället faller ur balans.

Vår art människans bästa verktyg är samarbete och det är därför vi har överlevt och kunnat bygga civiliserade samhällen. Samarbete förutsätter empati för den andre, att man förstår den andres sinnesvärld och därför lättare kan relatera till den personen och samarbeta med denne.
Tror faktiskt ingen har empati för människor utanför ens omedelbara krets eller närhet. Solidaritet är ett utilitaristiskt koncept som grundar sig i att om alla hjälper varandra blir alla hjälpta. Empatin du känner för Åke i Spånga är samma som du kan tänkas känna för "fattiga och svältande afrikaner"; en externaliserad empati kristalliserad till en princip. Anledningen till att du ska bry dig är således att folk ska bry sig om dig.

Goldar: Men vad skulle jag tjäna på om någon jag alldrig träffat och förmodligen alldrig kommer att träffa skulle bry sig om mig? Det gör inte mig någon skillnad.
Tanken är bl a att upprätthålla ett stabilt samhälle för kommande generationer. Om du t ex skaffar barn kommer du bry dig om att de lever i ett bra samhälle som tar hand om människor.

Goldar:
Jag förstår vad du menar men jag tror att vi tjänar på att inte ha svaga eller lidande människor i vårt samhälle. Vi utvecklas nog mer om alla hänger med oavsett om det är samhället eller individen. Jag kan också hålla med dig om att vi "tvingar" oss själva att ha empati för att känna oss mänskliga men jag tror ändå att det lönar sig. Tänk dig hur det skulle vara om folk fick för sig att inte bry sig om någon alls, inte näs sina nära och kära, det skulle liksom inte gå. 

forest :
Det handlar inte om tvång, utan det handlar om att vi måste för att överleva. Ingen tvingar dig att äta men du skulle ändå dö om du inte åt. Vi känner empati för varande för att vi vet att vi någon gång kommer behöva att någon känner empati för oss. Det spelar ingen roll hur anarkistisk man är, du kommer alltid behöva medmänniskor... 
Säger bara att om någon känner för att inte ha empati så behöver hen inte det. Jag har det för de som är i svåra situationer. Menar bara att han nazisten som skrev denna tråd inte behöver vara tvingad att ha det även om han behöver det för att överleva. Glad

Razor: Nja, visst kan man känna för människor som man ser lider i andra länder. Sen om man bryr sig tillräckligt för att göra något mer konkret åt det är en annan sak och handlar om engagemang inte om empati.
Sänds det på tv, så visst, men vi lider inte med alla hela tiden. Gjorde vi det skulle vi gå under som art.
Goldar: Men vad skulle jag tjäna på om någon jag alldrig träffat och förmodligen alldrig kommer att träffa skulle bry sig om mig? Det gör inte mig någon skillnad.
Du kan ju inte veta på förhand vilka som kommer träffa dig eller ha inverkan på ditt liv, ej heller går det att vara selektivt solidarisk utan en diskriminerande struktur.