Forumet - Vad ni anser om denna krönika

Vad ni anser om denna krönika

5842 0 288
http://www.expressen.se/gt/kronikorer/johanna-toftby/toftby-misshandel-att-lata-barn-ata-skrapmat/

Denna artikel lades upp för diskussion i en fbgrupp jag är med i och det blev ett himla hallå, så nu tänkte jag kolla lite med er. Hennes sätt att skriva behöver inte tas upp utan endast hennes budskap.

Spana också in:

frågan är inte om vi borde tvinga folk till en sundare livsstil, frågan är om vi kan göra det. det kanske vi kan, men frågan är till vilket pris. att förbjuda skräpmat är inte ett pris som jag anser är proportionerligt till vinsterna, och jag kan inte se någon annan lösning, riktigt. den enda realistiska lösningen är bättre utbildning, bra mat i offentliga sammanhang (skolor och dylikt, som vi som samhälle faktiskt har mandat att styra över), och på sikt förmodligen farmakologiska lösningar som anpassar vår biokemi efter rådande omständigheter, snarare än våra omständigheter för 10.000 år sedan. mitokondriell energireglering är väl det mest lovande där, det skulle faktiskt kunna lösa stora delar av problemet.

sen kanske det skulle kunna vara en lösning att klassa feederbeteenden hos föräldrar som barnmisshandel, på ett eller annat sätt, men det blir nog oerhört jävla svårt, på gränsen till omöjligt, att genomföra rent praktiskt. och då är det mer ett tankeexperiment än en lösning, och således inte relevant att diskutera.

Hyfs:
Då kan man säga samma sak med att det är barnmisshandel att tvinga dom träna.
Det beror ju på vad för träning det är och hur man gör. _Tvång_ är ju alltid problematiskt. Att man stänger av datorn och säger att ungen måste gå ut i trädgården ett tag är inte misshandel men att köra bakom hen med bilen och tvinga hen löpa en mil är det.
Om en vuxen människa vill leva ohälsosamt så är det den personens val, men uppfostra ett barn till att bli anamma en ohälsosam livsstil och växa upp på det viset är rent ut sagt ansvarslöst och själviskt. Då borde man som förälder faktiskt göra en stor ansträngning att lära sitt barn rätt så att hen växer upp med sunda vanor, eller så avstår man från att skaffa barn över huvud taget om nu godisfrosseri är en så viktig rättighet för en.

Fast idag ska man vara så jävla förstående med människors små känslor, överviktiga känner sig förtrycka, tar på sig offerkoftan (storlek XXL) och snyftar att de minsann har rätt att uppfostra sina barn som de vill (oavsett hur illa det är för dem).

player one: mitokondriell energireglering är väl det mest lovande där, det skulle faktiskt kunna lösa stora delar av problemet.
förstår inte detta, kalorier lagras ju som fett när dessa inte blivit förbrända i mitokondrierna, så då måste man alltså öka mitokondriernas effekt fast något energibehov inte finns? då får man nog köpa en fläkt :p

men det låter som att detta är något som redan är på ritbordet så länka gärna någon artikel om det om du har tillgängligt 

onödigt elak:

hur får du ihop den parallellen? 
Att äta skräpmat dödar en inte.


onödigt elak:
sant, barn vet alltid vad som är bäst för dem. Shockerad
Dåligt svar. Barn vet rätt väl vad som händer med dom. Men det är ju bra att vuxna proppar i våra barn med skräpmat. De vet ju vad som är bäst. Det jag inte vill se är att barn springer runt och lever efter nån diet.



Många som tränar och äter en sund kost kan få vassa kommentarer men skulle man säga till någon som är tjock att hon kanske behöver ändra på sin kost? Nej. Så klart inte.  
När jag läste denna artikeln låter det som en snobbig person som vet vad som är bäst för alla. 

jessijess: Om en vuxen människa vill leva ohälsosamt så är det den personens val, men uppfostra ett barn till att bli anamma en ohälsosam livsstil och växa upp på det viset är rent ut sagt ansvarslöst och själviskt. Då borde man som förälder faktiskt göra en stor ansträngning att lära sitt barn rätt så att hen växer upp med sunda vanor, eller så avstår man från att skaffa barn över huvud taget om nu godisfrosseri är en så viktig rättighet för en.

Fast idag ska man vara så jävla förstående med människors små känslor, överviktiga känner sig förtrycka, tar på sig offerkoftan (storlek XXL) och snyftar att de minsann har rätt att uppfostra sina barn som de vill (oavsett hur illa det är för dem).
This.

"storlek xxl" HAHA Hjärta

Hyfs: Att äta skräpmat dödar en inte.
okej, få se om jag fattat dig rätt: om det inte är barnmisshandel att tvinga sitt barn att motionera emellanåt, då är det inte barnmisshandel att tvinga barnet att bli tjock och få problem med hälsan.. för att man dör inte om man äter skräpmat?

Hyfs: Dåligt svar. Barn vet rätt väl vad som händer med dom. Men det är ju bra att vuxna proppar i våra barn med skräpmat. De vet ju vad som är bäst. Det jag inte vill se är att barn springer runt och lever efter nån diet.
okej 

onödigt elak:
förstår inte detta, kalorier lagras ju som fett när dessa inte blivit förbrända i mitokondrierna, så då måste man alltså öka mitokondriernas effekt fast något energibehov inte finns? då får man nog köpa en fläkt :p

men det låter som att detta är något som redan är på ritbordet så länka gärna någon artikel om det om du har tillgängligt 
korrekt, du ökar mitokondriernas energiproduktion utan att det reella behovet finns där. läkemedel som åstadkommer detta utvecklas redan, faktiskt av ett svenskt läkemedelsföretag.

http://www.orphan-drugs.org/2014/04/22/neurovive-pharmaceutical-neurovive-presents-medical-breakthrough-cellular-energy-regulation/#sthash.zbIBM7IQ.dpbs

fokus ligger på behandling av genetiska sjukdomar, men bolaget har tidigare nämnt tänkbara tillämpningar som kosttillskott. i och med att det är ett prekliniskt läkemedel så går det inte riktigt att uttala sig om hur det kan komma att tillämpas än, men ska man spekulera lite så är det inte orimligt att se det som ett sätt att farmakologiskt inducera kalorirestriktion, som dessutom är helt orelaterat till sköldkörtelhormon och andra saker som vi har tillgängliga idag och som åstadkommer liknande effekter. det är en tänkbar lösning på överviktsproblematik. förmodligen en mer praktisk sådan än lagstiftande.

jessijess:
Vem har sagt något om diet? Det handlar om att ha en sund livsstil, i det ingår att få i sig rätt mat och inte proppa i sig en massa skräp som försämrar ens hälsa.
Att äta skräp ett fåtal gånger är inte farligt.  En sund livsstil definieras annorlunda från person till person. För vissa är det att man inte äter kolhydrater eller för vissa att man äter inte nått kött mm. Jag menar att man inte ska va så jävla petig vad man äter.  

onödigt elak:
okej, få se om jag fattat dig rätt: om det inte är barnmisshandel att tvinga sitt barn att motionera emellanåt, då är det inte barnmisshandel att tvinga barnet att bli tjock och få problem med hälsan.. för att man dör inte om man äter skräpmat?

Hon beskriver det så ja. Hon beskriver att det är misshandel att tvinga sina barn att äta skräpmat. Och då gjorde jag samma sak men tvärt om att det är misshandel att tvinga sitt barn att träna.

Hyfs: Att äta skräp ett fåtal gånger är inte farligt.  En sund livsstil definieras annorlunda från person till person.
Kroppen behöver många saker, dessa inkluderar inte McDonalds-mat, pizza, chips och läsk. Håller med dig om att det viktigaste och mest rimliga för de flesta är att hitta en sund balans och där kan skräpmat förekomma på en begränsad basis. Däremot förstår jag inte hetsen mot föräldrar som väljer att inte ge deras barn skräp över huvud taget, ungefär som om man tar ifrån barnen någonting bra. Det är bara positivt för barnen om de har föräldrar som är duktiga nog att de lyckas undvika skiten helt och hållet.