Forumet - Vad prioriterar du högst?

Vad prioriterar du högst?

3115 1 70
Med "kollektiva mål" så syftar jag till saker man uppnår tillsammans med andra människor t.ex. att bygga ett bättre samhälle, kämpa för jämnlikhet etc. medan "individuella mål" handlar om självförverkligande och kan t.ex. vara "jag ska bli sveriges kändaste bloggare" eller "en dag skall jag bli bäst på att baka pizza".

Roten till denna frågeställning är att jag läst en hel del texter om att vår ungdomsgeneration är den mest "individualiserade någonsin" och att vi inte längre ser oss som en del av samhällskroppen.

Spana också in:

Chi Huang Ti:


De kollektiva målen
De individuella målen


Men det går ju inte att välja eftersom de individuella målen förutsätter de kollektiva.

Detta:

Chi Huang Ti:

"kollektiva mål" så syftar jag till saker man uppnår tillsammans med andra människor t.ex. att bygga ett bättre samhälle, kämpa för jämnlikhet etc


... måste vara uppfyllt om detta:

Chi Huang Ti:

edan "individuella mål" handlar om självförverkligande


... ska vara möjligt för alla, såvida vi inte är rika allihop.

Utan välfärd inga individuella mål för någon annan än de som kan uppnå dem utan välfärd, vilket är mycket svårt.

Individualismen fungerar bara om vi lever i ett samhälle med kollektiv välfärd.

Därför kan jag inte rösta: jag värderar de individuella målen högst, men de kan bara uppnås genom de kollektiva målen
mynona:

Men det går ju inte att välja eftersom de individuella målen förutsätter de kollektiva.


mynona:

Individualismen fungerar bara om vi lever i ett samhälle med kollektiv välfärd.


Ja, förstår ditt resonemang. Men detta är kanske varför just vår generation verkar tendera mer på att fokusera mer energi på det individuella eftersom vi generellt sätt föds med bättre ekonomiska förutsättningar än för ett tiotal år sedan.

Om man skall utveckla det du skrev ytterligare tror jag också att ju bättre ställt människor har det desto mindre bryr de sig om de kollektiva målen och vice versa.


Eeeh...

äggligt:

Hatar att alla tycker att 90-talister är lata egoister, ba kolla på varenda annan generation och se att vi är alla likadana


Dock är ju vi den enda generationen som faktiskt kan bli miljonärer på att vara självupptagna. I ett större perspektiv är ju hela grejen med att man kan göra sig själv till en produkt (typ bli känd bloggare) rätt bisarr.
Chi Huang Ti:

Ja, förstår ditt resonemang. Men detta är kanske varför just vår generation verkar tendera mer på att fokusera mer energi på det individuella eftersom vi generellt sätt föds med bättre ekonomiska förutsättningar än för ett tiotal år sedan.

Om man skall utveckla det du skrev ytterligare tror jag också att ju bättre ställt människor har det desto mindre bryr de sig om de kollektiva målen och vice versa.


Det är pga den kollektiva välfärden som människor har kunnat bli individualister, vilket gör att de också vill avskaffa den, något som kommer att förstöra förutsättningarna just densamma individualism. Det är en ond cirkel.

Lösningen kan inte vara annat än medvetenhet om detta och en insikt om att samhället behöver en balans av kollektivism och individualism.
Chi Huang Ti:

Roten till denna frågeställning är att jag läst en hel del texter om att vår ungdomsgeneration är den mest "individualiserade någonsin" och att vi inte längre ser oss som en del av samhällskroppen.


Inte så konstigt egentligen. Får du utrymme till att vara friare så tar du i regel chansen till att bli det också. Den främst bidragande orsaken är den att Sverige, kanske mer än något annat land har ett trygghetssystem som är så starkt institutionaliserat. I många länder jobbar dina föräldrar eller kanske du själv ihop till din skolgång. Man tar också hand om sina äldre hemma istället för att skicka dem på hem. Allt detta och mer därtill sköter staten åt oss från vår skattesedel.

Lite beroende på vilken inställning du har så är det här direkt hämmande för många ungas utveckling. Det går utan att säga att det inte gick att gå hemma och göra ingenting för två, tre generationer sedan. Alla var sysselsatta med något. Det kanske inte var de mest glamorösa sysslorna man tvingades göra alla gånger. Men för det täcktes det i regel upp i beröm och uppskattning istället. Idag kan du i teorin sitta hemma och spela spel hela dagarna. Inte för att du skulle vara oförmögen till att göra annat, utan bara för att det är bekvämare. Pengar till att överleva får man ändå liksom.

Ponera att det trygghetssystem vi idag har aldrig hade slutat att existera. Då hade också den livsstil som många byggt upp försvunnit med tiden också. Det gäller förstås inte bara folk som går på soc, utan det är en kollektiv sjuka som gjort att vi idag förlitar mer på staten än vår näste. Vi går till sjukhuset för allt. Vi buffar in våra småbarn på dagis. Litar nästan på allt en person säger så fort den har en vit rock och certifikat.

Om den dagen kommer då vi behöver höra upp med vårt själviska individuella beteende (och det gör den) och tvingas röra oss framåt som en kollektiv enhet så kommer vi också att göra det.
Chi Huang Ti:

De kollektiva målen (Du röstade på detta alternativ)


mynona:

Det är pga den kollektiva välfärden som människor har kunnat bli individualister, vilket gör att de också vill avskaffa den, något som kommer att förstöra förutsättningarna just densamma individualism. Det är en ond cirkel.

Lösningen kan inte vara annat än medvetenhet om detta och en insikt om att samhället behöver en balans av kollektivism och individualism.


THIS! [love]