http://debatt.svt.se/2013/08/03/det-racker-inte-att-fjadra-sig-i-prideparaden-politiker/
Lagstiftingen mot hiv-spridning härrör från ”80-talets aids-skräck” och ”moralpanik”, menar Linde
”Vi behöver i grunden reformera svensk HIV-politik.
Smittskyddslagstiftningen behöver reformeras och informationsplikten
skrotas”,
Anledningen till att jag skapar denna poll är för att se om det finns något vett kvar på det här forumet.
Ja varför inte, hiv tunnar ut människoskaran lite lagom och är inte direkt smittsamt
Har även varit uppe ett sånt förslag innan också:
Har en fråga som kanske är irrelevant: Om man råkar smitta någon med HIV utan att man själv vet att man har det, då kan man väl inte åka dit för det?
turtle: Om man råkar smitta någon med HIV utan att man själv vet att man har det, då kan man väl inte åka dit för det?
Nej då räknas det ju inte. Det gäller ju bara ifall man redan själv vet om det.
Läskigt 🙁
Sheriffen:
Nej då räknas det ju inte. Det gäller ju bara ifall man redan själv vet om det.
Men hur ska man lita på att personen inte visste att den hade HIV.
Rekommenderar HIV:bärare att fråga hugade partister om de vill köra utan kondom.
Men hur ska man lita på att personen inte visste att den hade HIV.
man ser väl om det är registrerat hos ngn sjukhus : p då vet personen pga den har testat sig
kukoxo:
man ser väl om det är registrerat hos ngn sjukhus : p då vet personen pga den har testat sig
Men om den inte har det 
turtle: Men hur ska man lita på att personen inte visste att den hade HIV.
Det vet du ju inte. Men om du själv sedan får smittan så kan du ju anmäla den personen och då berättade du när ni hade sex och så kollar dom upp ifall hon/han hade fått diagnosen innan ni hade sex.
Sheriffen:
Det vet du ju inte. Men om du själv sedan får smittan så kan du ju anmäla den personen och då berättade du när ni hade sex och så kollar dom upp ifall hon/han hade fått diagnosen innan ni hade sex.
Ah
Skörbjugg då?
Realpolitik i konflikt med ideologi och ideal.
