Forumet - Världsregering?

Världsregering?

970 0 25

Spana också in:

Nej. Exakt samma massfattigdom och svält skulle finnas om vi bara tog bort alla gränser och hade global regering. Folk i tredje världen är inte fattiga p.g.a. att deras regeringar är dumma, utan för att kapitalet behöver billig arbetskraft. Det skulle det fortfarande behöva i en helt globaliserad kapitalism. Det enda positiva jag kan se är att vi arbetare lättare skulle kunna organisera oss globalt i samma fackföreningar, men även kapitalet skulle ju ha lättare att organisera sig globalt. Om det bara finns en stat skulle de även ha lättare att rikta hård repression mot radikala arbetare och vi skulle inte kunna fly någonstans. Man är naiv om man tror att staten är neutral, den tjänar kapitalets intressen även på global skala. Samtidigt skulle väl den hårda repressionen mot arbetarrörelsen antagligen provocera fram ett hårdare och intensivare motstånd, vilket på sikt skulle kunna leda till revolution. Jag tror våldsammare och intensivare klasstrider är det som i första hand skulle ske.
köttfärssås:

nackdelar


Finns inte tillräckligt många människor som är objektiva nog att fördela resurserna som finns. Alla kommer att vilja ge mest resurser till den region de kommer från.

Plus att de som nu drar in alla pengar inte kommer att acceptera att i princip alla skattepengar går till andra.