Forumet - Vakt nekar två feta kvinnor att åka rutchbana

Vakt nekar två feta kvinnor att åka rutchbana

4753 1 39

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17133430.ab

När de två överviktiga systrarna Catrine och Lena skulle åka vattenrutschbanan på Halmstads Äventyrsland  blev de båda nekade av en vakt. Rutschbanan hade en säkerhetsgräns på 150 kilo och eftersom vakten inte ville ta en säkerhetsrisk nekade han kvinnorna att åka rutschbanan med den enkla anledningen att de båda var för feta. Nu gråter de båda överviktiga kvinnorna ut i Aftonbladet.

Vad tycker ni? Var det rätt av vakten att neka kvinnorna? Ska en äventyrspark verkligen ta en säkerhetsrisk bara för det kommer två överviktiga? Är det kanske istället de två överviktiga kvinnornas eget ansvar att de ätit för mycket?

Spana också in:


elverpigen: tycker det låter som en klent tilltagen maxvikt. det kanske är den officiella, och attrktionen egentligen tål mkt mer.

ska de ha vågar intill attraktionerna, precis som grönan har mätstickor typ? De borde fått åka var för sig. 
Agree! Han hade ju ingen våg där och de ser ju inte ut att väga 150kg styck så de kunde ju åkt ensamma. Men vafan vuxna människor åker väl heller inte vattenrutschkanor Tardig

NiklasW:Vad tycker ni? Var det rätt av vakten att neka kvinnorna? Ska en äventyrspark verkligen ta en säkerhetsrisk bara för det kommer två överviktiga? Är det kanske istället de två överviktiga kvinnornas eget ansvar att de ätit för mycket?
  • Sluta läs Aftonbladet.
  • Vakten nekade kvinnorna för att säkerhetsföreskrifterna erfordrade det. 
  • Äventyrsparken har rättighet att ensamt fatta beslut rörande enskilt föremål.
  • De överviktiga personerna ska inte kunna kräva att äventyrsparken låter dem utgöra en säkerhetsrisk med anledning av att personerna ifråga inte äger föremålet ifråga, deras åsikt saknar således betydelse.

Xisco:

Vad du är duktig på att få denna tråden att handla om något annat än den gör...
Dessutom ska kvinnorna få kompensation har ägaren sagt.

Nja, det var mer en implikation att så fort muslimer blir "kränkta" så har de inom kort ett par tusen på banken, men när det gäller svenskar så är det sällan samma genoristet. Hade inte ägaren varit så feg utan istället stått bakom sin personal så hade fetknopparna fått se sig i månen efter några pengar.

framtidsmord: Ja, om badvakten sagt "du är för mkt muslim för att åka vattenrushkanan" så skulle det väl också vara rimligt att dra det inför DO.

Menar att även om den hade sagt att de var för tunga eller vad den nu använde för uttryck så hade muslimerna säkert kunnat få det att framstå som att de blev "diskriminerade" för att de var muslimer. Enligt en person som skrivit i tråden om samma händelse på Flashback och sommarjobbade som badvakt på badet och stod precis bredvid vakten som avvisade dem så nämndes heller aldrig ordet "fet" utan den sa bara att de inte vågade släppa iväg dem tillsammans för deras egen säkerhet med hänvisning till viktgränsen.