Aviseringar
Rensa alla

Valresultatet 2014, sett med bakgrund av decemberöverenskommelsen.


Asha
 Asha
Ämnesstartare

Anura:

varför inte?

Snarare du som borde förklara varför det skulle spela någon roll? Du utgår från att Alliansen är cyniska och bara vill ha makt, till vilket pris som helst. Det finns såklart sådana element i Alliansen, men det verkar i dagsläget inte som att de är den delen som har makten för tillfället. 


   
SvaraCitera

Petros Synthea: Snarare du som borde förklara varför det skulle spela någon roll? Du utgår från att Alliansen är cyniska och bara vill ha makt, till vilket pris som helst. Det finns såklart sådana element i Alliansen, men det verkar i dagsläget inte som att de är den delen som har makten för tillfället.

jag tror att detta spelar roll  http://www.svt.se/nyheter/sverige/hard-kritik-mot-uppgorelsen


   
SvaraCitera
Asha
 Asha
Ämnesstartare

Anura:

jag tror att detta spelar roll  http://www.svt.se/nyheter/sverige/hard-kritik-mot-uppgorelsen

Jo, men det är lika odemokratiskt som att vi har 4% spärr. Poängen är att man i Sverige har en tradition om att prioritera stabila regeringar över parlament eller valresultat. Självklart kan man vara kritiska, men eftersom att alliansen vill ha två block, så är det här ända alternativet. 


   
SvaraCitera
Asha
 Asha
Ämnesstartare

Det är sjukt bra att frågan debatteras, för hur ska man annars komma på bättre lösningar till valet 2022. 


   
SvaraCitera

Petros Synthea:
Det är sjukt bra att frågan debatteras, för hur ska man annars komma på bättre lösningar till valet 2022. 

folk som är 10 år idag kommer att kunna rösta också 🙂


   
SvaraCitera

Petros Synthea: Vilka vill du ska ha en majoritet av mandaten 2018 och 2022?

väldigt dålig fråga. decemberöverenskommelsen har ju inget (typ) med politiskt innehåll att göra.


   
SvaraCitera
Asha
 Asha
Ämnesstartare

qazedctgb:

väldigt dålig fråga. decemberöverenskommelsen har ju inget (typ) med politiskt innehåll att göra.

Jo.

Decemberöverenskommelsen: försvar och säkerhet, pensionerna, energi.
Migrationsöverenskommelsen: migration
Skolöverenskommelse: skolan
Finns säkert fler.

Sedan så har alliansen och sossarna + miljöpartiet olika syn på ekonomiska lösningar och prioriteringar utanför dessa överenskommelser. Där har man kommit överens om att det parti som är i relativt störst regeringsalternativ får igenom sin ekonomiska politik. 

Det är som två falanger av en borgerlighet på 80%, enligt mitt sätt att se.


   
SvaraCitera

Röstade på SD för att den där jävla överenskommelsen är inte demokratisk och Vänsterpartiet är inte heller det.


   
SvaraCitera
Asha
 Asha
Ämnesstartare

MarcusKing:
Röstade på SD för att den där jävla överenskommelsen är inte demokratisk och Vänsterpartiet är inte heller det.

:S SD är dom som är minst demokratiska här, att man inte gjort så mkt skada är bara att man är relativt så pass små. SD på 80% hade varit katastrof. Demokratin som vi är van att tala om den hade gått åt helvete. 


   
SvaraCitera

Petros Synthea:

:S SD är dom som är minst demokratiska här, att man inte gjort så mkt skada är bara att man är relativt så pass små. SD på 80% hade varit katastrof. Demokratin som vi är van att tala om den hade gått åt helvete. 

Vänsterpartiet vill ha yttrandefrihet men om man tycker annorlunda än dem så ska de kasta sten på dem.


   
SvaraCitera

Petros Synthea:

:S SD är dom som är minst demokratiska här, att man inte gjort så mkt skada är bara att man är relativt så pass små. SD på 80% hade varit katastrof. Demokratin som vi är van att tala om den hade gått åt helvete. 

Har du en källa på att Sverigedemokraterna är minst demokratiska? Ta gärna fram fakta från deras partiprogram Glad


   
SvaraCitera
Asha
 Asha
Ämnesstartare

MarcusKing:

Har du en källa på att Sverigedemokraterna är minst demokratiska? Ta gärna fram fakta från deras partiprogram Glad

Om man ska använda deras partiprogram så måste man göra en sofistikerad analys av den. Men det räcker ju att bara konkret kolla på SDs agerande för att se detta. Om man inte har sort förtroende för avpixlat ect som källa till sin världsbild, för om man har det då kan det ju bli svårt säkert. 


   
SvaraCitera

Petros Synthea:

Om man ska använda deras partiprogram så måste man göra en sofistikerad analys av den. Men det räcker ju att bara konkret kolla på SDs agerande för att se detta. Om man inte har sort förtroende för avpixlat ect som källa till sin världsbild, för om man har det då kan det ju bli svårt säkert. 

"Vi bekänner oss till den klassiska definitionen av demokrati, där
demokratibegreppet inte görs synonymt med de egna politiska uppfattningarna
utan primärt vilar på principerna om att beslut skall fattas enligt
majoritetsprincipen, att likhet inför lagen och allmän och lika rösträtt för medborgare skall råda, att yttrandefrihet, tryckfrihet, mötesfrihet, föreningsfrihet
och rättstrygghet är helt nödvändiga inslag för att medborgarna skall kunna
och våga informera sig, engagera sig och fullt ut utnyttja sin rösträtt i fria och
hemliga val.
Vi förordar också starkare inslag av direktdemokrati och ställer oss positiva
till fler beslutande folkomröstningar på både lokal, regional och nationell nivå."
Sverigedemokraternas Principrogram 2014  http://sverigedemokraterna.se/wp-content/uploads/2013/08/principprogrammet2014_webb.pdf


   
SvaraCitera
Asha
 Asha
Ämnesstartare

MarcusKing:

Vänsterpartiet vill ha yttrandefrihet men om man tycker annorlunda än dem så ska de kasta sten på dem.

Var mer konkret vad du menar med "tycker annorlunda". Vänsterpartiet har säkert aktivister som är våldsamma emot de dom anser förtrycker andra svaga grupper. Sedan så är gormande om "yttrandefirhet" väldigt selektivt. Det är bara vissa saker, som att hacka på islam och utsatta flyktingar som man tydligen ska få göra utan att idiotförklara sig.


   
SvaraCitera

Petros Synthea:

Var mer konkret vad du menar med "tycker annorlunda". Vänsterpartiet har säkert aktivister som är våldsamma emot de dom anser förtrycker andra svaga grupper. Sedan så är gormande om "yttrandefirhet" väldigt selektivt. Det är bara vissa saker, som att hacka på islam och utsatta flyktingar som man tydligen ska få göra utan att idiotförklara sig.

Jag är liberal och jag anser att människan ska få tänka, tycka och säga vad fan hen vill om exakt vad fan hen vill och hur fan hen vill. Om någon blir ledsen över det så är det är tråkigt för dem då.


   
SvaraCitera