Aviseringar
Rensa alla

Varför är harmageddon så laddat ord?


Ämnesstartare

Barnet:

kärleken kan frodas, en nystart

men det kanske inte blir en nystart? pga undergång


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

enhimmelskdrog:

ja, döden är ju också ett ganska laddat ord?

Inte om man ser döden som en sömn man kan vakna ur.


   
SvaraCitera

i det sekulära sverige finns det ingen laddning i det ordet!


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

enhimmelskdrog:

men det kanske inte blir en nystart? pga undergång

"Domedag" är förmodligen en bättre översättning.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Barnet:

Inte om man ser döden som en sömn man kan vakna ur.

menar du typ reinkarnation?
vill kunna tro på nåt sånt


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

"Domedag" är förmodligen en bättre översättning.

men är inte det samma sak? [crazy]
Dold text: obs kan egentligen ingenting om detta och är sämst på att argumentera för saker så dont be hard on me :$


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

"Domedag" är förmodligen en bättre översättning.

Precis! Det handlar om räkenskapens dag, då syndarna ska gallras bort från de gudfruktiga. Inte för att jag tror på den skiten...men så står det i Bibeln.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

enhimmelskdrog:

ja, döden är ju också ett ganska laddat ord? [crazy]

hehe, jo. En möjlig tolkning av bibeltexten är att undergången syftar på döden, eftersom tid inte räknas som en tidslinje för Gud. Alltså att bibeln inte skapar sina egna undergångsförespåelser, utan att de redan är högst verkliga för oss alla i form av döden.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac-Razorblade:

"Domedag" är förmodligen en bättre översättning.

Betyder en dag bestående av 1000 år då Jesus för fram mänskligheten till fullkomligt liv,

En särskild ”dag” eller period då vissa grupper, nationer eller mänskligheten i allmänhet ställs till svars inför Gud.
Det kan vara en tid då några som redan är dömda till döden får sin dom verkställd, men det kan också vara en domsperiod som ger möjlighet för några att bli befriade och till och med få evigt liv.

Jesus Kristus och hans apostlar pekade fram emot en kommande ”domens dag” som skulle beröra inte bara de levande utan också dem som tidigare hade dött. (Mt 10:15; 11:21–24; 12:41, 42; 2Ti 4:1, 2)

Så blanda inte ihop begreppen.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

enhimmelskdrog:

men är inte det samma sak? [crazy]

Överlag, men "domedag" är mer specifikt och får en religiös prägel. "Undergång" behöver bara innebära att allt pajar och brakar ihop, medan domedag även medför, som namnet antyder, en dom över världens människor utefter hur de har handlat, något som i synnerhet är relevant i den kristna beskrivningen av domedagen. Man skulle kunna säga att världen som vi känner den går under.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Barnet:

Så blanda inte ihop begreppen.

Ignorerar vänligt, men bestämt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Barnet:

Så blanda inte ihop begreppen.

Jag fattar inte. Kan domedag betyda två olika saker, är det så du menar?

P.S. En dag definieras redan i Bibeln, solen går upp, solen går ner. Ett år består av 365 dagar. 1000 år betyder inte samma sak som en dag hur mycket du än flummar till det. Sorry.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

MissAnox:

men alla ska ju dö?

va? nej. mer korrekt vore att hävda att alla kan dö. huruvida alla faktiskt kommer dö är svårare att hävda. visst kan man dra in förmodade absoluta hinder, exempelvis så gör ju universums kommande värmedöd liv till något svårgenomförbart rent fysiskt. då får man ju dra in metafysik i det hela, och då handlar det om ren religion. men det finns inget direkt som säger att exempelvis åldrande kommer vara något vi måste dras med för alltid, exempelvis så vet vi inte om det är ett problem som vi löst imorrn, eller om 50 år. varför inte, liksom?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Leijonsparf:

varför inte, liksom?

Här blier mina bristande kunskaper i naturvetenskap pinsamt uppenbara... hmm, men solen kan ju inte brinna hur länge som helst och vi är beroende av syre som är beroende av växter som är beroende av solen. + att vi är beroende av energi och värme från solen rent generellt. Då kan vi förstås flytta till en annan planet om det finns passande sådana, men dessa har också solar som inte lever för evigt... så det som krävs är alltså en ny big bang? och en till och en till? och lite pacifism..


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

MissAnox:

Här blier mina bristande kunskaper i naturvetenskap pinsamt uppenbara... hmm, men solen kan ju inte brinna hur länge som helst och vi är beroende av syre som är beroende av växter som är beroende av solen.

det stämmer ju att det finns en antagen maxgräns, dels på jorden, och dels i universum i allmänhet. å andra sidan så är det svårt att sia om var den teknologiska utvecklingen kommer befinna sig om fem miljarder år, exempelvis. och hur våra kunskaper om universums spelregler har förändrats. men tills dess får vi anta att det förmodligen finns en praktisk gräns för hur länge vi kan leva. dock är det ju inte på skalan miljarder år som folk oftast räknar när de slentrianmässigt hävdar att alla dör, snarare under en mer överskådlig livstid som vi med lätthet kan relatera till idag.


   
SvaraCitera