Forumet - Vem förföljer judarna i Malmö?

Vem förföljer judarna i Malmö?

5843 0 52

Spana också in:

Varför tror folk att det är okej att häva ur sig att det är muslimer och samtidigt bli upprörda över att SDare anklagas för moskébranden? När ingen vet vem det är i båda situationerna?

sluta hyckla.

oavsett så måste detta utredas och stoppas. det får räcka med extrema idioter som skadar oskyldiga, i Malmö eller någon annanstans.

honolulu: Varför tror folk att det är okej att häva ur sig att det är muslimer och samtidigt bli upprörda över att SDare anklagas för moskébranden?
Det är känt sedan länge att judar i malmö förföljs av muslimer. Mycket möjligt att SDare har bränt upp mosken men det var väl inte vad tråden handlade om?

lmaomynigga:
Det är känt sedan länge att judar i malmö förföljs av muslimer. Mycket möjligt att SDare har bränt upp mosken men det var väl inte vad tråden handlade om?
Nej, men jag reagerar på de ogrundade yttrandena om att det är muslimer, precis som folk reagerade på de ogrundade yttrandena att det var SDare i den andra tråden.

Sedan länge känt? Baserat på vad? Har dessa hamnat i förhör och blivit tillfrågade om religionstillhörighet? Eller råkar de vara mörkhåriga eller komma från länder där majoriteten är muslimer och därifrån har slutsatserna dragits? 

oavsett om de är kristna, muslimer eller svenskar så är det uppenbart kriminella handlingar.
Visst är det troligen muslimer som förföljer judar i Malmö, liksom det troligen är sd:are eller andra högernationalister som bränner moskér. Inget av det bör vara känsligt att yttra. Det är mer trovärdigt att personer från mellanöstern tagit med sig motsättningen mellan judar-muslimer hit, än att antisemitismen från 1940-talet har återuppstått bland "svenskar", på samma sätt som det är mer trovärdigt att moskéerna attackeras av islamofobiska sk 
"sverige vänner" (ja, den inkorrekta felstavningen är avsiktlig för nationalisterna kan ironiskt nog sällan stava korrekt svenska) än att det skulle vara vanligt folk som började kasta brandbomber.

mynona: Visst är det troligen muslimer som förföljer judar i Malmö, liksom det troligen är sd:are eller andra högernationalister som bränner moskér. Inget av det bör vara känsligt att yttra. Det är mer trovärdigt att personer från mellanöstern tagit med sig motsättningen mellan judar-muslimer hit, än att antisemitismen från 1940-talet har återuppstått bland "svenskar", på samma sätt som det är mer trovärdigt att moskéerna attackeras av islamofobiska sk 
"sverige vänner" (ja, den inkorrekta felstavningen är avsiktlig för nationalisterna kan ironiskt nog sällan stava korrekt svenska) än att det skulle vara vanligt folk som började kasta brandbomber.
Ja, den sannolikheten finns. Samtidigt som personer från Mellanöstern, eller någon annanstans, som råkar vara kristna även kan ha samma ogillande mot judar pga andra anledningar. Det är lite svårt att urskilja tillhörighet bara baserat på utseende eller namn. 

dessutom är det irrelevant, varför skulle det vara mer informativt eller givande att konstatera att det är muslimer som ligger bakom det än att det är kriminella ungdomar eller gäng? Jämfört med tex SDare vars politik är ett växande hot med makt. 

lmaomynigga:
vilka tror du? 
ja?


honolulu:
Ja, den sannolikheten finns. Samtidigt som personer från Mellanöstern, eller någon annanstans, som råkar vara kristna även kan ha samma ogillande mot judar pga andra anledningar. Det är lite svårt att urskilja tillhörighet bara baserat på utseende eller namn. 

dessutom är det irrelevant, varför skulle det vara mer informativt eller givande att konstatera att det är muslimer som ligger bakom det än att det är kriminella ungdomar eller gäng? Jämfört med tex SDare vars politik är ett växande hot med makt. 


honolulu: Ja, den sannolikheten finns. Samtidigt som personer från Mellanöstern, eller någon annanstans, som råkar vara kristna även kan ha samma ogillande mot judar pga andra anledningar. Det är lite svårt att urskilja tillhörighet bara baserat på utseende eller namn. 

dessutom är det irrelevant, varför skulle det vara mer informativt eller givande att konstatera att det är muslimer som ligger bakom det än att det är kriminella ungdomar eller gäng? Jämfört med tex SDare vars politik är ett växande hot med makt.
Det är absolut relevant att veta vilka som ligger bakom och VARFÖR de gör det. 
Om det nu är frågan om muslimer, så är de för det första extremistiska sådana och inte vanliga fredliga troende (precis som man kan anta att det är högerextremister som ligger bakom de senaste moskéattackerna, inte vanliga fredliga högersinnade). För det andra är det mycket troligare att det hat som driver dem till att handla som de gör har med konflikten mellan Israel och andra stater i Mellanöstern att göra, som visserligen innehåller religiösa element, men som handlar om betydligt mer än bara religiösa motsättningar. Så vad tjänar det egentligen för syfte att helt sonika konstatera att de är muslimer? Eller i klarspråk: vad spelar det för jävla roll?

Plus detta:

honolulu: Varför tror folk att det är okej att häva ur sig att det är muslimer och samtidigt bli upprörda över att SDare anklagas för moskébranden? När ingen vet vem det är i båda situationerna?

sluta hyckla.


ekivok ekvilibrist: Om det nu är frågan om muslimer, så är de för det första extremistiska sådana och inte vanliga fredliga troende (precis som man kan anta att det är högerextremister som ligger bakom de senaste moskéattackerna, inte vanliga fredliga högersinnade). För det andra är det mycket troligare att det hat som driver dem till att handla som de gör har med konflikten mellan Israel och andra stater i Mellanöstern att göra, som visserligen innehåller religiösa element, men som handlar om betydligt mer än bara religiösa motsättningar. Så vad tjänar det egentligen för syfte att helt sonika konstatera att de är muslimer? Eller i klarspråk: vad spelar det för jävla roll?

Plus detta:


nej, det behöver inte nödvändigtvis vara några extremister, eller nödvändigtvis särskilt troende. det kan handla om ett par arga ungdomar med muslimska föräldrar från mellanöstern