Aviseringar
Rensa alla

vem ska man känna till



   
Citera
Ämnesstartare

Schism: steve yzerman

tätt följd av

Schism: william james


   
SvaraCitera

Schism: steve yzerman


   
SvaraCitera

Själv känner man inte till nån, så ...


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ruttenfisk: Själv känner man inte till nån, så ...

bon jovi då?


   
SvaraCitera

Proteus: steve yzerman 

Fast John Vanbiesbrouck är mycket viktigare att känna till, tycker jag.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

william james sen leila k


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Proteus: Fast John Vanbiesbrouck är mycket viktigare att känna till, tycker jag.

pavel bure också, i så fall.

i femman skrattade vi (som en hämndaktion) åt en kille som inte visste vem yzerman är. tror han blev jurist sen.


   
SvaraCitera
frukt

Schism:

pavel bure också, i så fall.

låter som en maträtt

Schism:

i femman skrattade vi (som en hämndaktion) åt en kille som inte visste vem yzerman är. tror han blev jurist sen.

ibland tänker jag att du sku kunna skriva något jävligt bra, nå bok el dyl, när du skriver såna här klockrenheter


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

frukt: ibland tänker jag att du sku kunna skriva något jävligt bra, nå bok el dyl, när du skriver såna här klockrenheter

aldrig testat att skriva något längre än två meningar, men varför inte. kan bli en samling aforismer av varierande kvalitet.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

alla förutom william james och Pål Hollender bör man veta.


   
SvaraCitera

Schism: pavel bure också, i så fall. 

Igor Larionov, Sergej Fjodorov...

Schism: i femman skrattade vi (som en hämndaktion) åt en kille som inte visste vem yzerman är. tror han blev jurist sen. 

😀


   
SvaraCitera
mynona

frukt: låter som en maträtt

Det här gör det för mig som fras betraktat. 
jag skrattade rent psykiskt


   
SvaraCitera

Schism:

bon jovi då?

Han känner jag i alla fall till


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Schism: william james


   
SvaraCitera