Aviseringar
Rensa alla

vietnamkriget


Ämnesstartare

kan någon jättesnäll skriva i korthet om orsaken till vietnamkriget och även några konsekvenser av kriget? skulle uppskatta det jättemycket[love]


   
Citera

det användes jätte mycket napalm.

titta på Apocalypse Now så förstår du


   
SvaraCitera

Donkey Kong blev arg på Vietcong och sen blev det krig


   
SvaraCitera

Amerika döda och våldtog befolkningen för att dom hade för mycket fridit


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nordvietnam hade fått en kommunistisk regering, USA angrep därför landet. Nordvietnam segrade.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Vietnamkriget


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Gör din läxa själv.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Frankrikes ockupation av Indokina under slutet av 1800talet.
Använd google och din läsförmåga.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Macktorsken:

det användes jätte mycket napalm.

titta på Apocalypse Now så förstår du

[love]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Rödingajäveln:

Nordvietnam hade fått en kommunistisk regering, USA angrep därför landet.

Alltså, inte riktigt...

Nordvietnam fick en kommunistisk regering, vilket resulterade i krig med FRANKRIKE, kriget eskalerade sedermera och USA la sig i.


   
SvaraCitera
mynona

Mycket komprimerat: då Vietnam blev fritt från Frankrike delades det i Nordvietnam som styrdes av kommunisterna och Sydvietnam under en högerregim, som båda ville ena landet under sitt styre. USA var rädd för att kommunisterna skulle vinna och stödde därför Sydvietnam.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mynona:

USA var rädd för att kommunisterna skulle vinna och stödde därför Sydvietnam.

Nej.


   
SvaraCitera
mynona

Randroid:

Nej.

Komprimerat skulle det vara. Jag vet att kommunisterna tog över Nord under Frankrikes tid och att USA:s stöd för Syd motsvarades av Kinas och Sovjets stöd för Nord. USA var alltså inte rädda för att Nord (= "den kommunistiska världen") skulle vinna utan deras stöd för Syd?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mynona:

USA var alltså inte rädda för att Nord (= "den kommunistiska världen") skulle vinna utan deras stöd för Syd?

USA var egentligen rädda att väst skulle mista maktbalansen i Öst, de stödde inte Syd, egentligen, då de mördade deras första president och tillsatte en annan för att agera marjonett-regering.


   
SvaraCitera
mynona

Randroid:

USA var egentligen rädda att väst skulle mista maktbalansen i Öst, de stödde inte Syd, egentligen, då de mördade deras första president och tillsatte en annan för att agera marjonett-regering.

Ja, men det är väl självklart? Med "Syd" syftade jag inte på något mer komplicerat än "Vietnams icke kommunistiska regering", vilken som än ansågs fördelaktig för USA att tillsätta. USA har historiskt inte direkt stött någon regering mer än för sina egna syften.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mynona:

Ja, men det är väl självklart?

I hur du formulerade lät det som att USA bara stödde den existerande regeringen, vilket inte vara fallet för de ville inte heller ha med USA att göra, varför de fick tillsätta sin egna för att upprätta någon form av maktbalans i området.

mynona:

USA har historiskt inte direkt stött någon regering mer än för sina egna syften.

Det har väl ingen nation, egentligen. Det har alltid handlat om maktbalans.


   
SvaraCitera