Forumet - vietnamkriget

vietnamkriget

2211 0 21

Spana också in:

mynona:

USA var alltså inte rädda för att Nord (= "den kommunistiska världen") skulle vinna utan deras stöd för Syd?


USA var egentligen rädda att väst skulle mista maktbalansen i Öst, de stödde inte Syd, egentligen, då de mördade deras första president och tillsatte en annan för att agera marjonett-regering.
Randroid:

USA var egentligen rädda att väst skulle mista maktbalansen i Öst, de stödde inte Syd, egentligen, då de mördade deras första president och tillsatte en annan för att agera marjonett-regering.


Ja, men det är väl självklart? Med "Syd" syftade jag inte på något mer komplicerat än "Vietnams icke kommunistiska regering", vilken som än ansågs fördelaktig för USA att tillsätta. USA har historiskt inte direkt stött någon regering mer än för sina egna syften.
mynona:

Ja, men det är väl självklart?


I hur du formulerade lät det som att USA bara stödde den existerande regeringen, vilket inte vara fallet för de ville inte heller ha med USA att göra, varför de fick tillsätta sin egna för att upprätta någon form av maktbalans i området.

mynona:

USA har historiskt inte direkt stött någon regering mer än för sina egna syften.


Det har väl ingen nation, egentligen. Det har alltid handlat om maktbalans.
Randroid:

I hur du formulerade lät det som att USA bara stödde den existerande regeringen, vilket inte vara fallet för de ville inte heller ha med USA att göra, varför de fick tillsätta sin egna för att upprätta någon form av maktbalans i området.


Ja, det är sant. Jag skriver antingen uppsatser eller också komprimerar jag saker där alltför mycket är underförstått.

Randroid:

Det har väl ingen nation, egentligen. Det har alltid handlat om maktbalans.


Ja, men USA är provokativt hycklande - eller snarare patriotiskt nog att tro på sina egna officiella motiv.
Rödingajäveln:

Du blandar ihop Vietnamkriget med:


Njae, jag tycker bara om att dra hela tidslinjen för att visa på VARFÖR USA lade sig i. Det är lite som att säga "Första världskriget startade pga någon sköt en kronprins", det ger liksom inte bakgrunden och varför Serberna ville vara självständiga.
Randroid:

Njae, jag tycker bara om att dra hela tidslinjen för att visa på VARFÖR USA lade sig i. Det är lite som att säga "Första världskriget startade pga någon sköt en kronprins", det ger liksom inte bakgrunden och varför Serberna ville vara självständiga.


Men USA lade i första hand sig i av kommunistskräck i både Indokinakriget och Vietnamkriget, inte för att förhindra frigörelsen från Frankrike. Så min första kommentar var fortfarande korrekt. [crazy] Samma som att USA i Sydvietnam såg till att valet ställdes in, eftersom det fanns indikationer på att kommunisterna skulle vinna upp till 80% av rösterna. USA hade den s.k. dominoteorin där man fruktade att om ett land blev kommunistiskt skulle även länder runt omkring bli det, och kommunismen skulle sprida sig som en löpeld över världen. Därför kunde man inte acceptera en kommunistisk regering i Vietnam.