Forumet - Vilka äger tidningarna?

Vilka äger tidningarna?

1119 0 22

Spana också in:

I norrland finns bara en ägare till alla mediabolag, Mittmedia.

I skåne äger bonnier alla tidningar.

Schibsted är ganska coola också, i mellansverige är det ett nät av tio olika ägare som egentligen är ganska lika och bedriver ett stort samarbete.

Nu räknade jag inte med småtidningar som fria tidningen med mera, utan endast de etablerade.

I göteborg fanns förut 30 olika tidningar, idag finns en.

När radion privatiserades och konkurransutsattes blev kontentan att ett radiobolag köpte upp alla kanaler. [shake] kanske inte så mycket konkurrans för honom? Förutom public service kanalerna som är i statlig regi.

När tevekanalerna konkurransutsattes och avreglerades vart av någon anledning alla kanaler köpta av samma ägare förutom public service.
Bonnier, Schibsted, Hjörne, Kinnevik och MTG äger tillsammans nästan all media I Sverige.

Det ger förstås mycket stor makt. Tänk till exempel att en journalist på någon av de dussinet Bonnierägda dagstidningarna eller de ännu fler månads- och veckotidningarna skriver en bok som ges ut på något av Bonnierförlagen och säljs av Bonnierägda nätbokhandeln Adlibris och kanske via någon av Bonniers bokklubbar. Den filmatiseras av Bonniers filmbolag SF, visas på SF:s 78 biografer, sänds sedan i TV4 och hyrs ut som video-on-demand av SF Anytime. I varje led gör man reklam för produkten i så många egna kanaler som möjligt. Tidningarna annonserar för TV4, TV4 för tidningarna, bioannonser säljer böcker, Expressen lottar ut biobiljetter, Amelia bifogar dvd :n. Och så vidare. Visa mig sedan den medborgare som aldrig hört talas om boken/filmen.
Nintendo:

Nä, jag kan räkna upp två nyhetstidningar
1: Göteborsgposten
2: Göteborgs fria tidning


Anarkandi:

Nu räknade jag inte med småtidningar som fria tidningen med mera, utan endast de etablerade.


[cute] Även om fria tidningen faktiskt växer och blir allt mer etablerad som koncept.

Spartakus:

Bonnier, Schibsted, Hjörne, Kinnevik och MTG äger tillsammans nästan all media I Sverige.


Ja, har du någon koll på hur det blev så? För som jag förstått det har det inte alltid varit såhär - men många har blivit få.

Påverkar ju också hur saker granskas. Jämför hur skotten i ådalen skildrades i höger och vänstertidningar på den tiden, jämfört med hur göteborgskravallerna skildrats idag.

Sedan att människor tror på allt de hör och läser. Min mamma återberättar i princip det media säger åt henne som sin åsikt. Teven har en så enorm makt över vanliga människors liv.
Anarkandi:

Ja, har du någon koll på hur det blev så? För som jag förstått det har det inte alltid varit såhär - men många har blivit få.


Det är den allmänna trenden i kapitalismen, inte bara vad gäller mediemarknaden.

Se t.ex. andelen företagare i Sverige genom åren:

1938: 38%
1960: 18%
1970: 10%
1980: 9,5%
1990: 7%
Anarkandi:

Skulle vara fantastiskt med en källa till detta.


Sociologiprofessorerna Göran Ahrne och Håkon Leiulfsrud vid Stockholms Universitet har sammanställt siffrorna utifrån folk och bostads-räkningar.

Artikeln heter "Social ojämlikhet och sociala klasser" och ingår i antologin "Samhällsproblem" (red. Ted Goldberg, Liber Utbildning 1995).
Spartakus:

1938: 38%


Kapitalismen var väl mer utbredd 1960 än 1930? Trots det ser man en klar minskning, så likväl 1970. Dock har ju Socialdemokraterna tydligt visat att de föredrar storföretag framför småföretagare, så det kan ju ha mycket med det att göra.

Spartakus:

1990: 7%


Sedan dess tog ju kapitalismen vid på riktigt.

Skulle gärna se hur siffran ser ut idag, dock.